Она была на переднем крае охраны китов. Теперь она на передовой войны. – Мать Джонс

0
205
Борьба с дезинформацией: зарегистрируйтесь бесплатно Мать Джонс Дейли информационный бюллетень и следите за важными новостями.

Первый раз я говорил с Ольгой Шпак, Я сделал ошибку, начав, как я часто делаю, когда беру интервью у исследователей: с запроса некоторой базовой биографической информации. “Я использовал быть ученым, — сказала она без горечи, только с легкой ностальгией. Теперь, пояснила она, она военный доброволец.

Шпак сделал блестящую карьеру, изучая арктических и субарктических морских млекопитающих, будучи научным сотрудником престижного московского Института экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской академии наук. Ее работа вдохновила Россию на некоторые из наиболее важных мер по сохранению китов за последнее десятилетие, включая защиту гренландских китов в Охотском море, водоеме размером с Аляску на тихоокеанском побережье страны. Но в феврале прошлого года, когда Владимир Путин готовился вторгнуться в ее родную Украину, Шпак внезапно уехала, в конце концов попрощавшись со своей жизнью в России и с китами.

«В России было сравнительно немного проектов, направленных на реальную защиту морских млекопитающих, а не на их эксплуатацию, — сказал мне Фил Клэпэм, биолог на пенсии и ведущий специалист по крупным китам. «И с потерей Ольги на войне они потеряли одну из абсолютных — возможно, лучшую из всех».

Сегодня Шпак работает на передовой, помогая некоммерческим группам помощи снабжать гражданских лиц и солдат всем, от нижнего белья и жгутов до дронов, дровяных печей и пикапов. Когда мы разговаривали, на заднем плане завыли сирены взрывных устройств — рутинное явление для Шпак, которая сказала мне, что ее внимание было полностью поглощено военными действиями. «Чтобы заниматься наукой, нужно сконцентрироваться», — сказала она. «Вы должны как бы перевести свой мозг в определенный режим. И этот переключатель сломан.

Шпак — одна из тысяч исследователей, чье дело жизни было брошено на произвол судьбы из-за войны, поскольку она и ее коллеги были вынуждены бежать из региона или остаться и сражаться. Международное сотрудничество с российскими институтами было приостановлено, и ученые со всего мира сообщают мне, что они отказались от проектов или изменили их, отменили конференции, отказались от необходимых поставок или потеряли финансирование. Не остались в стороне даже крупнейшие мировые научные начинания: например, в начале 2022 года Европейская организация ядерных исследований, или ЦЕРН, управляющая Большим адронным коллайдером, самым мощным в мире ускорителем частиц, заявила, что «не будет участвовать в новое сотрудничество» с Россией «до дальнейшего уведомления». Аналогичным образом, после санкций США, Европейского союза и Канады Россия заявила в прошлом году, что планирует покинуть Международную космическую станцию, когда в 2024 году истечет срок действия ее текущего соглашения, а это означает, что программа потеряет одного из своих основных участников. (В конце апреля Россия отступила, заявив, что продержится до 2028 года.)

Особую тревогу вызывает то, что война душит арктическую науку. Россия контролирует около половины береговой линии, граничащей с Северным Ледовитым океаном, при этом примерно две трети ее суши расположены на богатой углеродом вечной мерзлоте (то есть мерзлой почве), что делает страну одним из самых влиятельных климатических игроков в мире. Арктика также нагревается в четыре раза быстрее, чем остальной мир, угрожая не только людям, растениям и животным, которые там живут, но и остальной части планеты. «Все эти океанские течения, воздушные потоки, ледяной покров — Арктика является частью глобальной температурной системы», — говорит Мелоди Браун Беркинс, директор Института арктических исследований Дартмутского колледжа. «И как идет, так идет и мир». Короче говоря, на Земле мало мест, более нуждающихся в помощи ученых, чем Арктика. А война свела их исследования на нет.

«Это душераздирающе», — говорит Энн Хусебекк, эксперт в области научной дипломатии и профессор Арктического университета Норвегии (UiT), которая возглавляет комитет Международного совета по науке, занимающийся академической свободой. В Украине, говорит она, «исследователям приходится не только сражаться на войне как солдаты или бежать из страны, потому что они не могут там оставаться. Но кроме того, инфраструктура полностью разрушена. Университеты больше не работают».

Даже будучи ребенком, Шпак любил океан. Выросшая в Харькове (который, как и вся Украина, в то время была частью Советского Союза), она мечтала стать зоологом, хотя ее мать опасалась, что ее сильная аллергия помешает этому. «Не волнуйтесь, я буду работать с животными без шерсти», — полушутя сказала она.

Хотя технически некоторые из них имеют волосы, похожие на усы, киты и дельфины отвечают всем требованиям. К 2008 году Шпак защитил кандидатскую диссертацию Московского государственного университета по изучению сна китов. Для своей диссертации она собирала данные в качестве исследователя в Утришском дельфинарии в Москве, организации, связанной с Институтом Северцова, где она позже работала. В 2017 году Национальная география приписывают ей помощь в съемке первых кадров косаток, использующих командную охоту. По словам его коллеги Владимира Бурканова, исследователя морских млекопитающих, работавшего по частному контракту с Национальное управление океанических и атмосферных исследований США. Метод продемонстрировал новую технику отслеживания китов в прибрежных районах Охотского моря. «Трудно поверить, как это пришло ей в голову [to do] это, — сказал он со смехом. — Но она сделала это.

Однако среди работ, которые она считает наиболее важными, было доказательство Министерству природных ресурсов и экологии России, что охотские гренландские киты, уже находящиеся на грани исчезновения из-за исторического китобойного промысла, изменения климата, разрушения среды обитания и других факторов, не были достаточно защищены. Ее работа привела к тому, что Россия включила китов, численность которых составляет менее 400 особей, в список 13 групп, отмеченных особыми мерами по сохранению, включая ограничение промышленной деятельности в их среде обитания. Это была огромная и редкая победа, и перед войной Шпак должен был продолжить работу и консультировать чиновников при разработке плана по спасению китов. — А потом, — сказала она со вздохом, — я ушла.

В преддверии вторжения, по словам Шпак, она чувствовала, что угроза войны нависла «в воздухе». Даже после двух десятилетий жизни в России она знала, что ей нужно уехать. Она позвонила матери и сказала: «Мама, если что, на следующий день ты узнаешь, что я либо в российской тюрьме, либо в психиатрической больнице, в зависимости от того, куда меня решат поместить. Потому что я не буду молчать». Шпак добился от директора Северцовского института согласия на отпуск, сославшись на «семейные обстоятельства». На следующий вечер, 22 февраля 2022 года, она собрала небольшой рюкзак и села на поезд домой.

Когда два дня спустя Россия начала атаку, Харьков, расположенный примерно в 25 милях от границы, был одной из первых целей. “Это было безумно. Люди были действительно напуганы. А военные ребята, им нужна была помощь», — говорит Шпак. «Для меня было важно быть частью группы, которая помогала моему городу». 1 марта российские войска выпустили две ракеты по зданию правительства в Харькове, в результате чего погибли 29 человек.

Научные учреждения тоже стали мишенями. Согласно отчету Министерства образования и науки Украины за февраль 2023 года, 120 колледжей или научных учреждений были по крайней мере частично повреждены российскими войсками в первый год войны. Из 60 000 научных исследователей и 35 000 вспомогательного персонала, проживавших в Украине до вторжения России, примерно 6 000 бежали, Природа отчеты.

Шпак дал исследователям небольшой способ дать отпор. В первые дни войны она написала электронное письмо своим контактам с морскими млекопитающими — коллегам, знакомым, друзьям, друзьям друзей — с непростой просьбой: она попросила денег. Зная, что ее страна остро нуждается в помощи, она сказала: «Если вы хотите помочь, вот моя банковская карта. Вот мой номер счета». По ее оценкам, ее завалили пожертвованиями на общую сумму более 25 000 долларов.

Однако за талант Шпака устанавливать связи пришлось дорого заплатить. В воскресенье перед нашим разговором она узнала, что друг, которого она знала десятилетиями, солдат, сражавшийся в Бахмуте, Украина, на одном из самых кровавых полей сражений войны, пропал без вести и предположительно погиб. Он один из нескольких друзей, родственников и знакомых, которых она потеряла на войне. В понедельник она взяла выходной, но заказы на припасы не прекращались. Во вторник она вернулась к работе. «Это как быть магазином Amazon», — сказала она. — И каждый чертов раз это срочно. Она извинилась, если наше интервью показалось бессвязным. «Я просто теряю нить своих мыслей, потому что теперь я разбит на куски».

Когда бы я ни спрашивал Шпака о китах, это было все равно, что пытаться плыть против течения. В отличие от ее мыслей о войне, ее ответы казались отстраненными и жесткими. Молодые коллеги Шпак, которые с тех пор взяли на себя ее работу по охотским гренландским судам, время от времени звонят из России с исследовательскими вопросами, но после года войны ее когда-то кипучая страсть к науке померкла. «Честно говоря, такое ощущение, что, черт возьми, киты будут жить без меня», — сказала она мне. «Я понимаю, что это их работа. Для них это важно. Я был фанатиком науки в течение 25 лет. Но сейчас это так неважно».

Другие перемещенные ученые отчаянно пытаются продолжить свои довоенные исследования. «Мне пришлось все бросить, — говорит Ольга Филатова, российский китовый биолог. В Московском государственном университете имени Ломоносова Филатова финансировалась Российским научным фондом для изучения того, как киты учатся друг у друга питаться разными видами добычи, что снижает конкуренцию за пищу. «Мне пришлось бросить это и сказать: «Нет, я не могу». После начала войны она уехала из страны и нашла временную работу в Университете Южной Дании, но ей запретили повторно подавать заявку на российский грант на следующий год. три года. В рамках отдельного проекта она и ее коллеги исследовали «проблему вонючих китов» у серых китов у берегов Чукотки, Россия, напротив Аляски, на которую обратили их внимание группы коренных народов, которые охотятся на китов в поисках пищи и заметила, что животные испускают «сильный медицинский запах», — говорит она мне. Филатова привезла образцы китового мяса в Москву, где ее сотрудники смогли определить соединение, ответственное за запах. Они считают, что это может быть червь в рационе донных китов, но они не могут поехать на Чукотку, чтобы подтвердить это, а химические вещества, необходимые для дальнейшего анализа, трудно получить из-за санкций, говорит она.

Но, возможно, самый большой удар войны по науке был нанесен Арктическому совету, межправительственному форуму, который когда-то сотрудничал для изучения региона. На момент его вторжения Россия была председателем. Другие участники — Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и США — осудили нападение и приостановили участие. Норвегия должна стать председателем, но будущее совета остается неопределенным. «Посмотрим, что получится, — говорит Хусебекк. «Без России это работает не так хорошо, как могло бы. Нисколько.”

Что касается Шпак, то она не уверена, что когда-нибудь вернется к изучению морских млекопитающих. Люди сейчас для нее на первом месте. «Я стала биологом, думая: «Я ненавижу людей, поэтому буду работать с животными», — сказала она мне. «Но теперь я понимаю, насколько важно и приятно помогать сообществу выжить — я понимаю важность слова «сообщество»».

источник: www.motherjones.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ