Митинг «Марш за наши жизни»

За день до митинга «Марш за наши жизни» (Guardian, 11 июня 2022 г.) (New York Times, 11 июня 2022 г.) я знал, что не поеду в Ньютаун, штат Коннектикут, на место ужасного события 14 декабря 2012 г. массовое убийство 20 школьников и 6 сотрудников начальной школы Сэнди-Хук. Было много причин выбрать митинг ближе к дому, и я решил посетить митинг недалеко от дороги в Солсбери, штат Коннектикут.

Солсбери — тихий городок среднего класса/верхнего среднего класса в северо-западной части Коннектикута в Личфилд-Хиллз, часть той же цепи предгорий, которая простирается до Вермонта и проходит через близлежащие Беркшир-Хиллз, где я живу. Все эти городки на холмах являются частью относительно небольшого горного хребта, называемого Такониками. Один участник марша в Солсбери во время этой части более крупного митинга сказал, что он не может позволить себе покупать товары в местных магазинах, явление, которое также произошло в южном Беркшире.

Митинг был очень хорошо организован с рядом выступающих, в том числе с трогательной речью местного министра, которая смогла использовать в своей речи многие религиозные традиции, включая дзен-буддизм. Добровольцы держали в руках большие фотографии детей и учителей, убитых в Увалде, штат Техас, в начальной школе Робба. В Увалде, где погибли 19 детей и 2 учителя. Некоторые из тех, кто держит плакаты с изображением убитых учеников начальной школы Робба, читают краткие биографии этих детей.

Горе от просмотра плакатов с фотографиями убитых детей, а также их биографий, было неоспоримым. Возможно, возмущение тысяч людей, принявших участие в субботнем марше, побудило Сенат начать процесс перехода к гротескно разбавленной версии анемичной программы контроля над оружием (Газета “Нью-Йорк Таймс, 13 июня 2022 г.). Предварительное соглашение предусматривает более качественную проверку биографических данных и психического здоровья потенциальных покупателей оружия в возрасте до 21 года, запрещает лицам, совершающим домашнее насилие в отношениях на свиданиях, иметь оружие, выделяет средства на принятие законов штатов, запрещающих отбирать оружие у людей, считающихся опасными. и предоставляет деньги на инициативы по охране психического здоровья и безопасности в школах. Инициативы в области безопасности могут быть сомнительными в правой среде.

Это соглашение ничего не делает для запрета штурмовых винтовок или всеобщих проверок биографических данных при предполагаемых покупках оружия. Предварительное соглашение также не запрещает продажу полуавтоматического оружия лицам моложе 21 года и не запрещает продажу патронных магазинов большой емкости. Ранее Палата представителей приняла законопроект, согласно которому так называемый закон о красных флагах станет федеральным требованием.

Будет ли какой-либо закон о контроле над оружием создавать больший спрос на оружие в США? Будет ли фактор страха и безумие, связанное с изъятием оружия из «холодных, мертвых рук» (NRA), стимулировать новые покупки оружия?

В США 393 миллиона единиц оружия принадлежат гражданским лицам, или 46% от общего количества оружия в мире. Это само по себе говорит о безумии того хаоса, который был учинен Второй поправкой к Конституции. Большая часть этого безумия вызвана страхом, мачизмом (особенно среди молодых мужчин), расизмом и соблазном оружия, продаваемого производителями оружия с оборотом в миллиарды долларов. В прошлом году американцы купили 19,9 млн единиц оружия, что стало «вторым по загруженности» годом продаж оружия в США.Форбс, 14 апреля 2022 г.). Форбс также сообщает, что в 2018 году объем продаж оружейных магазинов составил 11 миллиардов долларов, а объем продаж производителей оружия и боеприпасов составил 17 миллиардов долларов, причем часть этих продаж приходится на продажу оружия правительствам США и других стран.

Я сравниваю демонстрацию «Марша за наши жизни», в которой я принимал участие, с маршами и акциями протеста бурных дней протеста 1960-х и начала 1970-х годов, и часто кажется, что чего-то не хватает. Может быть, это критическая масса людей и протест тех дней, или молодежная культура, или готовность рисковать ради лучшего мира? Я часто чувствую себя чужаком на митингах и маршах, и это чувство было постоянным, начиная с митингов и организаций вокруг Движения за замораживание ядерного оружия в начале 1980-х годов. Около ста лет назад поэт Кеннет Рексрот сказал: «Не хватало чего-то невидимого». Он говорил о левой политике и протесте еще одной забытой эпохи.

На митинге и шествии в Солсбери было много молодежи, и это необходимо. Общество до сих пор сдвинулось вправо в политическом плане, и потенциал крайне правого правительства меньшинства больше, чем предположение. Демократы занимают место справа от центра и их поддержка массового финансирования войны в Украине без социальных расходов здесь очевидна. Программы социального подъема практически отсутствуют, и мало кто видит связь между оружием и маслом. Сила правых может в конечном итоге разрушить любое соглашение о контроле над оружием, даже это анемичное соглашение.

Ближе к концу митинга в Солсбери по Мейн-стрит проехал пикап. Его водитель снова и снова выкрикивал «НРА» (Национальная стрелковая ассоциация), перемежаясь словами: «Это постановка актеров! Это было не по-настоящему!» О каком оружейном расстреле он говорил, непонятно? Эти слова были частью лозунга крайне правых о том, что реальность фальшива, а ужасы придуманы в умах тех, кто жаждет авторитарного, а иногда и насильственного ответа на потребности этого общества и всего мира.