Сторонники Берни Невада Демс и DNC во вражде между данными избирателей — Мать Джонс

Официальные лица Демократической партии штата Невада возмущены проектом предложения Национального комитета Демократической партии, который позволил бы Национальному демократическому комитету передать важнейший партийный актив — файлы данных об избирателях Невады — кандидатам или местным демократическим организациям без согласия партии штата. В том, что выглядит как еще один конфликт между сторонниками прогресса и демократическим истеблишментом, официальные лица государственной партии, возглавляемой повстанческой группой сторонников Берни Сандерса, вырвавших контроль над партией в начале этого года, считают, что новое правило нацелено на них. Они считают, что это попытка помочь теневой демократической операции, связанной с Гарри Ридом, бывшим лидером большинства в Сенате, который остается влиятельным игроком в Неваде.

Беспокойство было вызвано новым соглашением о совместном использовании данных между DNC и его государствами-участниками, которое регулирует использование данных файлов избирателей, основы, на которой строятся организация кампании и усилия по предоставлению возможности проголосовать. Официальные лица партии штата Невада выразили озабоченность по поводу положения, в котором описывается разрешение споров в случае разногласий между кандидатом и партией штата по поводу доступа к досье избирателя. Это случается нечасто. Но иногда кандидат или комитет от Демократической партии запрашивают у государства-участника доступ к файлам данных избирателей, которые разрабатываются совместно государством-партией и DNC, и государственная партия отказывается.

Согласно проекту, распространенному среди государств-участников и полученному Мать Джонс, в случае спора, который не может быть разрешен посредством посредничества, председатель DNC может уполномочить национальную партию предоставить базовые файлы избирателей кампании для этого одного избирательного цикла. Базовые данные — это урезанная версия файлов избирателей, поддерживаемых государственными партиями; эти данные хранятся у национальной партии. В проекте также говорится, что кандидаты могут потребовать, чтобы председатель DNC предоставил доступ к этому файлу избирателя окружному или другому местному комитету партии.

Отношения по обмену данными между государственными партиями и DNC, которые национальная партия ведет переговоры с Ассоциацией демократических комитетов штатов, являются сложными. Как правило, государство-участник собирает основные данные об избирателях, которые являются общедоступными и обычно получаются от государственного секретаря (имена, адреса и т. Д.), И предоставляет эту информацию в DNC. Затем национальная сторона использует информационные фирмы и поставщиков для дополнения данных (путем добавления адресов электронной почты, номеров телефонов и другой информации), очистки данных и обеспечения их актуальности. DNC также организует все эти данные на платформе, которую кампании могут использовать для отслеживания избирателей, и он платит за эту платформу и предоставляет ее главам штата. Государства-участники, которые могут добавлять в файлы свою собственную служебную информацию (например, политические предпочтения избирателя, если они известны), контролируют доступ к этим базам данных. Государственная партия в каждом штате, за исключением Калифорнии, является частью этого процесса, в соответствии с которым национальная партия покрывает большую часть затрат на ведение файлов данных об избирателях для штатов. (Несколько лет назад Калифорния решила запустить собственную операцию с данными.)

Новые правила данных заменяют существующий процесс разрешения данных, который требует обсуждения надзорным комитетом из четырех или пяти человек, а не только председателем DNC. Решения должны быть согласованы большинством из трех членов и не имеют обязательной силы, что может привести к ситуации без окончательного решения.

DNC пересматривает механизм обмена данными каждые четыре года или около того, и изменение процесса разрешения споров отчасти было вызвано конфликтом, возникшим во время кампании переизбрания в 2020 году бывшего сенатора Дуга Джонса (штат Алабама), который по словам человека, знакомого с соглашением о данных, у него не было доступа к досье избирателя штата на протяжении большей части кампании из-за плохих рабочих отношений с государством-участником. «Кампания Джонса какое-то время отрабатывала электронную таблицу Excel», — сообщает этот источник.

«DNC хотел иметь отказоустойчивый механизм на случай возникновения проблемы », — отмечает стратег-демократ, знакомый с соглашением о данных. «Если возникнет спор, они могут осталось кампании получают данные. Они сделалии с уважением относиться к государству-участнику и не заставлять его делиться своими данными ».

Но официальные лица партии штата Невада, которые были вовлечены в ожесточенную борьбу из-за данных об избирателях с конкурирующей политической операцией Демократической партии в штате, близком к Рейду, чувствуют себя мишенью этого положения. Они рассматривают новый процесс разрешения споров как лазейку, которая позволяет DNC распространять ценные данные об избирателях теневой партии, связанной с Рейдом, и при этом лишать возможности государственную сторону. «Председатель DNC может лишить государства-участника и передать активы партии кому угодно», — говорит об этом положении источник, близкий к Демократической партии штата Невада. «Когда это происходит, нет надлежащей правовой процедуры — они могут просто произвольно забрать у нас все и сказать:« Эй, ты больше не государственный участник »».

«В соответствии с этим соглашением DNC никогда не мог и не мог произвольно предоставлять активы государства-участника кампании», — говорит Лукас Акоста, старший представитель DNC. «Этот механизм был разработан для того, чтобы у кампаний были инструменты, необходимые для победы. Это соглашение предоставит кампаниям агрегированные общедоступные данные и обойдет стороной государство-участник только в том случае, если тщательный процесс посредничества не разрешит спор. Мы глубоко уважаем наших государственных партнеров и их собственные данные и всегда будем стараться найти лучшее решение, чтобы дать нашим кампаниям наилучшие шансы на победу ».