Хосе Луис Магана / AP
Перед лицом катастрофы — потому что это именно то, что опрокидывание Икра предназначен для бесчисленных семей, опекунов, будущих поколений, всех нас — у президента Байдена, похоже, связаны руки. Он считает, что предстоящая битва ляжет на плечи избирателей. «Последнее слово может быть за вами», — сказал президент американцам в мрачном обращении в пятницу. «Это еще не конец».
Но для многих из нас, наблюдавших за происходящим, попытка Байдена воодушевить трагедию возымела нечто противоположное. Это деморализовало. После всего, Икра и репродуктивные права были в бюллетенях для голосования в последний раз, и вот где мы приземлились – и это при (хотя и чрезвычайно слабом) контроле Конгресса. Поэтому, когда Байден вместе с лидерами демократов заявляет, что Роу включен в бюллетень для голосования в ноябре этого года, я должен задаться вопросом, так ли это на самом деле?
Для меня что является в голосовании будет во многом зависеть от того, насколько далеко Белый дом будет готов зайти в условиях беспрецедентной атаки, которая предвещает большую войну против многих других. Не имея надежных голосов в Сенате, президент уже дал понять, что его исполнительные возможности сильно ограничены. Но на чрезвычайно редкий шанс, что он передумает, вот несколько отличных идей, которые он мог бы перенять от своих коллег-демократов, в том числе сенатора Элизабет Уоррен, которая начала воскресную утреннюю новостную ленту громким призывом расширить состав Верховного суда.
«Я считаю, что нам нужно вернуть доверие к нашему суду, а это значит, что нам нужно больше судей в Верховном суде США», — сказал Уоррен ABC News. «Это случалось раньше, мы делали это раньше. Нам нужно сделать это снова».
Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс) призывает расширить состав Верховного суда, чтобы восстановить легитимность: «Я считаю, что нам нужно вернуть доверие к нашему суду, а это означает, что нам нужно больше судей в Верховном суде Соединенных Штатов». pic.twitter.com/IWKkIXtYyn
— Сара Риз Джонс (@PoliticusSarah) 26 июня 2022 г.
Похоже, куча других популярных демократов хочет того же.
– Ограничить судебный пересмотр
– Расширить суд
— Поликлиники на федеральных землях
– Расширение образования и доступ к Plan C
– Отменить Хайд
– Проведите голосование за кодификацию Гризволда, Обергефелла, Лоуренса, Лавинга и т. Д.
– Проголосуйте за законопроект Эскобара о защите клиник.Мы можем сделать это!
Мы можем хотя бы ПОПРОБОВАТЬ— Александрия Окасио-Кортес (@AOC) 26 июня 2022 г.
Мы не вернемся.
Расширить Верховный суд. pic.twitter.com/YfBC29x5EJ
— Респ. Мондэр Джонс (@MondaireRep) 24 июня 2022 г.
Если этот экстремистский суд разрушит что-то столь фундаментальное, как право американца принимать решения о своем собственном теле, то мы на скользком пути к уничтожению других основных прав. Но Конгресс может действовать. Мы можем расширить Суд и защитить наши права.
— Эд Марки (@SenMarkey) 24 июня 2022 г.
Хорошо. Байден категорически отверг это. Что с флибустьером? Может быть, наконец пришло время отказаться от сенаторского инструмента, чтобы систематизировать Роу? Не похоже на Джо. Но для растущего числа демократов безотлагательность момента действительно наступила.
Отмена дела «Роу против Уэйда» и отказ женщинам в праве распоряжаться своим телом — это оскорбление и вызов тому, чего хочет американский народ. Теперь демократы должны положить конец флибустьерству в Сенате, кодифицировать дело Роу против Уэйда и снова сделать аборты законными и безопасными.
— Берни Сандерс (@SenSanders) 24 июня 2022 г.
Упразднить флибустьерство. Кодифицировать Роу.
— Адам Шифф (@RepAdamSchiff) 24 июня 2022 г.
я согласен с @АОС. Я призываю @ПОТУС немедленно сказать следующее: «Я призываю к устранению флибустьера путем избрания еще двух сенаторов-демократов США и удержания Палаты представителей. Затем я воспользуюсь властью большинства, чтобы подписать законопроект, превращающий Роу против Уэйда в закон». https://t.co/ZuvpJJssxH
— Тед Лью (@tedlieu) 26 июня 2022 г.
В ближайшие месяцы мы увидим, готов ли Байден пойти дальше «пожалуйста, проголосуйте».
источник: www.motherjones.com
