9 мая 2023 г.
к Дэн Петегорски
Активист-консерватор Леонард Лео привлек большое внимание своей работой по изменению судебной системы США.
С того лета, когда он получил крупнейшее в истории США пожертвование на политическую защиту (см. ProPublica«Как скрытный миллиардер передал свое состояние архитектору правых сил, захвативших суды»), Лео рассказывает в рассказе за рассказом о том, как тайное финансирование от сверхбогатых доноров формировало суды и общественное мнение. политика.
Благодаря недавно опубликованным налоговым декларациям от Schwab Charitable — одного из крупнейших в стране спонсоров так называемых фондов, рекомендованных донорами, — у нас есть еще одна важная информация о том, как движутся эти «темные деньги».
В течение последнего отчетного финансового года (с июля 2021 года по июнь 2022 года) Schwab выделила огромный грант в размере 141,5 миллиона долларов Фонду 85, ключевой части растущей империи Лео, ранее известной как Проект судебного образования. Фонд 85 является общественной благотворительной организацией 501(c)(3).
В отличие от частных фондов, фонды, рекомендованные донорами (DAF), не являются независимыми организациями, которым необходимо отчитываться о своей деятельности в IRS и публиковать эти отчеты.
Вместо этого они являются счетами, созданными «спонсором» — в данном случае Schwab Charitable — общественной благотворительной организацией, в которой могут размещаться сотни или даже тысячи фондов.
И хотя эти спонсоры должны подавать годовые отчеты в IRS, они нет должны сообщить, какие из этих DAF предоставляют какие гранты.
Это делает их идеальным средством для сокрытия того, кто является фактическими донорами, стоящими за источниками финансирования: если частный фонд предоставит аналогичный грант, он будет указан в документах IRS этого фонда, приписываемых фонду, чьи директора, должностные лица и финансы гораздо более прозрачны. .
Подобное финансирование DAF не только помогает скрытным донорам избежать раскрытия информации, но и помогает организациям обходить правила, которые не позволяют частным организациям маскироваться под общественные благотворительные организации. Это называется «тест общественной поддержки».
Проще говоря, если бы некоммерческая организация получала большую часть своего финансирования из одного источника, ее статус общественной благотворительной организации был бы под угрозой, и она потеряла бы многие преимущества, вытекающие из этого статуса.
Но в соответствии с действующими правилами гранты от DAF рассматриваются как гранты от спонсора, который является общественной благотворительной организацией, и поэтому некоммерческая организация не теряет своего статуса общественной благотворительности.
В последней отчетной документации (год, закончившийся 31 декабря 2021 г.) общая государственная поддержка 85 Fund составила 117 миллионов долларов. Мы не знаем, насколько он вырос с тех пор, но этот единственный грант от Schwab превысил весь доход Фонда за тот год.
Вполне вероятно, что если бы этот грант поступил от частного лица или частного фонда, Фонд 85 потерял бы статус общественной благотворительности — подарок не мог быть включен в расчет его государственной поддержки.
Это заслуживает гораздо более глубокого исследования. Это также прекрасный пример одного из многих способов, в которых правила, касающиеся фондов, рекомендованных донорами, нуждаются в исправлении.
И это конкретное исправление — приписывание грантов, подобных этому, донору, стоящему за DAF, а не спонсору — находилось на рассмотрении IRS почти 6 лет.
Дэн Петегорски — политический директор Инициативы по реформе благотворительности в Институте политических исследований.
Source: https://www.counterpunch.org/2023/05/09/right-wing-judicial-activist-using-schwab-charity-daf-to-move-funds/
Насколько полезен был этот пост?
Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!
Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0
Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.