Является ли Израиль демократией? Вот что думают американцы

Беспрецедентные и продолжительные протесты Израиля против предложенной правительством премьер-министра Биньямина Нетаньяху реформы судебной системы, которая угрожала существенно ослабить судебную систему, попали в заголовки новостей по всему миру. Они также совпали с всплеском насилия на оккупированных палестинских территориях. Хотя протесты в значительной степени игнорировали военное правление Израиля над миллионами палестинцев, они привлекли внимание к угрозам демократии даже в границах Израиля до 1967 года. Трудно сказать, оказали ли эти протесты какое-либо влияние на то, как американцы воспринимают Израиль, и если повлияли, то в каком направлении. Хотя эти протесты, возможно, привлекли внимание к автократическим амбициям правого правительства, они могли также подчеркнуть существование свободной среды, по крайней мере, для сотен тысяч израильских граждан, чтобы свободно протестовать и отвергать планы правительства. Считают ли американцы Израиль живой демократией или чем-то гораздо меньшим?

Чтобы выяснить это, мы задали несколько вопросов в рамках нашего опроса Университета Мэриленда по критическим вопросам с Ipsos, которым я руковожу вместе со своей коллегой Стеллой Роуз. Опрос проводился с 27 марта по 5 апреля 2023 года среди 1203 респондентов вероятностной панелью знаний Ipsos (погрешность 3,2%).

Мы спросили: «Возможно, вы следили за последними событиями в Израиле, на Западном берегу и в Газе. По вашему мнению, что из следующего ближе к описанию того, как Израиль смотрит на вас». Мы предложили следующие четыре варианта: живая демократия; порочная демократия; государство с ограниченными правами меньшинств; государство с сегрегацией, похожее на апартеид. Результаты были неожиданными на многих уровнях.

Во-первых, число респондентов, которые сказали, что не знают, было очень высоким для такого рода вопросов: более половины респондентов в целом и почти две трети республиканцев. Это количество людей, говорящих, что они не знали, обычно зарезервировано для вопросов, относительно которых можно было бы ожидать неосведомленности (например, вопросы о движении бойкотов, изъятий и санкций (BDS)). Как правило, по вопросам мнения респонденты часто отвечают, даже если они не до конца разбираются в вопросе. Все это говорит о том, что существует определенный уровень дискомфорта у респондентов при ответе на данный вопрос. Это также подтверждается тем фактом, что процент тех, кто сказал, что не знает, был очень высок даже среди лиц с высшим образованием и выше; среди республиканцев большинство имеющих высшее образование и выше ответили: «Не знаю».

Во-вторых, в этом случае можно ожидать гораздо большего публичного освещения проблемы. Израиль был важной темой в американском дискурсе на протяжении десятилетий, особенно среди республиканцев в последние годы. Типично слышать, как Израиль называют «единственной демократией на Ближнем Востоке» или ссылаются на его «общие ценности» с Соединенными Штатами. Тем не менее, даже среди всех ответивших самый высокий процент, 31%, в равной степени приходится на тех, кто описал Израиль как «несовершенную демократию», и на тех, кто описал его как «государство с сегрегацией, похожее на апартеид». Среди республиканцев 41% сказали, что это «живая демократия», а 20% сказали, что это «государство с сегрегацией, похожей на апартеид».

Среди демократов история была совершенно иной: большинство выразивших мнение, 44%, сказали, что это «государство с сегрегацией, похожей на апартеид», а 34% назвали это «порочной демократией». Это примечательно, потому что использование термина «апартеид» в мейнстримном американском дискурсе, хотя и становится все более слышимым, во многих кругах все еще крайне редко и даже табуировано.

Отражают ли эти результаты влияние недавних событий в Израиле/Палестине и подъем ультраправого правительства в Израиле? Трудно сказать, так как мы впервые задаем этот вопрос в нашем опросе.

Примечательно, однако, что в одном из наших контрольных вопросов о политике США в отношении Израиля/Палестины мы обнаружили мало изменений в отношении к нашему октябрьскому опросу. Выясняя, хотят ли респонденты, чтобы Соединенные Штаты склонялись к Израилю, к палестинцам или ни к одной из сторон, мы обнаружили лишь небольшое уменьшение числа тех, кто хочет, чтобы Соединенные Штаты склонялись к Израилю, в основном в пределах погрешности.

Наконец, мы спросили респондентов об их отношении к движению BDS. В этом случае мы добавили вариант «незнакомо» в дополнение к варианту «не знаю», чтобы попытаться лучше понять смысл ответов. Неудивительно, что большое число, 39%, сказали, что они незнакомы, а 26% сказали, что они «не знают» — что все еще является высоким процентом, что, возможно, указывает на то, что они испытывали некоторый дискомфорт при выражении мнения по этому вопросу.

При изучении результатов среди тех, кто высказал свое мнение, обнаружилась неудивительно большая разница между демократами и республиканцами. Среди республиканцев 65% заявили, что выступают против BDS. Среди демократов картина была иной: большинство высказавших мнение, 41%, сказали, что поддерживают его, и только 20% сказали, что против.

Ясно, что отношение общества к Израилю меняется. Термин «апартеид», кажется, стал общим термином среди многих американцев, особенно демократов, и даже движение BDS, которое столкнулось со значительными препятствиями в американском мейнстриме, похоже, пользуется значительной поддержкой среди демократов, которые выразили свое мнение. Недавний опрос Gallup показал, что впервые за годы проведения опросов по израильско-палестинским вопросам больше демократов симпатизируют палестинцам, чем израильтянам, с разницей в 11 процентных пунктов. И хотя около половины республиканцев продолжают говорить, что они хотят, чтобы Соединенные Штаты склонялись к Израилю, эта поддержка снижается среди молодых республиканцев — 32% в текущем опросе — и, как показали другие исследования, поддержка Израиля снижается даже среди молодежи. евангельских христиан.