Хавьер Милей хочет, чтобы Аргентина забыла геноцид

0
115

24 марта сотни тысяч аргентинцев вышли на улицы по всей стране под лозунгами «Память, правда, справедливость» за преступления, совершенные во время военной диктатуры 1976–1983 годов. В этом году участники марша также протестовали против заявлений Хавьера Милея о поддержке диктатуры.

Во время президентских дебатов в конце 2023 года Милей заявила: «Мы категорически против одноглазого взгляда на историю». Он отвечал своему оппоненту Серджио Массе в дискуссии о военной диктатуре, которая началась 24 марта 1976 года. Далее он сказал: «Для нас в 1970-е годы была война, и в этой войне государственные силы несли избавиться от излишеств». Милей отрицает, что в результате военных репрессий исчезли тридцать тысяч человек. Эта цифра получена на основе консенсуса национальных и международных организаций, расследующих систематические нарушения прав человека.

Аргентина вернулась к демократии в 1983 году, а в 2002 году 24 марта было объявлено официальным днем ​​памяти. Каждый год люди мобилизуются, чтобы заявить о своем отказе забыть пропавших без вести и заявить, что они никогда не хотят повторения государственного терроризма.

Нынешняя администрация симпатизирует диктатуре. Одна из самых кровавых незаконных операций, проведенных военными, известная как Operativo Independentcia, включала исчезновения целых семей и внесудебные казни. Руководителем этой операции был генерал Антонио Доминго Бюсси. В 1990-е годы, до того как покойный Бюсси был приговорен к пожизненному заключению за преступления против человечности, Милей была его советником. Отец вице-президента Виктории Вильярруэль был армейским офицером, участвовавшим в той же военной операции. Вильяррюэль также является членом организаций, призывающих к освобождению бывших офицеров армии, обвиненных в преступлениях против человечности.

Исторически правые и крайне правые нападали на правозащитные организации, особенно на организацию «Матери и бабушки Пласа-де-Майо», отрицая количество жертв и утверждая, что в Аргентине шла война, а не систематическая и незаконная кампания по уничтожению политических активистов. , как это подтверждают судебные решения с 1985 года. Фразы типа «Пропавших без вести не тридцать тысяч» и «Была война» отражают две стратегии защитников диктатуры: отрицание и «теорию двух зол». Последний утверждает, что 1976–1983 годы были периодом, отмеченным конфронтацией между двумя равными сторонами, которые также несли ответственность за ущерб, нанесенный невинному населению. На самом деле вооруженные силы захватили власть и незаконно применяли насилие ко всем, кто выступал против режима. Эти две идеи обобщают платформу, которую правительство впервые с момента возвращения к демократии приняло в качестве официальной политики.

Национальная комиссия по делам пропавших без вести (КОНАДЕП) в своем отчете за 1984 год подсчитала, что 8960 человек все еще остаются «жертвами насильственного исчезновения». CONADEP также признал, что эта цифра может быть неточной, поскольку «существует множество случаев исчезновений, о которых не сообщалось». Однако сорок лет спустя и президент, и вице-президент продолжают утверждать, что пропало всего 8753 человека.

В рассекреченной записке Госдепартамента США 1979 года о правах человека в Латинской Америке говорится, что в Аргентине по состоянию на январь 1977 года: «Заключенные регулярно подвергались пыткам во время допросов и общему насилию во время содержания под стражей. . . За время антиподрывной кампании пропало около 15 000 человек. Большинство из них, вероятно, были казнены без суда и следствия. В конечном итоге правительство признало факт задержания более 3000 человек. Многие из этих лиц не имели никакого отношения к подрывным движениям». В 2006 году недавно рассекреченные американские документы показали, что аргентинские военные признали, что в период с 1975 по середину 1978 года убили или пропали без вести двадцать две тысячи человек, как сообщила консервативная газета. Нация сообщили в то время.

«В это время отрицания мы маршируем, чтобы вспомнить наших любимых тридцать тысяч исчезнувших задержанных, потому что это правительство хочет стереть память о них. Это был геноцид. Какая теория двух демонов! (Какая теория двух зол!), – сказала Тати Алмейда, одна из основателей организации «Матери Пласа-де-Майо», перед маршем 24 марта. «Здесь есть только одно зло, которое убило наших дорогих матерей, наших детей; только одно зло, которое насиловало заключенных в тюрьму женщин-политических активисток, убивало их и забирало их детей».

По мнению Дэниэла Фейерштейна, профессора и эксперта в области исследований геноцида, «Дениализм — это политическая конструкция, которая стремится оспорить коллективную память о прошлом, чтобы использовать ее в настоящем. Во многих случаях он не полностью отрицает этот факт, а действует через формы минимизации, релятивизации или построения ложных эквивалентностей».

Эта коллективная память была создана путем изучения правды о преступлениях, совершенных Вооруженными силами, таких как пытки, смертельные полеты, кражи детей и экономические преступления. По словам Алехандры Оберти, профессора и координатора Archivo Oral de Memoria Abierta, «Воспоминания всегда множественны, потому что они представляют собой способы, которыми коллективы представляют себя, и придают смысл прошлому. И они являются предметом споров и трансформаций в зависимости от контекста и нового опыта, который приобретает общество». Нынешнее правое правительство стремится разрушить убежденность, разделяемую большинством населения, в том, что эти преступления имели место и должны быть осуждены.

Аргентинское государство отличилось тем, что привлекло к ответственности сотни людей, причастных к преступлениям против человечности, не имеющим срока давности. Пабло Ллонто — опытный адвокат, который работал с жертвами диктатуры и продвигал дела против геноцидов — сказал: «Основное значение поддержания судебных процессов состоит в том, чтобы иметь возможность сказать, что было вынесено 321 постановление. [on crimes against humanity] по всей стране [since 2006]. Все они заявляют, что в Аргентине существовал план истребления и что это преступления против человечности. И это сделали десятки судей в судах всех видов и по всей стране, включая Верховный суд, причем все они являются чиновниками разных политических взглядов».

За неделю до 24 марта несколько событий вызвали тревогу среди правозащитных организаций. Рано утром 18 марта была осуществлена ​​цифровая атака на Редакция Мареа, которая за двадцать лет опубликовала десятки книг по историям, связанным с этими преступлениями. Констанца Брюне, директор Marea Editorial, сказала: «Эта атака не случайна, а организована и систематична. Этому способствуют разжигания ненависти со стороны высших властей. Это полностью антидемократические послания, поддерживающие геноцид».

Высказывались также предположения относительно того, будут ли какие-либо действия правительства спровоцировать реакцию населения в целом и правозащитных организаций в частности. Было упоминание о возможном президентском помиловании и предположениях о судебных маневрах, которые позволят освободить осужденных, все еще находящихся в тюрьме. Эти предположения были подкреплены встречей министра обороны Луиша Петри с группой жен осужденных военнослужащих, известных своей защитой диктатуры.

Что касается возможности вмешательства правительства в судебные дела, адвокат Ллонто сказал: «Мы знаем, что некоторые вещи планируются, потому что они как бы прижимаются к геноцидам еще до выборов. Мы должны быть готовы к любому маневру, направленному на вмешательство, чтобы остановить или отклонить цель испытаний. Очевидно, это означало бы вмешательство в судебную систему, но это правительство не уважает ничего в конституции».

21 марта группа HIJOS, состоящая из детей пропавших без вести лиц, заявила о нападении на женщину из организации. Нападавшие, имевшие при себе огнестрельное оружие, незаконно проникли к ней домой, где ее ждали, и сказали ей: «Мы знаем о тебе все, знаем, где ты работаешь, чем занимаешься, что ты с правами человека». [organizations] . . . . Мы пришли не грабить вас, мы пришли вас убить». В тот же день президент Милей «лайкнул» публикацию в Twitter/X, в которой говорилось, что это была ложная атака, «использованная против правительства». Ни один чиновник не опроверг это заявление.

Наконец выяснилось, что правительство готовит аудиовизуальную рекламу, в которой будет подробно изложена вся история. 24 марта на YouTube-аккаунте Casa Rosada был опубликован двенадцатиминутный видеоролик под названием «Национальный день памяти истины и справедливости». Полный.” Видео представляет собой аудиовизуальный фрагмент низкого качества, в котором два собеседника утверждают, что идет война, заявляют, что правосудие было несовершенным, и отрицают исчезновение тридцати тысяч человек. Ведущий Хуан Йофре — бывший директор спецслужб при правительстве Карлоса Менема, помиловавший глав Вооружённых сил, совершивших государственный переворот 1976 года.

В этом политическом контексте демонстрации 24 марта по всей стране были поразительно массовыми. «Иди на площадь,» или «поход на площадь», центральную площадь каждого города, для аргентинцев является способом выразить протест и выдвинуть свои требования властям. С 23 марта аргентинцы разослали сотни тысяч сообщений со словами: «Увидимся на площади!» или «Ты идешь на площадь?» Смысл был ясен; не было необходимости уточнять, на какой площади и по какой причине.

В Буэнос-Айресе мероприятия длились около шести часов и мобилизовали около полумиллиона человек. В крупных городах Кордова и Росарио количество участников достигло 150 000 и девяноста тысяч человек соответственно. Здесь присутствовали контингенты организаций и политических партий, а также десятки тысяч человек самостоятельно. Там были плакаты, куклы и вывески, посвященные политике правительства по борьбе с памятью. Одна семья катала своего ребенка, которому меньше месяца, в коляске. Одного мужчину, которому было очень трудно ходить, сопровождали его дочь и внучка; он не хотел пропустить демонстрацию в этом году. Один молодой человек выделялся из толпы с футболкой с надписью: «Их 30 000, и один из них — мой дедушка». Память передается через поколения.

Прогуливаясь со своей дочерью, Андрес Хабеггер, кинорежиссер и сын боевика-перониста, похищенного в аэропорту Рио-де-Жанейро в рамках поддерживаемой США операции «Кондор», сказал: «Это первый марш консервативного и фашистского правительства, которое действует на основе на идее отрицания. Перед лицом этого марш переворачивает все с ног на голову, говоря: «Это наша история, это произошло, и мы несем это в наших телах, в наших голосах, и мы живем с этим».

Когда отряд «Бабушек с Пласа-де-Майо» двинулся вперед, Гильермо Перес Ройсинблит, чьи родители были похищены и убиты во время диктатуры, когда он был еще младенцем, и который восстановил свою личность в 2004 году, сказал: «Это [March] «24» — это собрание людей, которые отвергают это правительство, оправдывающее преступления против человечества. Быть отрицателем – это другое дело, чем быть защитником, и они выходят далеко за рамки простого отрицания того, что произошло».

Массовые народные демонстрации в сотнях городов по всей стране показывают, что спор о памяти – это, по сути, спор о настоящем и будущем в Аргентине. Потому что после сорока лет непрерывной демократии, самого длительного периода в истории страны, люди впервые ощущают жестокий крах демократического и мирного сосуществования. Главным виновником является правительство Милея, в котором отрицание является ключевым идеологическим приемом. Как говорит эксперт по геноциду Файерстайн, «легитимизация насилия прошлого направлена ​​на то, чтобы узаконить возможное насилие в будущем».



источник: jacobin.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ