Отмена дела Роу против Уэйда является «иррациональным, агрессивным и чрезвычайно опасным»

0
279

Две недели назад, Politico получил просочившийся проект решения Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда, постановления почти 50-летней давности, в котором признавалось конституционное право на аборт. Хотя это самая вопиющая атака на репродуктивные права, она лишь следует за движением против абортов, которое годами накапливалось по всей стране. На этой неделе в Intercepted журналист-расследователь Intercept Джордан Смит обсуждает агрессивное, иррациональное и опасное решение Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда. К Смиту присоединилась Мелисса Мюррей, профессор права Фредерика И. и Грейс Стоукс в Нью-Йоркском университете и соведущая подкаста «Строгое исследование» о Верховном суде. Смит и Мюррей обсуждают проект решения, его последствия и будущее репродуктивных прав.

Расшифровка скоро будет.

источник: theintercept.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ