Кризис COVID-19 в Китае | Красный флаг

Всплеск случаев заболевания COVID-19 и протесты внутри Китая представляют собой дилемму для правящей Коммунистической партии.

Режим уже давно принял успешную стратегию уничтожения вируса. В отличие от Соединенных Штатов, где часто доминировала политическая концепция «прибыль важнее людей», что привело к гибели более 1 миллиона человек, политика Китая позволила предотвратить массовую гибель людей. Несмотря на то, что население Китая в четыре раза превышает население США, в Китае зарегистрировано чуть более 5000 погибших.

«Даже если учесть пропагандистское занижение китайских цифр, Китай Си явно добился гораздо большего успеха в защите своего населения от худших последствий вируса, чем любая страна на Западе», — отметил на прошлой неделе историк Адам Туз. «В результате нельзя слишком часто заявлять, что ожидаемая продолжительность жизни в Китае превысила продолжительность жизни в Соединенных Штатах в 2021 году, что является поистине историческим показателем».

Тем не менее, через три года после начала пандемии Китай, похоже, плохо готов справиться с самой серьезной вспышкой. По данным ОЭСР, в стране на 100 000 человек приходится менее четырех коек в отделении интенсивной терапии (по сравнению с 9,4 в Австралии и 34 в Германии), а соотношение числа медсестер к населению составляет, возможно, одну пятую от среднего показателя в развитых странах. Его пожилое население имеет относительно низкий уровень вакцинации по международным стандартам и поэтому невероятно уязвимо.

Коммунистическая партия Китая почти полностью полагалась на блокировки и невероятно карательную систему карантина, которая вызывает растущее недовольство, вылившееся в уличные демонстрации и беспорядки в последние недели.

Демонстрации начались в ответ на пожар в многоквартирном доме в Урумчи, столице Синьцзяна, в результате которого погибли по меньшей мере десять человек. нацелились на драконовские аспекты мер COVID-19, которые, по мнению многих, не могут защитить человеческие жизни.

25 ноября тысячи демонстрантов, большинство которых составляют ханьцы, вышли на улицы Урумчи. Демонстранты окружили правительственные здания и требовали справедливости для жертв пожара, а также ослабления ограничений COVID, чтобы обеспечить более широкий доступ к продуктам питания и основным услугам. Они пели национальный гимн Китая с лирикой «Вставайте, те, кто отказывается быть рабами!»

Демонстрации солидарности с жертвами пожара в Урумчи охватили крупные города материкового Китая с 26 по 29 ноября. В столице Пекине не менее тысячи человек собрались вдоль третьей кольцевой дороги Пекина, скандируя: «Мы все шанхайцы! Мы все жители Синьцзяна!»

В Шанхае молодежные группы собрались на Средней Урумчи-роуд, названной в честь столицы Синьцзяна, зажгли свечи, возложили белые цветы и держали чистые листы бумаги (ссылаясь на государственную цензуру) над лицами и головами (белый — традиционный цвет траур в Китае). Демонстранты открыто критиковали Коммунистическую партию и президента Си Цзиньпина, скандируя: «Коммунистическая партия! Шаг вниз! Си Цзиньпин! Шаг вниз!”

Студенческие демонстрации прошли более чем в 50 университетских городках, в том числе в ряде элитных университетов, таких как Университет Цинхуа и Пекинский университет. На видеозаписи видно, как студенты поют «Интернационал» и скандируют «Свобода победит!»

В таких городах, как Ланьчжоу, Ухань и Гуанчжоу, демонстранты столкнулись с полицией и разрушили палатки и кабины для тестирования на COVID-19. В ответ силы безопасности возвели баррикады, закрыли университетские городки, применили перцовый баллончик и провели массовые аресты. К 30 ноября в крупных городах были размещены сотни правительственных фургонов, внедорожников и бронетранспортеров; полиция и военизированные формирования проводили проверки документов граждан и обыскивали мобильные телефоны, искали иностранные приложения, фотографии протестов или другие доказательства участия людей; онлайн-упоминания о протестах были удалены цензорами режима.

«Ничего подобного в таком масштабе и столь откровенно антиправительственном в Китае не было на протяжении более трех десятилетий», — говорит по телефону из-за пределов материка давний активист Бай Чжи*.

«В Китае были волны крупномасштабных протестов и забастовок в 1990-х, 2000-х и начале 2010-х годов. Но эти действия были локализованы, и протестующие, как правило, избегали критики национального правительства. Вместо этого они обвинили местных чиновников или работодателей в надежде избежать репрессий и убедить национальное правительство занять их сторону в спорах. Не с 1989 года [Tiananmen Square] были ли протесты в национальном масштабе».

Это связано с тем, что большие слои населения начали терять веру в способность режима справиться с COVID-19.

В течение 2020 и 2021 годов борьба с COVID-09 была в значительной степени успешной, поскольку меры в области здравоохранения были поддержаны подавляющим большинством населения. Однако в течение 2022 года Бай Чжи говорит, что череда инцидентов подорвала доверие к стратегии: многие города месяцами находились в изоляции; неисчислимое количество людей серьезно заболело и умерло после того, как они были заперты в своих домах, не имея доступа к медицинской помощи; число самоубийств растет; обязательные тесты стали суперраспространителями; разбился автобус, перевозивший инфицированных пациентов в карантинный центр, в результате чего погибли 27 человек; а «большие белые» — государственные служащие и полицейские в белых костюмах химзащиты — прошли путь от национальных героев, олицетворяющих коллективное благо, до безличных проводников жестокой политики, которые регулярно проводят публичные избиения отдельных лиц.

Укрепление правления Си Цзиньпина на исторический третий срок также подавило любые иллюзии относительно политических изменений, происходящих внутри КПК. В сочетании с замедлением экономического роста, ростом безработицы среди молодежи (почти 20 процентов среди лиц в возрасте от 16 до 24 лет) и сокращением перспектив трудоустройства экономическая неопределенность и боль ощущаются более широкими слоями населения.

«Большинство людей на улицах считают, что COVID — это угроза, и с ней нужно бороться должным образом», — говорит он. «Но они также думают, что их средства к существованию должны быть удовлетворены. КПК не может добиться ни того, ни другого».

Чтобы сохранить промышленную прибыль, государство ввело ряд бесчеловечных мер. Эли Фридман, пишущий в Бостон Обзорназывает это системой «замкнутого цикла», которая позволяет капиталу свободно циркулировать, в то время как человеческая мобильность сводится к абсолютному минимуму в попытке сдержать вирус при сохранении экономического роста:

«Производство с замкнутым циклом требует, чтобы рабочие приходили на фабрику и оставались там — ели, спали и работали исключительно на территории завода… Между тем режим работы на дому, который терпят белые воротнички, по сути, представляет собой организованный замкнутый цикл. на уровне домохозяйства».

Но многие бедные и рабочие жители крупных городов не вписываются ни в один из замкнутых циклов, будучи мигрантами из сельской местности в города, которым не позволяют покинуть город и вернуться домой во время карантина; им отказывают в доступе к государственному обеспечению, такому как социальное обеспечение, продукты питания и лекарства. Эти меры породили формы сопротивления среди тех, кто оказался внутри (или вне) замкнутого контура.

Продовольственные беспорядки произошли на окраине Шанхая после того, как рабочие-мигранты в неформальном жилье неделями не получали ни дохода, ни государственных поставок еды. По крайней мере, в одном из зарегистрированных инцидентов они конфисковали грузовик с овощами и свободно раздавали товары собравшейся толпе.

Самый драматический пример сопротивления рабочего класса замкнутой системе произошел на заводе Foxconn по сборке iPhone 22 и 23 ноября. На заводе в провинции Хэнань, столице провинции Чжэнчжоу, работает более 200 000 человек, и на его долю приходится 60 процентов экспорта провинции. Рабочие устроили беспорядки, когда компания попыталась помешать им покинуть завод после обнаружения COVID.

На видеозаписях видно, как тысячи рабочих сталкиваются с полицией по охране общественного порядка, прорываются через баррикады и швыряют их в сотрудников службы безопасности, прежде чем тысячи людей перепрыгивают через стены и протискиваются между заборами, чтобы сбежать в свои родные города. Многим пришлось пройти много миль по дорогам и полям без еды и воды, выживая благодаря доброй воле местных жителей, которые предоставили им провизию и кров.

Впоследствии Чжэнчжоу был заблокирован в попытке подавить беспорядки; Foxconn была вынуждена предложить 10 000 юаней (приблизительно 1400 долларов США) и бесплатный проезд на автобусе рабочим, которые хотели покинуть завод и вернуться в свои родные города.

«То, что началось как трудовой спор, переросло в беспорядки, привлекшие внимание всей страны», — говорит Бай Чжи. «Рабочие Foxconn продемонстрировали, что если вы противостоите китайскому государству и капиталу, вы можете победить».

Коммунистическая партия отреагировала на волну протестов, отменив некоторые ограничения, такие как блокировка и обязательное ПЦР-тестирование, возложив вину за плохое осуществление национальной политики на местных политиков. Тем временем угрозы репрессий было достаточно, чтобы не пускать демонстрантов на улицы крупных городов. Но ничто из этого не решило дилемму, с которой столкнулось китайское государство.

Если Пекин продолжит снимать ограничения и позволит вирусу свободно циркулировать, то в Китае произойдет всплеск заболеваемости и смертности. «Такая катастрофа может спровоцировать еще более серьезный кризис легитимности китайского государства, которое, вероятно, было частью их расчета по сохранению нуля COVID», — говорит Бай Чжи. Если государство попытается подавить вирус с помощью тупого инструмента обременительных карантинов, это может спровоцировать новые волны массовых протестов и потенциальный кризис режима.

«Каким бы ни был исход этого разворачивающегося кризиса, — говорит Бай Чжи, — он оставит след в коллективном сознании на долгие годы».

* Имя изменено.

Лам Чи Люн внес свой вклад в эту статью.