Как КПК превзошел представителя Джоша Готтхаймера

0
57

Поздняя пятница, Член палаты представителей Джош Готтхаймер, DNJ, опубликовал заявление, в котором выразил тревогу по поводу того, что спикер палаты представителей Нэнси Пелоси в очередной раз отложила голосование по двухпартийному законопроекту об инфраструктуре и обвинила «крайне левую фракцию» в том, что она ставит под угрозу повестку дня президента Джо Байдена. Члены Прогрессивной группы Конгресса пригрозили отказать в голосовании за законопроект об инфраструктуре, если ему не будет предшествовать более крупный законопроект о примирении, план, который действовал с лета.

«Мы были избраны для достижения разумных и здравых решений для американского народа, а не для того, чтобы чинить препятствия с дальних сторон», – написал Готтхаймер.

Не говоря уже о том, что сам Готхаймер возглавил небольшую группу членов палаты представителей, чтобы воспрепятствовать более крупному законопроекту о расходах на согласование, который содержит многие ключевые приоритеты повестки дня администрации Байдена. И что Байден отправился в Капитолий и на частной встрече с демократами одобрил прогрессивную стратегию одновременного принятия обоих законопроектов – и призвал оба крыла найти число, с которым они согласились, и двигаться дальше.

В конце августа Готхаймер и группа из восьми других членов Палаты представителей использовали свои рычаги воздействия, чтобы заставить Пелоси назначить голосование по законопроекту об инфраструктуре, который уже был принят Сенатом большинством голосов двух партий. Группа консервативных демократов надеялась отделить ее от более широкого пакета мер по примирению, который включает резкое повышение налогов на богатых и устойчивые социальные расходы.

Но в пятницу Готхаймер был единственным именем в заявлении после того, как, по словам Хизер Кейгл из «Политико», никто из его «несокрушимой девятки» не подписался. Позже тем же вечером представитель республиканской партии сказал один сердитый демократ назвал Пелоси «долбанным лжецом» за то, что он не положил счет на пол, и не было никаких сомнений в том, кем был этот рассерженный демократ.

Цель группы Готтхаймера заключалась в том, чтобы принять закон об инфраструктуре, а затем направить свой огонь на более крупный счет. Освободите заложника, а затем взорвите повстанцев. Их требование шло вразрез с двухсторонней стратегией демократов, но Пелоси уступил, указав дату голосования по минимальному уровню инфраструктуры: 27 сентября.

Затем Готхаймер и некоторые из его союзников объединились с группой темных денег No Labels, которая финансирует их кампании и сыграла важную роль в организации оппозиции. «Вы должны так гордиться, я не могу вам объяснить, это кульминация всей вашей работы. Этого бы не случилось, если бы не то, что вы построили », – сказал им Готтхаймер, согласно записи разговора, полученной The Intercept. «Этого просто не произошло бы – жесткая остановка. Вы должны просто гордиться собой. Это ваша победа в той же мере, в какой это моя победа ».

Член палаты представителей Курт Шрэдер, бывший председатель правой коалиции Blue Dog, отметил, что победа позволит им сосредоточиться на борьбе с пакетом примирения, который он сказал группе, против которой он выступает. «Давайте займемся примирением позже. Давайте передадим этот пакет инфраструктуры прямо сейчас, и не надейтесь, что мы собираемся потратить на триллионы больше денег наших детей и внуков, которых у нас на самом деле нет на данный момент », – сказал Шрейдер.

Но прогрессивные сторонники Палаты представителей быстро отреагировали на это, пообещав заблокировать счет – придерживаться линии – если он упадет до конца без более широкого счета за расходы. Готхаймер сохранял уверенность в течение следующих нескольких недель, говоря в частном порядке, что он уверен, что прогрессисты сбросят карты. 27 сентября стало ясно, что для принятия законопроекта недостаточно голосов, и Пелоси снял его с места, перенеся его на вскрытие карт 30 сентября.

В четверг на CNN Готхаймер дал законопроекту «1000 процентов» шансов быть принятым в тот же день. Он так и не приблизился, и счет снова был отозван, оставив Готтхаймера кротко утверждать, что Палата не была технически закрыта. Пятница по-прежнему будет тем же «законодательным днем», написал он в Твиттере, и переговоры продолжаются, и он захватить Red Bull и Gatorade и – эй, куда все идут?

Таким образом, Готтхаймер, заведомо оскорбляющий свою вращающуюся дверь сотрудников, не имел никого, кто мог бы сообщить, что его заявление, подпитываемое Red Bull, может иметь неприятные последствия.

Путешествие Прогрессивная фракция Конгресса, от кульминации до контрпансера, проводила десятилетия в глуши, после чего последовала быстрая консолидация власти, которая на этой неделе застала Конгресс врасплох.
Корни уходят в борьбу 2009 и 2010 годов за Закон о доступном медицинском обслуживании, когда превосходящий CPC был вынужден проглотить законопроект, который не соответствовал начерченной ими красной линии. Более 50 членов фракции подписали письмо, в котором пообещали не поддерживать какой-либо законопроект о реформе здравоохранения, который не включает «надежный общественный выбор», но все они в конце концов так и сделали.

Было ясно две вещи: Палате представителей и Сенату нужны более прогрессивные демократы, и эти прогрессивные сторонники должны быть лучше организованы. Появилось несколько новых организаций, пытающихся осуществить это. Один назвал себя Комитетом кампании прогрессивных изменений или PCCC – его аббревиатура – тролль DCCC, Демократического комитета кампании Конгресса, которому он был разработан, чтобы уравновесить. Отдельно тогдашние блоггеры Джейн Хамшер и Гленн Гринвальд организовали комитет политических действий, чтобы поддержать прогрессивных претендентов на праймериз.

Было ясно две вещи: Палате представителей и Сенату нужны более прогрессивные демократы, и эти прогрессивные сторонники должны быть лучше организованы.

После среднесрочного уничтожения в 2010 году многие предвыборные баталии проходили при небольшом освещении в средствах массовой информации. Две из первых прогрессивных битв новой эры произошли в 2012 году, когда коалиция групп, включая PCCC, вмешалась в открытые праймериз за места в Палате представителей в Сан-Диего и Нью-Мексико.

В Сан-Диего прогрессивные сторонники поддержали Лори Салданью, а не правого бизнесмена Скотта Питерса. В Нью-Мексико они были за Эрика Григо против консервативной Мишель Лухан Гришам. Они проиграли оба незначительно, и потери отразились. Ранее в этом месяце Петерс отдал один из трех голосов против меры комитета, разрешающей Medicare вести переговоры о ценах на рецептурные лекарства. Луджан Гришем теперь губернатор штата Нью-Мексико, где она борется с прогрессивными игроками со своего места в штате.

Но, в значительной степени благодаря организации кампании Гриего, которая переросла в общегосударственные усилия, Деб Хааланд баллотировалась на вакантное место Лухана Гришэма и победила как прогрессивный. Когда Хааланд была повышена до должности министра внутренних дел в начале этого года, основная кампания за ее место была направлена ​​не на левое против центра или левое против правого, а на то, кто был наиболее прогрессивным. Даже в гонке, где доминировали партийные инсайдеры, он достался Мелани Стэнсбери, прогрессивному законодателю штата.

На этой неделе недавно приведенная к присяге Стэнсбери публично пообещала, что будет поддерживать прогрессивную фракцию и заблокировать двухпартийный законопроект, если оба они не двинутся вместе. Добавление рядовых членов, таких как Стэнсбери, в публичный список фракции, было в некотором смысле более ценным, чем составление списка обычных подозреваемых, показывая Пелоси, что оппозиция не только глубокая, но и широкая.

В течение 2010-х годов способность демократов собирать небольшие доллары постепенно расширялась, чему способствовала кампания Элизабет Уоррен в Сенате в 2012 году, а затем президентская кампания Берни Сандерса в 2016 году. демократическая социалистическая повестка дня как с точки зрения людей, так и с точки зрения денег. В том же году в Палату представителей была избрана Прамила Джаяпал, антивоенный организатор из штата Вашингтон, вдохновителем для вступления в избирательную политику которой была член палаты представителей Барбара Ли, штат Калифорния.

Она и член палаты представителей Марк Покан из Висконсина приступили к преобразованию прогрессивного собрания из того, что бывший сопредседатель Рауль Грихалва назвал «клубом чтения книг Ноама Хомского», в сплоченную единицу, способную оказывать влияние. Кокус установил внутреннюю повестку дня, но не требовал присоединения. В 2018 году, когда Александрия Окасио-Кортес расстроила представителя Нью-Йорка Джо Кроули, ее предложение о «дополнительном собрании», которое могло бы быть более гибким в качестве блока, было воспринято внутри компании как обнадеживающий знак и своего рода вызов. Если бы собрание не организовалось, его заменили бы чем-нибудь другим.

До этой недели не было уверенности в том, что прогрессивный блок сможет устоять.

Во время следующего Конгресса прогрессисты отказали в голосовании в комитетах в борьбе за укрепление HR 3, законопроекта, который позволяет Medicare вести переговоры о ценах на лекарства. Дональд Трамп был президентом, настолько мало, что Палата представителей собиралась стать законом, но это была своего рода предсезонная победа, которая показала, что такая тактика может сработать. В преддверии съезда КПК ужесточила свои идеологические требования к членству и перешла на единственное кресло, чтобы стать более подвижной. В начале 2021 года лидер сенатского большинства Чак Шумер использовал непримиримость КПК, чтобы убедить сенатора Джо Манчина, DW.Va., не слишком сильно настаивать на значительном сокращении пособий по безработице, сказав ему, что прогрессивные сторонники примут американский план спасения в палате представителей. если бы он это сделал. В то же время Джаяпал уклонился от разборки по поводу минимальной заработной платы в 15 долларов после того, как только 42 демократа проголосовали за то, чтобы отвергнуть парламентария.

Летом число прогрессивных сторонников законопроекта об инфраструктуре продолжало расти, особенно потому, что несогласные сенаторы отказывались даже озвучивать, за и против. Но до этой недели не было уверенности в том, что прогрессивный блок сможет устоять.

Окасио-Кортез сказала, что не винит Готтхаймера в просчетах. «Честно говоря, я понимаю, почему он был так уверен в том, что КПК никогда не выступал так до этой недели», – сказала она The Intercept. «До этой недели мы могли собрать максимум 14 человек».



источник: theintercept.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.

оставьте ответ