Белый дом прокомментировал протесты в Верховном суде — RT World News

0
74

После негативной реакции команда Байдена выражает несогласие с митингами у домов консервативных судей.

Правительство США президента Джо Байдена заявило, что скрываться у домов судей Верховного суда в знак протеста против их предполагаемой позиции по отмене решения по делу Роу против Уэйда о том, что аборты в США легализованы, недопустимо с моральной точки зрения.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки в понедельник опубликовала заявление, в котором признается, что «судьи выполняют невероятно важную функцию в нашем обществе, и они должны иметь возможность выполнять свою работу, не заботясь о своей личной безопасности.«Протесты против решений Верховного суда должны «никогда не включать насилие, угрозы или вандализм— продолжила она.

Псаки имел в виду деятельность группы активистов, называющих себя «Рут послала нас», которая на прошлой неделе объявила о запланированной серии акций протеста у домов консервативных судей Верховного суда, которые, как ожидается, вынесут решение в пользу отмены дела Роу против Уэйда. На веб-сайте группы на видном месте размещена карта с домашними адресами судей, что является вторжением в частную жизнь, которое также может привести к насилию, учитывая все более нестабильную атмосферу вокруг этого вопроса в выходные. Офис консервативной организации против абортов в Висконсине подвергся вандализму в воскресенье, что, как предполагалось, было поджогом, и правоохранительные органы построили массивный забор вокруг здания Верховного суда в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы предотвратить дальнейшее насилие.

Твит Псаки представляет собой резкое изменение ее прежней пренебрежительной позиции в отношении раскрытия личной информации судей. На вопрос репортера Fox News Стива Дуси в четверг, представляет ли размещение карты активистами «чего хочет этот президент“, Псаки ответила, что не “иметь официальную позицию правительства США в отношении того, где люди протестуют».

Веб-сайт призвал активистов провести демонстрацию возле домов консервативных судей после утечки проекта мнения, написанного судьей Сэмюэлем Алито, призывающего к отмене постановления 1973 года, легализовавшего аборты в США. Хотя личность инсайдера официально не установлена, эксперты предполагают, что ему грозит уголовное преследование. Лейси Вутен-Холвей, соседка консервативного судьи Бретта Кавано, взяла на себя ответственность по крайней мере за некоторые протесты, утверждая, что она организует «мирные бдения при свечах перед его домом” но это “не собираюсь быть вежливым с этим человеком вообще” идти вперед.




Внезапное безумие по поводу потенциальной отмены федеральных прав на аборт охватило американский политический дискурс в преддверии промежуточных выборов, которые ранее, казалось, гарантировали большие победы Республиканской партии. цены и вливание миллиардов долларов налогоплательщиков в украинский конфликт, избиратели-демократы сплотились вокруг лидеров своей партии, опасаясь потери права на аборт, хотя процедура, скорее всего, останется законной в большинстве «голубых штатов», даже если Роу против США. Уэйд опрокинут.

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер попытался внести законопроект, кодифицирующий права на аборт, на голосование в среду после того, как предыдущая попытка принять такой закон в марте потерпела неудачу. Байден также осудил проект мнения Алито.

Вы можете поделиться этой историей в социальных сетях:



источник: www.rt.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.

оставьте ответ