Индо-Тихоокеанская экономическая структура хочет, чтобы соседи Китая покупали американский горячий воздух
В понедельник, во время своего первого официального визита в Японию, президент США Джо Байден объявил о запуске нового проекта под названием «Индо-Тихоокеанская экономическая структура», который, по утверждению Белого дома, является экономическим видением Азии в очевидной попытке попробовать и противостоять Китаю. Соглашение подписали 13 стран, включая Индию, Японию, Южную Корею, Австралию, Новую Зеландию и всех членов АСЕАН, за исключением Мьянмы, Камбоджи и Лаоса (которые подвергаются остракизму за слишком прокитайскую позицию).
Но что именно означает это соглашение? И что он предлагает и из чего состоит? Это хороший вопрос, и большинство людей задаются тем же вопросом. Индо-Тихоокеанская экономическая структура (IPEF) — это не торговая сделка, не инвестиционное соглашение, не договор и не институт; это в лучшем случае американский лозунг, лозунг, который на самом деле просто направлен на косвенное нападение на Китай, а не на реальное предложение каких-либо серьезных экономических обязательств, признание того, что они давно проиграли экономические дебаты в Азии, но, тем не менее, не хотят ничего делать для этого. Это.
Почему США предлагают такую странную и необоснованную инициативу? Сейчас американская торгово-экономическая политика находится в затруднительном положении. Из-за наследия бывшего президента Дональда Трампа внутренняя политика США сильно сосредоточена на торговом протекционизме во имя «Америка прежде всего», который превратился в двухпартийную оппозицию свободной торговле и веру в то, что американские рабочие места должны быть приоритетными и создаваться там, где это возможно. . Утверждается, что крупные соглашения о свободной торговле подрывают торговую конкурентоспособность Америки, если только они не заключены на однобоких условиях в пользу Соединенных Штатов.
Прочитайте больше
США обвиняют Китай во вреде мировой торговле
В соответствии с этим администрация Трампа немедленно вывела США из первоначальной антикитайской торговой сделки, созданной администрацией Обамы, известной как Транстихоокеанское партнерство (ТТП), которая теперь называется Всеобъемлющим и прогрессивным соглашением о Транстихоокеанском партнерстве ( КПППП). Теперь сам Китай стремится присоединиться к этому оставшемуся соглашению после того, как в прошлом году заключил Всестороннее региональное партнерство (ВРЭП) с другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Это оставило США в дураках – Вашингтон не имеет экономического ответа Пекину в геополитической конкуренции в Азии, но и не может брать на себя серьезных обязательств из-за запрещающей это внутриполитической картины. Соглашения о свободной торговле требуют взаимности, но США не могут мириться с идеей предоставления доступа на рынок другим странам с дешевой рабочей силой, таким как Вьетнам или Индия.
Результатом стала Индо-Тихоокеанская экономическая структура, лозунг экономической политики, который обещает попытаться написать экономические правила Азии в соответствии с американскими предпочтениями, включая предложение антикитайской цепочки поставок (продаваемой как устойчивость).
В этом есть несколько неправильных вещей. Во-первых, экономики Азиатско-Тихоокеанского региона по географии глубоко интегрированы с Китаем, который является их крупнейшим торговым партнером. Сюда входят близкие союзники США, такие как Япония, и, конечно же, Южная Корея, чей новый проамериканский президент Юн Сук Ёль пообещал присоединиться к этому соглашению. Для сравнения, пытаться заставить эти страны отказаться от экономических связей с Китаем — все равно, что просить Нидерланды отрезать Германию; это невозможно, потому что на региональном уровне экономический рост и процветание требуют «относительной выгоды» между странами, а не политики с нулевой суммой. Поскольку Китай является крупнейшей экономикой, самым большим населением и самым большим рынком в регионе, он является эффективным центром региональной экономики. Не Соединенные Штаты.
Прочитайте больше
ЕС должен дополнять, а не конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь».
Если принять во внимание тот факт, что Индо-Тихоокеанская экономическая структура не обещает никаких средств, не имеет возможности содействовать каким-либо серьезным совместным соглашениям, и фактически США не могут даже убедить своих членов позволить Тайваню присоединиться к ней из соображений Китая, эта инициатива кажется мертв по прибытии.
В то время как поддерживаемые Китаем проекты, такие как инициатива «Пояс и путь», финансируются на триллионы долларов, существуют серьезные институты, такие как Азиатский инвестиционный и инфраструктурный банк (АБИИ), Индо-Тихоокеанская экономическая структура в лучшем случае носит риторический характер, маркетинговые усилия, направленные на то, чтобы США выглядели актуальными и с большей готовностью представляли их цели, и у нас уже было много таких — все они были преднамеренно нацелены на Китай, такие как «Инициатива Blue Dot», «Восстановить лучший мир». ‘ и так далее — но где они теперь?
IPEF кажется просто последним трюком на этом конвейере антикитайских предложений, и, как и все остальные, он, вероятно, в конечном итоге выдохнется, потому что они не меняют правила игры и не берут на себя серьезных обязательств, именно потому, что США в основном ожидают, что частный сектор подчищает работу, не выделяет государственное финансирование на невоенные вопросы и, конечно же, игнорирует экономические реалии собственного подъема Китая и интересы других стран в поддержании связей с Пекином.
источник: www.rt.com
Насколько полезен был этот пост?
Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!
Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0
Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok