Людям, которые не живут в Австралии, трудно переоценить, насколько повсеместно здесь распространены азартные игры. Местная шутка гласит, что если капли дождя падают на оконное стекло, найдется австралиец, готовый сделать ставку на то, что он первым достигнет дна.
Плавание вплетено в историю Австралии: от солдат в бухте Анзак во время Первой мировой войны, игравших вдвоем, чтобы скоротать время, до Фар Лапа, лошади-аутсайдера, которая помогла нации пережить Великую депрессию. Австралийцы тоже любят спорт, и их выступление на Олимпийских играх в Париже (четвертое место в медальном зачете, несмотря на то, что в них всего двадцать пять миллионов человек) свидетельствует о том, насколько важную роль они играют в национальной истории.
Неудивительно, что ставки на спорт имеют большое значение. Для американцев, наслаждающихся либерализацией ставок на спорт, опыт Австралии должен стать предостережением.
Азартные игры – это не просто часть культуры Австралии; это совершенно неизбежно.
Насыщенность рекламой игорных компаний на телевидении настолько велика, насколько это возможно где-либо еще в мире, до такой степени, что в настоящее время наблюдается серьезное сопротивление тому, сколько контента показывается среднестатистическому человеку каждый день.
Смотришь новости? Реалити-шоу? Хороший документальный фильм о природе? Ожидайте, что вас бомбардируют такие бренды, как Sportsbet, Ladbrokes, Neds и TAB.
Ежегодно в Австралии по телевидению, радио и в Интернете транслируется более миллиона рекламных роликов об азартных играх. Половина из них принадлежит всего лишь пяти компаниям.
Ставки на спорт недавно были либерализованы в Соединенных Штатах. Австралия представляет собой кошмарный сценарий того, что произойдет, когда отрасль начнет полностью раскрывать свой потенциал.
Непрерывный характер рекламы является частью того, что можно было бы назвать игорно-промышленным комплексом. Это статус-кво, который приносит пользу нескольким ключевым заинтересованным сторонам общества за счет некоторых из наиболее уязвимых слоев населения.
Австралийцы теряют на азартных играх больше, чем любая другая страна на Земле: около 22 миллиардов долларов США в год, или более тысячи долларов на человека. Это вдвое больше, чем на душу населения в США или Великобритании.
Генеральный директор Альянса за реформу азартных игр Мартин Томас назвал это «социальным вредом в промышленном масштабе». Он не ошибается.
В докладе депутата от лейбористской партии Петы Мерфи за 2023 год содержится призыв убрать рекламу азартных игр с телевидения, и теперь законопроект с этой целью продвигается через федеральный парламент.
Это напугало две крупнейшие спортивные лиги страны, Национальную лигу регби (NRL) и Австралийскую футбольную лигу (AFL), которые сильно зависят от денег, которые они получают от ставок на спорт. Они управляют лигой регби, а австралийский футбол управляет соответственно, при этом Австралия примерно разделена по географическому признаку: в Новом Южном Уэльсе и Квинсленде королем является НРЛ, в то время как повсюду доминирует АФЛ.
Оба сделали резкие заявления против реформ, и есть ощущение, что начнутся крупные кампании запугивания, как только сезоны, которые должны закончиться в ближайшие две недели, закончатся.
Вторая часть этого ландшафта — средства массовой информации, которым есть что потерять от реформы азартных игр. Телевидение и печать в Австралии контролируются двумя конгломератами: News Corp (местное подразделение Руперта Мердока) и Nine Entertainment. Вместе они располагают всеми крупными национальными и региональными газетами, главной платформой платного телевидения и одной из двух крупных сетей бесплатного телевидения.
Почти по умолчанию они также являются двумя основными спонсорами и пропагандистами спорта. NRL, например, бесплатно транслируется Nine, а подписчикам News Corp под своим брендом Fox.
Большая часть освещения в печатных и онлайн-СМИ осуществляется через Сидней Морнинг Геральд (принадлежит Nine), Дейли Телеграф в Сиднее или Курьер-Почта в Брисбене (оба News Corp). Радио разделилось аналогичным образом.
Спортивным лигам нужны средства массовой информации для продвижения и освещения, а игорные компании им нужны для спонсорства, потому что они платят гораздо больше, чем кто-либо другой может или будет платить.
СМИ нужны спортивные лиги как единственные поставщики срочного контента о встречах, который привлекает подписку и внимание к каналам, на которых азартные компании платят дополнительные деньги за рекламу. Билл Шортен, бывший лидер Лейбористской партии, недавно зашел так далеко, что заявил, что у компаний бесплатного вещания были «дьявольские проблемы» и им нужны были деньги, необходимые для азартных игр, «чтобы просто оставаться на плаву».
Неудивительно, что руководители высшего звена очень близки.
Питер В'ландис, председатель Комиссии Австралийской лиги регби и фактический руководитель лиги регби в Австралии, выполняет свою работу, одновременно являясь генеральным директором компании Racing New South Wales, которая проводит скачки и регулирует работу всех букмекерских контор, которые хотят работать на этом рынке.
Гиллон Маклахлан, который до прошлого года был генеральным директором AFL, теперь занимает высший пост в Tabcorp, крупнейшей игорной компании Австралии. Крупнейшие спортивные организации отреагировали на законопроект о запрете рекламы ставок, обратившись к правительствам с жалобами на то, насколько они зависят от доходов от азартных игр.
В прошлом году НРЛ получила прибыль в размере 40 миллионов долларов США, а АФЛ — еще больше, заработав 112 миллионов долларов США.
Тем не менее, они настаивают на том, что если доходы от игр иссякнут, у них не будет денег на поддержку детских спортивных программ. АФЛ бесстыдно относилась к этому, напрямую связывая деньги, полученные от азартных игр, с финансированием своей молодежной программы «Аускик». Никакой общей рекламы Ladbrokes; никаких развлечений для маленьких детишек. Лучше расскажите детям.
НРЛ еще не зашла так далеко, хотя В'ландис очень часто говорил тихую часть вслух, обсуждая этот вопрос. Он рассказал Возраст и Сидней Морнинг Геральд Независимая статистика показала, что только 4 процента проблемных игроков в Австралии сообщили, что их проблема заключалась в ставках на спортивные события. Это казалось несложным, пока он не упомянул для сравнения, что 70 процентов игроков играли в покерные автоматы.
Покерные автоматы повсюду в штате Новый Южный Уэльс: единственная юрисдикция в мире, где их больше, — это Невада.
В других частях Австралии их приходится искать в казино или букмекерской конторе, но в Сиднее они настолько распространены, что некоторые пабы специально рекламируют их. не есть игровые автоматы.
Прибыль многих пабов зависит от наркозависимости, но в Новом Южном Уэльсе это игроки, а не алкоголики.
Игровые автоматы — это механизм финансирования юношеской лиги регби. Огромные игорные заведения, известные как «Клубы лиг», финансируют юношеский спорт, принимая на себя убытки от игроков и направляя часть денег на молодежные программы. В результате регби становится дешевым видом спорта для детей, но только потому, что кто-то другой компенсирует расходы за счет своих потерь.
Лига регби гордится тем, что является игрой рабочего класса — это единственный вид спорта в мире, основанный классовой борьбой на севере Англии в конце девятнадцатого века — и пользуется бешеной популярностью в самых бедных частях Нового Юга. Уэльс и Квинсленд.
Можно было бы положить карту центров лиги регби и карту проблемных мест с азартными играми прямо друг на друга, и клубы лиг оказались бы в самом центре того и другого.
Кентерберийскую лигу, связанную с клубом «Бульдоги», по иронии судьбы называют «Лигой регби Вегас» из-за ее яркой архитектуры — что еще более иронично сейчас, поскольку в этом году НРЛ проводила игры в настоящем Вегасе в рамках стремления расширить привлекательность этого вида спорта для американских игроков, делающих ставки на спорт. .
«Собаки» заняли шестое место в турнирной таблице НРЛ в этом году, но их клуб лиг занял четвертое место в рейтинге прибыли на покерный автомат во всем штате, заработав 61 миллион австралийских долларов в год — в десять раз больше, чем клуб заработал на еде и напитках. за тот же период времени.
Если вы слушаете спорт, то на самом деле это всего лишь вопрос того, какого типа проблемных игроков вы хотите финансировать для игры вашего ребенка. Вот так это и должно произойти.
Одной из причин возникновения современного спорта было ощущение, что, если вы собираетесь сделать ставку на что-то, стоит заранее согласовать правила. Вот откуда произошли скачки, бокс и крикет, и это лишь три примера.
Но даже если азартные игры и спорт всегда были связаны, все еще остается вопрос: должны ли ставки быть лишь частью спорта, которую мы допускаем и регулируем, или это то, что мы должны активно продвигать и стараться сделать столь же заметным, как и спорт. возможный.
Существует ли спорт для азартные игры, такие как скачки, или они существуют с играть в азартные игры? В настоящее время этот вопрос является актуальным в Австралии. Об этом Америке следует задуматься, потому что этого джина нелегко загнать обратно в бутылку.
Было время, когда спортивные лиги – и медиакомпании, которые вещают и пишут о них – говорили вам, что деньги на рекламу сигарет имеют решающее значение для их существования. Теперь мы знаем, что это не так.
В Австралии этот аргумент снова разыгрывается. Питер В'ландис упомянул «государство-няньку» в своих замечаниях по поводу предлагаемой реформы азартных игр и назвал эту идею «крайней идеологией». Однако Джон Ховард, консервативный премьер-министр Австралии с 1996 по 2007 год, выступил за изменения, так что они, вероятно, не такие уж и чрезмерные.
Нынешний премьер-министр Энтони Альбанезе, который сам является известным болельщиком лиги регби, заявил парламенту в начале сентября, что «связь между спортом и азартными играми необходимо разорвать, потому что спортом нужно наслаждаться таким, какой он есть».
Теперь у его правительства есть шанс сделать именно это. Согласно опросам, с ним согласны 70 процентов австралийской общественности. Мощные интересы в спорте, азартных играх и устаревших средствах массовой информации этого не делают. На данный момент шансы на победу разделились.
источник: jacobin.com