Республиканцы жаждут войны с Мексикой, а демократы настаивают на голосовании по ней

0
303

Как вторжение в Мексику становится основной позицией Республиканской партии, группа законодателей-демократов представила в четверг меру, которая запретит президенту США в одностороннем порядке предпринимать военные действия против страны.

Ответ на резолюцию о военных полномочиях офиса члена палаты представителей Мэтта Гетца, республиканца от Флориды. — который в последнее время возглавлял усилия по уменьшению внешних связей американских военных — подчеркивает растущие проблемы республиканцев-популистов в их формирующейся антивоенной коалиции с прогрессивными демократами.

Сначала в офисе Гаеца сообщили The Intercept, что он будет выступать против поправки. В последующем заявлении, приписываемом законодателю, представитель написал: «Мексика является порабощенным наркогосударством. Я поддерживаю поправку и поддерживаю принятие закона о разрешенном использовании военной силы против Мексики».

Эта мера была введена представителем Демократической партии Хесусом «Чуй» Гарсиа из Иллинойса; Хоакин Кастро из Техаса; и Нидия Веласкес из Нью-Йорка в качестве поправки к законопроекту об ассигнованиях Министерства обороны на 2024 год.

Поправка основана на Резолюции о военных полномочиях 1973 года, которая была принята для ограничения полномочий президента по ведению войны. Он запретил бы использование военного бюджета в отношении Мексики без разрешения Конгресса, «в том числе для ввода вооруженных сил США в военные действия в Мексике, в ситуации в Мексике, где неминуемое участие в военных действиях ясно указано обстоятельствами, или в Мексиканская территория, воздушное пространство или воды, если они оборудованы для ведения боя».

Гарсиа рассказал The Intercept, что поправка была частично вызвана «растущим хором призывов республиканцев к вторжению в Мексику».

«Вооруженные интервенции и гуманитарные кризисы, которые они неизбежно порождают, являются главными причинами, по которым люди вообще покидают свои родные страны», — сказал Гарсия. «Вторжение в Мексику поставит под угрозу ключевого партнера, усилит хаос, в котором процветают картели, и вынудит большое количество людей приехать к нашей границе, спасаясь от насилия, — а это совсем не решение проблем, о которых республиканцы якобы заботятся».

Дональд Трамп возглавил призывы к войне, привлекая советников для поиска способов нападения на мексиканские наркокартели – с разрешения Мексики или без него. Губернатор Флориды Рон ДеСантис пообещал, что отправит военные силы в Мексику в «первый день», если он будет избран президентом. Вивек Рамасвами, бизнесмен, ставший претендентом на пост президента, заявил, что он будет использовать «военную силу для уничтожения картелей в стиле Усамы бен Ладена и Сулеймани» в первые шесть месяцев своего президентства. Бывший агент ЦРУ Уилл Херд, который в какой-то момент был единственным чернокожим республиканцем в Палате представителей, сказал На этой неделе он заявил, что хочет «ликвидировать картели и сети контрабанды людей, обращаясь с ними так же, как мы обращались с Талибаном и Аль-Каидой».

Тем временем в Конгрессе 21 республиканец во главе с представителями Дэном Креншоу и Майклом Вальцем в январе представили закон, разрешающий использование военной силы против мексиканских картелей. В марте сенатор Линдси Грэм объявил, что внедрит закон, который «подготовит почву» для применения военной силы в Мексике. А председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер заявил, что было «ошибкой», что тогдашний президент Трамп не продвинулся вперед в своих заявленных надеждах «выпустить ракеты по Мексике, чтобы уничтожить лаборатории по производству наркотиков», а затем солгал и сделал вид, что США этого не делают. за атакой.

Веласкес заявил в своем заявлении, что военные операции в Мексике станут «полной катастрофой». Прежде чем эта идея пойдет дальше, добавила она, «нам нужны уравновешенные политики, которые выскажутся и разъяснят, что Конгресс не поддержит это. Эта поправка гарантирует, что на эту крайнюю политику не будет выделено никакого финансирования».

За последний В течение нескольких лет прогрессивные деятели Конгресса выдвигали ряд резолюций о военных державах, чтобы заставить законодателей бороться с препятствиями США за рубежом. В 2019 году Конгресс принял двухпартийную резолюцию о прекращении поддержки США войны под руководством Саудовской Аравии в Йемене, но Трамп наложил на нее вето. (В прошлом году сенатор Берни Сандерс безуспешно пытался возобновить эти усилия.)

Ранее в этом году Гаец представил две отдельные резолюции о военных полномочиях, обе из которых получили значительную поддержку Республиканской партии, но в конечном итоге провалились. Пятьдесят два республиканца проголосовали за его резолюцию, предписывающую президенту вывести все войска из Сомали, а 47 сделали то же самое в отношении Сирии. Однако обеспокоенность по поводу бессистемного применения военной силы, возможно, не распространяется на Мексику.

The Intercept связался с 18 республиканцами Палаты представителей, которые ранее поддерживали резолюции о военных полномочиях. Большинство не ответило на вопрос, нужно ли Конгрессу санкционировать войну с Мексикой.

«Многие республиканцы, поддерживающие Трампа, справедливо были непреклонны в том, что только Конгресс может санкционировать войну и военные действия. Десятки из них проголосовали за вывод американских войск из несанкционированных войн в Сирии, Сомали и Йемене», — заявил Эрик Сперлинг, исполнительный директор правозащитной организации Just Foreign Policy. «Было бы скандалом, если бы те, кто хочет войны в Мексике, теперь позволили бы будущему президенту нарушать Конституцию и вести несанкционированную войну. Они должны поддержать эту важную поправку Гарсиа-Кастро и ясно дать понять, что любой будущий президент должен будет прийти в Конгресс, прежде чем отправлять нас на войну в Мексику или куда-либо еще».

Член палаты представителей от Аризоны Пол Госар был одним из немногих, кто ответил на запрос The Intercept. Вместо того, чтобы обратить внимание на необходимость получения разрешения Конгресса на использование военной силы в Мексике, он напал на администрацию Байдена. «Джо Байден и некомпетентный госсекретарь Майоркас замешаны в своей неспособности защитить американцев от вторжения вдоль южной границы. Я неоднократно говорил, что мы должны защищать нашу границу всеми необходимыми законными средствами, включая развертывание наших вооруженных сил», — сказал Госар, проголосовавший за резолюции о военных полномочиях для Сомали и Сирии. «Каждый член конгресса должен проголосовать и заявить о поддержке усилий по обеспечению безопасности нашей границы или продолжать поддерживать это вторжение».

Офис Креншоу сослался на его январский законопроект о разрешении применения силы против мексиканских картелей и не ответил на вопрос о поправке демократов.

Офис члена Палаты представителей от Теннесси Тима Берчетта не высказался по поводу его позиции по поправке. «Поскольку в настоящее время для этого потребуется разрешение Конгресса, конгрессмен Берчетт не поддержал бы изменение статус-кво, чтобы дать нынешнему президенту больше полномочий по одностороннему принятию решений в этой области».

Член палаты представителей от Нью-Йорка Джордж Сантос был более осторожен, чем его коллеги-республиканцы. «Конечно, мы хотим получить разрешение Конгресса на любые военные действия», — сказал Сантос, который также голосовал за резолюции о военных полномочиях для Сомали и Сирии. «Однако милитаризация иммиграционного кризиса должна быть крайней мерой».

Конгресс собирается обсудить законопроект об ассигнованиях, когда законодатели вернутся в Вашингтон в сентябре.



источник: theintercept.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ