Вчера я включил новости, и где-то в Украине был генеральный прокурор Меррик Гарланд, рассказывающий о том, что он участвует в усилиях по судебному преследованию обвинений в военных преступлениях против российских оккупантов. Так совпало, что за ночь до встречи с нашим генеральным прокурором в Украине я закончил читать недавно опубликованную книгу Нильса Мельцера «Суд над Джулианом Ассанжем», которая представляет собой красноречивое и сокрушительное разоблачение повальной политической коррупции глубоко внутри государственного аппарата США, Великобритании, Швеции и других странах.
Безошибочный факт заключается в том, что министерство юстиции Меррика Гарланда все еще активно добивается экстрадиции Джулиана Ассанжа, чтобы ему были предъявлены обвинения в соответствии с Законом о шпионаже, и он провел остаток своей жизни в тюрьме. Это тот же закон о шпионаже, который администрация Никсона рассматривала для применения против Дэниела Эллсберга за утечку того, что стало известно как документы Пентагона, которые были опубликованы в New York Times и других изданиях.
В отличие от Эллсберга, Ассанж сам не крал, не взламывал и не уносил секретные документы, разоблачающие военные преступления США. Он только способствовал утечке этих документов и возможной публикации их отредактированных частей Wikileaks, New York Times и большинством остальных мировых СМИ. Но в отличие от Эллсберга, правительство продолжает преследовать кого-то — журналиста и редактора по имени Джулиан Ассанж — в соответствии с Законом о шпионаже.
Закон о шпионаже является одним из тех законов, которые официально зарегистрированы, но обычно не считаются особенно полезными для прокуратуры, потому что этот закон является явно возмутительным, драконовским пережитком Красной угрозы, примером наиболее авторитарной реакции на воинствующее рабочее движение. периода после 1 мировой войны. Применение Закона о шпионаже представляет собой полное издевательство над всеми наиболее фундаментальными демократическими институтами. Это явно противоречит Первой поправке и многим другим элементам Билля о правах. Возможность того, что другие журналисты, разоблачающие военные преступления, могут отправиться в тюрьму на всю оставшуюся жизнь за нарушение Закона о шпионаже, является ужасающей перспективой. Но преследование Гарландом журналиста за разоблачение военных преступлений в соответствии с Законом о шпионаже продолжается.
В то время как Гарланд планирует помочь в судебном преследовании военных преступлений, совершенных российскими солдатами, военные преступления, совершенные американскими войсками в Баграме, Кама-Адо, Абу-Граибе, Гуантанамо, Эль-Фаллудже, Хадите, Багдаде и т. д., остаются почти полностью безнаказанными и безнаказанным и, как правило, непризнанным, за исключением случаев, когда внимание СМИ временно невозможно игнорировать, и необходимо пролить несколько крокодиловы слезы, чтобы сохранить видимость. Но даже несмотря на то, что время от времени официальные лица издают шум, чтобы нерешительно признать некоторые недостатки военных вторжений и оккупаций США в Афганистане и Ираке, человек, наиболее ответственный за доведение информации об этих недостатках до мировой общественности, подвергается судебному преследованию. Закон о шпионаже 1917 года.
Насколько я могу предположить, существенная разница между 1971 и 2022 годами заключается в том, что за Даниэлем Эллсбергом стояло очень большое национальное и глобальное антивоенное движение, поддерживающее его, а за Джулианом Ассанжем такого движения не стоит. Безусловно, у него много, много сторонников, несмотря на весь массивный поток пропаганды, активно распространяемой США, Великобританией, Швецией, а после смены администрации в Эквадоре и эквадорцами, чтобы делегитимировать и очернить Ассанжа. . Но антиимпериалистическое движение, существовавшее во времена Эллсберга, сегодня отсутствует в странах, где оно было бы нужно Ассанжу, например, в Великобритании и США.
Прислушиваясь к громким голосам в СМИ, постоянно сосредотачивающимся на военных преступлениях одной конкретной страны — России — и последовательно игнорируя преступления, совершенные США, Израилем и Саудовской Аравией, тот факт, что самый известный в мире разоблачитель военных преступлений США находится в тюрьме, где британские власти заставили его замолчать, превращает этот крик в тихий крик, если таковой когда-либо был.
В тюрьме строгого режима на окраине Лондона, построенной для так называемых террористов, почти не допускающих посетителей, отрезанных от связи с внешним миром, подвергающихся пыткам одиночным заключением, изоляцией, лишениями и всякого рода унижениями. Мы с вами уже много лет не слышали настоящий голос Джулиана Ассанжа. Почти ни у кого нет.
Большинству людей, пытающихся навестить его в тюрьме, отказывают, включая членов парламента. Все, что мы знаем о состоянии Джулиана и его мыслях о чем бы то ни было, может быть передано только через жену Джулиана, Стеллу, которая может регулярно с ним разговаривать, но его способность следить за своим собственным судебным делом, не говоря уже о глобальных событиях, становится невозможной из-за Британские власти, которые также явно пытаются свести его с ума, не говоря уже о том, чтобы заставить его замолчать, в истинной традиции авторитарных режимов повсюду.
Заключение Джулиана Ассанжа в клетку и заставление его замолчать сегодня и в течение многих лет, от его принудительного заключения в посольстве Эквадора до его похищения и заключения в Белмарше, неспособность Джулиана общаться с внешним миром, делает краткий разговор, который у меня был с ним, десять лет назад кажутся гораздо более ценными и редкими.
Я написал песню о героическом разоблачении Челси Мэннинг военных преступлений США в Ираке. («Песня для Брэдли Мэннинга» в том виде, в каком она была изначально записана и выпущена — позже вокальная дорожка была перезаписана, а песня переиздана как «Песня для Челси Мэннинг».) Ребята из Wikileaks выпускали альбом песен, связанных с разоблачения, и я получил электронное письмо от людей, ответственных за проект альбома, а вскоре после этого последовал телефонный звонок от Джулиана.
Джулиан в основном хотел поговорить о Челси Мэннинг, о том, насколько важным было ее разоблачение, как хорошо, что артисты пишут о ней песни и распространяют информацию всеми возможными способами. Я полагаю, что он звонил каждому из артистов альбома, чтобы поблагодарить их.
Что касается меня, я хотел воспользоваться возможностью, чтобы Джулиан Ассанж разговаривал со мной по телефону, чтобы поблагодарить его за всю его работу, которая, как я заверил его, очень опасна для властей. Он, конечно, хорошо знал это, но уклонялся от моих комплиментов, как это часто бывает с комплиментами вообще.
Я также хотел убедиться, что он знает, как сильно его любят и ценят, несмотря на натиск негативной рекламы, которую он получил после того, как две женщины в Швеции подали заявление в полицию. Было совершенно очевидно, что что бы ни происходило между Джулианом и его хозяевами в Швеции, отчет полиции был самым полным образом использован в качестве оружия правительствами и корпоративными СМИ по всему миру, которые ненавидели Ассанжа за разоблачение их грязного белья, и он разоблачил чертовски много.
Было столь же очевидно, что многие левые, в том числе многие мои знакомые, были склонны предполагать худшее, а также почему-то не могли отличить обвинения в сексуальных домогательствах между двумя людьми и правительства, которые хотели убить или посадить в тюрьму мужчину. за разоблачение военных преступлений. Для многих людей, когда вокруг витали обвинения в сексуальном насилии, Джулиан был горячей картошкой, слишком горячей, чтобы прикасаться к ней, разоблачению военных преступлений или нет.
Примерно через пару недель после нашего телефонного разговора пришло известие, что он получил убежище в посольстве Эквадора, опасаясь экстрадиции в США.
В течение многих лет Джулиан пользовался умеренной поддержкой со стороны значительной части левых, особенно в США и Швеции, поскольку шведские власти намеренно затягивали судебные разбирательства исключительно для того, чтобы помочь британским властям удерживать Джулиана взаперти. Лондон под явно нелепым юридическим предлогом, и в то же время ему удается убедиться, что каждый раз, когда он появляется в новостях, слова «сексуальные домогательства» или что-то похуже будут ассоциироваться с его именем.
Демонстрации, на которых я присутствовал у посольства Эквадора в Лондоне в эти годы, были удручающе малы. По крайней мере, часть мировой прессы по-прежнему воспринимала его всерьез и регулярно брала интервью у него и его сторонников (спасибо, Эми Гудман), но в целом его либо игнорировали, либо высмеивали, во многих случаях журналисты, пишущие для тех же изданий, которые работали. с Wikileaks для разоблачения военных преступлений США. Поскольку в посольстве ему отключили доступ к телефону и интернету, после смены администрации в Эквадоре интервью с Джулианом больше не проводились.
В последние годы все изменилось, что несомненно является значительным ростом поддержки Ассанжа, признанием важности его дела и последствиями его преследований для свободы прессы в США, Великобритании и Швеции. вместе с остальным миром. Оказалось, что его опасения быть экстрадированным в США и грозящим пожизненным заключением были полностью оправданы, и после процедуры экстрадиции и его заключения в Белмарше, все более очевидная несправедливость здесь становится слишком очевидной, чтобы ее можно было игнорировать для все большего числа людей и организации.
Может ли все более громкая поддержка со стороны преимущественно европейских политических блоков, редакторов газет, организаций, представляющих журналистов, врачей, юристов, художников и представителей многих других профессий, или правозащитных групп, таких как Amnesty International, оказать какое-либо влияние на продолжающееся преследование и заключение этого человека в тюрьму, есть один человек, который мог бы одним махом пера освободить Джулиана от того, что сейчас длится уже более десяти лет, в какой-то форме преднамеренно жестокого заточения. Это генеральный прокурор Меррик Гарланд.
Администрация Обамы преследовала больше разоблачителей, чем когда-либо прежде, но в конце концов президент, по крайней мере, помиловал Челси Мэннинг, чтобы ей не пришлось отбывать остаток своего 35-летнего тюремного заключения, и он решил не пытаться преследовать в судебном порядке. кто-либо в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года. Но, как и во многих других инициативах администрации Трампа, мы не видим, чтобы Байден или его главный прокурор изменили курс здесь.
Если Меррик Гарланд действительно верит в верховенство закона, как он утверждает, тогда, пока он занимается военными преступлениями, совершенными на Украине, он должен снять обвинения с этого человека, который разоблачил военные преступления, совершенные Соединенными Штатами в Ираке и Афганистане. Джулиан Ассанж. Затем он должен привлечь к ответственности американских военных преступников, а также израильских и саудовских преступников, пока он этим занимается. И он должен отказаться от будущего использования Закона о шпионаже для преследования журналистов за то, что мы все хотим, чтобы журналисты продолжали делать: привлекать власть имущих к ответственности, проливая свет на преступления и коррупцию, которые они пытаются скрыть.
Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/24/merrick-garland-drop-the-charges-against-julian-assange/