Камала Харрис произвела фурор на масштабном митинге в Филадельфии

Массовый митинг в Филадельфии во вторник вечером, на котором предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис представила губернатора Миннесоты Тима Уолза в качестве своего неожиданного кандидата на пост вице-президента, прошёл с такой взрывной энергией и энтузиазмом, что напомнил мне визит на то же место в 2020 году тогдашнего кандидата от Демократической партии Берни Сандерса.

В обоих случаях университету пришлось открыть вторую, немного меньшую арену, когда все 12 000 мест на площадке Liacouras были заполнены. Невероятно длинная извилистая очередь сторонников Harris, надеющихся попасть внутрь, была предупреждена нетипично дружелюбными полицейскими Филадельфии, что им еще так далеко идти, что они могут не попасть даже на вторую арену. Этого не произошло с большим митингом Сандерса, где множество мест оставалось пустыми на переполненной арене.

Не в этот раз.

Было несколько других различий между двумя митингами, разделенными более чем четырьмя годами. Во-первых, в линии Сандерса в 2020 году люди были в основном молодыми и белыми. Отчасти это отражало тот факт, что 30 000 студентов Temple были зачислены на осенний семестр и находились в кампусе, когда Сандерс, который находился на волне поддержки молодых избирателей, приехал выступить. На этот раз Temple был на летней сессии с гораздо меньшим количеством студентов в кампусе. Но любые отсутствующие студенты в этот раз были компенсированы толпами пожилых, седовласых людей, людей, которые были белыми, черными и с промежуточными оттенками кожи. Они сказали, что приехали из преимущественно черной Северной Филадельфии, из более белого центра города и районов Южной Филадельфии, из отдаленных пригородов и даже из более отдаленных округов и соседних Нью-Джерси и Делавэра.

Эти толпы сторонников Харриса пришли, несмотря на волну жары, которая подняла температуру на тротуарах до душных 95 градусов. Влияние этой жары было еще хуже из-за медленности бесконечной очереди и проверок безопасности на входах на арену. Они также проигнорировали предупреждения о сильной грозе, которая включала в себя угрожающие ветры и наводнения.

Я провел несколько выборочных проверок, пока очередь проходила мимо меня, подсчитывая мужчин и женщин, пришедших на митинг. Хотя мои усилия были ограниченными и, возможно, не репрезентативными для всей толпы, я обнаружил, что в среднем на каждых двух мужчин приходилось три женщины — женщины всех возрастов, от подростков, впервые имеющих право голоса, до женщин в возрасте 80 лет, идущих с тростями.

Судя по футболкам, которые носили многие, с надписями вроде «Руки прочь от моего тела» или девизом Харрис «Мы не (или не) вернемся назад!», было очевидно, что права на аборт и равенство женщин являются одними из самых важных вопросов, которые волнуют людей в этот предвыборный год. Поскольку возглавляемые республиканцами штаты и доминируемый правыми Верховный суд удвоили усилия по тому, чтобы сделать прерывание беременности фактически незаконным, а в некоторых случаях даже уголовным преступлением для отчаявшихся женщин, пытающихся сделать аборт, это не мелочь.

Было очевидно, что большинство людей в очереди были белыми, что показалось мне удивительным, учитывая смешанное происхождение Харриса с матерью-индианкой и отцом-ямайцем. Поэтому я спросил небольшую группу чернокожих женщин, которым на вид было 30 или 40 лет, почему в городе, где чернокожие являются самой большой расовой группой (45% против 39% белых, причем латиноамериканцы/латиноамериканцы составляют большинство населения города), очередь в основном состояла из белых людей. Одна из молодых женщин в группе отметила: «Это потому, что так много чернокожих людей работают на работах, на которых они не могут взять отпуск». Она добавила: «Я знаю множество женщин и мужчин, которые хотели быть здесь, но не могли уйти с работы. Я также знаю множество пожилых пенсионеров, которые хотели прийти, но им было трудно ходить, стоять или пользоваться транспортом».

Она приводит превосходный довод. И могут быть и другие объяснения преобладания белых в очереди. Например: стояние в очереди в течение нескольких часов в опасную жару — это не то, чему следует подвергать маленьких детей, поэтому молодые матери, у которых нет денег на оплату услуг по уходу за детьми, будут воздерживаться от посещения такого мероприятия.

Я также брала интервью у белых женщин в очереди, которые сказали, что ехали полтора часа, платили пошлины и парковку, чтобы попасть на то, что они считают «историческим первым митингом» в поддержку первой чернокожей женщины-кандидата в президенты. (Ширли Чизхолм, баллотировавшаяся на праймериз Демократической партии 1972 года, была первой чернокожей женщиной, боровшейся за эту номинацию, но в том году номинация досталась Джорджу Макговерну.)

Несколько женщин в очереди — как чернокожих, так и белых — заявили, что «творить историю» — вот причина, по которой они решили бросить вызов жаре и риску попасть под сильный ветер и проливной дождь, чтобы изнывать от жары на тротуаре, даже не имея ни малейшей надежды попасть на какую-либо арену.

Много волнения в сети было по поводу выбора Харрис вице-президентом, который был объявлен и широко освещался незадолго до митинга. В интересном мнении, опубликованном в Philadelphia Inquirer 7 августа, на следующий день после митинга, давняя активистка Филадельфии Гвен Снайдер, которая называет себя феминисткой, писательницей и давним организатором, отмечает, что, выбрав 60-летнего белого мужчину Уолза, прогрессивного губернатора, Харрис бросила вызов прогнозам, что она выберет нового и расчетливо центристского губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро.

Ярый сионист, Шапиро прошлой весной обвинил пропалестинский палаточный лагерь протеста в Пенсильванском университете в «антисемитизме» и заявил, что он «угрожает» еврейским студентам на территории кампуса (обвинение, которое отрицали многие еврейские студенты в школе Лиги плюща и даже участники протеста). Губернатор использовал свою власть и влияние на государственное финансирование, чтобы оказать давление на руководство школы, чтобы вызвать полицию для разгона лагеря. Это было сделано, при этом студентов арестовывали, а в некоторых случаях исключали или отстраняли за мирный протест.

Шапиро также разозлил многих феминисток, когда позволил своему сотруднику, обвиняемому в жестоком обращении с подчиненной-женщиной, сделать существенное финансовое предложение, включая соглашение о неразглашении.

Отвергнув Шапиро, который легко победил на выборах губернатора с перевесом в 14%, Харрис пошел против значительного давления со стороны крупных спонсоров Демократической партии, пожеланий руководства Демократической партии и, несомненно, могущественного Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC).

Это хороший знак.

Как пишет Снайдер: «Как показывает ее выбор Уолца, Харрис — опытный политик. Она не спасительница, ее первый импульс не всегда может совпадать с прогрессивными ценностями. Однако при достаточно организованном давлении есть шанс, что ее можно будет сдвинуть. Как прогрессисты и организаторы, мы имеем корыстный интерес в избрании президента, которого мы можем подтолкнуть к действиям в интересах справедливости».

Конечно, Снайдер прав, что Харрис не спасительница. Она поддержала полную поддержку президента Байдена Израилю в его геноцидной войне с ХАМАС и сопутствующее кровавое опустошение захваченной территории Газы (хотя она выступала против убийства мирных жителей, в том числе и самого премьер-министра Нетаньяху, более решительно, чем Байден). Харрис как вице-президент также некритически поддержала поддержку Байдена оружием Украины в ее войне с Россией.

В своей речи Харрис обратилась к защите социального обеспечения и Medicare, сохранению Закона о доступном медицинском обслуживании, защите права голоса, права на качественное образование для всех и т. д. Но самый большой рев собравшейся толпы она вызвала своим призывом к людям присоединиться к крикам «Мы не вернемся назад!». Вероятно, этот звук был зарегистрирован местными сейсмометрами.

Я решил спуститься и понаблюдать за митингом, чтобы посмотреть, не превратила ли внезапная волна поддержки Харрис, которая в 2020 году была вынуждена отказаться от участия в первичной кампании из-за удручающе низкой поддержки и финансирования, ее кампанию из обычной серии заготовленных агитационных речей в движение. Поразительный взрыв энтузиазма по отношению к ней в Филадельфии, где все было организовано так поздно, что люди узнали, во сколько во вторник состоится митинг, только за три часа до мероприятия в 5:30. Но это неважно, так как люди направлялись на место заранее, чтобы занять очередь, не зная, сколько им придется ждать.

После опыта кампании Байдена 2020 года, охваченной Covid, которая сделала такие события невозможными, и в целом низкого энтузиазма в отношении кандидатов в президенты от Демократической партии на выборах, начиная с Майкла Дукакиса, это было довольно необычно. Отчасти это могло быть связано с тем, что после месяцев ощущения обреченности среди демократов, которые считали возвращение Трампа в Белый дом почти неизбежным, Харрис внезапно предлагает надежду на кардинально иной исход. Но явление, которое я наблюдал, было каким-то образом иного порядка. Может ли это быть зарождающимся движением в процессе становления?

Пока еще рано говорить об этом, но если Харрис и Уолц вызовут похожие отклики, когда они намереваются охватить все конкурентоспособные штаты в стране (как показывает их первый выход в Дирборн, штат Мичиган), это может начать происходить. Прямо сейчас опросы все еще показывают значительную остаточную поддержку Трампа, хотя Харрис продолжает менять свои узкие преимущества в одном колеблющемся штате за другим в свою пользу и теперь лидирует с небольшим отрывом в некоторых национальных опросах. За 90 дней, оставшихся до конца этого избирательного сезона, если так будет продолжаться и движение Харрис разовьется, это может закончиться убедительной победой, предоставив демократам контроль над обеими палатами Конгресса.

Это была бы гораздо лучшая среда для политических активистов левого толка в течение следующих четырех лет, чем та, которую мы наблюдали при второй администрации Трампа, во время которой он говорил об использовании военных для подавления антивоенных или антиполицейских протестов, а также о депортации миллионов иммигрантов (всегда способ заставить замолчать эту важную часть населения США, как это делалось в 1920-х годах).

Работа для нас, левых, должна заключаться в том, чтобы помочь этому феномену кампании Харриса/Уолца развиться, сосредоточив наши усилия на том, чтобы как можно больше вновь избранных членов конгресса и проигравших гонок имели левые взгляды. Харрис и Уолц будут заниматься вопросом права на аборт и защитой социального обеспечения и Medicare, но нам нужно удерживать внимание общественности на войне в Газе, невероятно опасной войне на Украине, изменении климата, непристойном разрыве в уровне благосостояния и коррумпированной реальности нашей современной правительственной системы.

Они этого не сделают. Их работа — защищать капиталистическую систему США и поддерживать империю США с помощью огромной армии.

Вот почему нам также нужно начать сейчас, или, по крайней мере, когда выборы закончатся, работать над созданием массовой рабочей социалистической третьей партии. Мы не можем просто продолжать делать то, что всегда делают левые, голосуя за меньшее зло или за небольшие протестные партии или независимых кандидатов, которые исчезают из сознания после избирательного сезона.