На днях я видел, как бедняга совершил ужасную ошибку, предположив в посте на Facebook (я провожу там слишком много времени), что ответом была любовь. Он выразился так; «Я пытаюсь думать о том, как найти любовь ко всем тем людям, которых я должен ненавидеть. Я нахожу это очень удовлетворительным».
Я немного претенциозный, возможно, но также в основном безобидный. Друг последовал комментарию, в котором говорилось, что они согласны, им нравится это мнение, но они не могут найти ничего, что могло бы понравиться в печально известном монстре Дональде Трампе.
Один глупый шаг за другим, мой друг (то есть я) ответил, сказав, что такие люди, как Трамп, больше всего нуждаются в любви и что для нас больше всего освобождает в наших медитациях освобождение от такого рода ненависти. Он продолжил еще немного о капризах судьбы и напомнил читателям, что он, Трамп, то есть, в конце концов, начинал как невинный маленький ребенок, как и все мы.
И с учетом сказанного, ссылки на таких других человеческих монстров, как Сталин и Гитлер, начали формироваться и распространяться. Я уже мог легко представить, как несколько верных старых друзей немного отдалились от моего поста, прокручивая его с изумленным видом: «О чем, черт возьми, он сейчас думает вслух, без сомнения». Люди часто думают, что я схожу с ума всякий раз, когда выхожу за рамки сценария.
«Найдете ли вы что-нибудь, что полюбит Сталина, Гитлера и других монстров во времени, я полагаю?» — спросил меня благонамеренный ответчик. «Почему да», — пришлось мне ответить. (Я был в углу сейчас). Я применил к этим монстрам те же рассуждения, что и в моем первоначальном заявлении. Что еще я мог сделать. Это было либо повернуться и бежать. Потом я попытался представить Сталина в коммунистической фуражке и Гитлера с усами голышом. Попробуйте и скажите, что вам от этого лучше не становится! Жаль, что я просто сказал, что не знал Сталина или Гитлера, и остановился на этом, вместо того, чтобы пытаться объяснить свой выход.
Вскоре после этого я собрался и выбежал из комнаты социальных сетей, наблюдая за летящими словами, как снарядами. Оказавшись за пределами сетевого пространства, можно было подумать.
Я понимаю реакцию на Трампа. Я сказал свою часть, и я высказал свое мнение по этому вопросу. Однажды я посмотрел около десяти минут «Ученика», и этого было достаточно, чтобы понять, что мы с Трампом, как они говорят, не очень-то дружим. Я выдержал его драчливое выступление, когда он дебатировал с Хиллари Клинтон. Было неловко смотреть, хотя я тоже не с ней, и увидел в этом очень хорошую характеристику сопливого кузена Ричи Рича Реджи Ван Дау (помните его?).
Затем мы увидели в наших средствах массовой информации более отвратительные выходки Трампа. Было извращенное сжимание (горбление) флагов, Библия, поднятая высоко, как если бы это был меч, и значительные налоговые льготы для и без того вульгарно богатых. Он продолжал оскорблять нас, разжигая в толпе еще большую ненависть, намекая на любовь к диктаторам, пытаясь сжульничать на выборах и всем тем, чем прославился Трамп, и более того, наверняка.
Но действительно ли Трамп из стольких прекрасных примеров недоразвитых людей настолько плох, что мы можем продолжать любить всех, кроме Него, Сталина или Гитлера?
Трамп, без сомнения, плохой мальчик, но кого еще мы можем придумать, кто мог бы занять эту чудовищную обувь? Осуждаем ли мы тех, кому сошло с рук больше всего убийств, помимо ненависти, которую мы питаем к тем, кто совершает меньше убийств? Ненавидим ли мы Сталина больше, чем Гитлера, больше, чем Аттилу Гунна, больше, чем Буша, или Обаму, или Клинтона, или Чейни, или Байдена? Они все также убили свою долю!
Чтобы мы могли быть в безопасности в нашей правильной мере гнева и ненависти к несправедливости, как мы узнаем, когда настраивать наши лучи ненависти на правильные настройки и нужных людей? Потому что, когда дело доходит до убийства невинных, если я не ошибаюсь, Трамп был бы в самом низу списка невинных, убитых при исполнении служебных обязанностей, но он превзошел все это и, несомненно, замазан дегтем своего намеренно гротескного действия.
Хотя вы, возможно, сейчас так думаете, это эссе не о том, что насчет того, а о том, как мы реагируем на вещи и как пропаганда влияет на нас. Так что, справедливости ради, при рассмотрении Трампа можно сказать, что есть и другие причины его ненавидеть. Конечно, есть. Есть и другие причины ненавидеть всех этих людей. Дело в том, что я думаю, что большая часть нашей ненависти к Трампу сфабрикована. И искусственная ненависть всегда опасный друг. Мы ненавидим Трампа в значительной степени потому, что он точно хватается за киску и, среди прочего, на него мочились (возможно). Достаточная причина, чтобы кого-то ненавидеть, без сомнения, но действительно ли его следует рассматривать в том же свете, что и Сталина или Гитлера? Есть ли у нас основания ненавидеть Трампа за то, что он может сделать?
Я действительно думаю, что много ненависти производится. В нашем обществе этого больше, чем здорового. Я думаю, что многие из нас, включая иногда и себя, проводят много времени, присоединяясь к производству ненависти там, где наша энергия могла быть потрачена более просвещенными способами. Кажется, ненависть, как и некоторые другие искушения, может быть очень привлекательной. Это хорошо известно и хорошо известно, особенно среди тех, кто манипулирует нами друг против друга. Левые хотят, чтобы мы боялись и ненавидели правых, а правые хотят, чтобы мы боялись и ненавидели левых. Это взаимная ненависть, на которой они работают. Мы все это знаем, но все равно, как мыши за сыром, попадаемся в ловушку.
В классике Джорджа Оруэлла 1984 года есть персонаж Эмануал Гольдштейн. Согласно официальным новостям в Океании, доме Большого Брата, Гольдштейн является заклятым врагом государства. Точно так же государство, то есть правительство Большого Брата, является врагом Гольдштейна.
Каждый день в спонсируемых правительством новостях, которые были не чем иным, как правительственной пропагандой, они транслировали то, что называлось «Двухминутная ненависть».
В «Двухминутке ненависти» Большой Брат показывал картинки и проигрывал речи Эмануала Гольдштейна, в то время как те, кто был верен Большому Брату, а кто нет, трясли кулаками и выкрикивали проклятия в адрес Гольдштейна.
Согласно Оруэллу, цель Двухминутной ненависти заключалась в том, чтобы направить гнев и разочарование людей по поводу их несчастной и чрезмерно угнетенной жизни, то есть их существования под бдительным оком Большого Брата, на Эмануала Гольдштейна. Что бы ни было не так в их жизни, бессмысленность их работы, гиперактивное наблюдение и подчиненные требования Большого Брата, все это было ошибкой Гольдштейна.
Размышляя о нашем существовании, я думал обо всем, что произошло здесь, в Америке и в американской сфере влияния (то есть в мире) как до, так и после изобретения Трампа. Глядя в эту сторону, я обнаруживаю, что Трамп был не более чем маленькой шишкой на пути с очень экстравагантной театральностью. было особенно не в соответствии с обычным бизнесом. Трамп действительно пытался сделать несколько вещей, таких как уход из Афганистана и Сирии, отказ от финансирования НАТО, и даже был достаточно дерзок, чтобы поговорить с такими людьми, как Ким Чен Ын и Владимир Путин. Эти вещи не сделали его популярным среди сверстников, но по большей части его пребывание у власти запомнится как чрезмерное и несколько дорогое представление дешевых цирковых трюков с собаками, пони, дымом и зеркалами. Даже в высшей степени нашумевший провальный кооператив в столице оказался, в конце концов, скорее показухой, чем ходом. Коллектив теперь обратил свое внимание на его накопление «Священных секретов Америки». Хо-Хум
Есть много вещей, которые можно ненавидеть. Много ненавистных действий, таких как резня миллионов. Мы должны помнить, что самые ненавистные действия, чтобы не выйти за рамки, требуют усилий не одного человека, но, конечно, не всегда. На ум приходит реальность постоянной эпидемии случайных перестрелок в Америке. А в остальном, сталинские и гитлеровские мира, войны и диктатуры, слежка и военизированная полиция, цензура и урезание свободы голосовать с доверием или результаты протеста, на это уходят сотни, тысячи людей. чтобы помочь подтолкнуть зло вперед. Не поступок одного ужасного человека. Я не совсем понимаю, как оправдать тех, кто присоединяется к безумцам, которые часто сами нажимают на рычаги или спусковые крючки, так искренне ненавидя вдохновителей, но они, безусловно, замешаны и виновны.
Я думаю, что на самом деле мы хотим свести сумасшедших к минимуму и направить десятки, сотни или тысячи присоединившихся к тирании или бойне, чтобы они этого не делали. Возникают маньяки. Они убьют столько, сколько потребуется для достижения их целей, будь то 20 миллионов или один. Целью, за исключением этих массовых расстрелов, обычно является не просто убийство ради убийства, а убийство ради завоевания и власти. Они не могут сделать это в одиночку. Безумцам и тиранам нужна помощь в достижении их ужасных целей. В случае с Трампом, с возникшими политическими разногласиями, с гневом и ненавистью, разжигаемой между красными и синими, ненависть к Трампу является топливом для красных, так как ненависть к либералам непродуктивна для синих, за исключением способ укрепить либеральную решимость добиваться своего. Другими словами, ненависть не является лекарством от либеральной политики в большей степени, чем от ослабления сенсации MAGA. На самом деле это ожесточает сердца, укрепляет упрямую решимость друг против друга и открывает разум для чрезмерных обвинений, неточных характеристик, а иногда даже для убийств.
Многие из нас считают, что мы ненадежно близки к все большему количеству насилия в нашей жизни. На мировой арене насилие гарантировано, поскольку США продолжают свое назойливое строительство империи и цели мирового господства, а несколько других могущественных наций пытаются не отставать. Рецепт большой катастрофы.
Здесь, дома, не столько цели власти и господства движут сгущающимися силами насилия, сколько ненависть.
Я просматриваю посты в социальных сетях и трачу столько времени, сколько может социальный изгой, посещая живые встречи с теми, кого я могу поймать на 10, 20, 40 минут, час, слушая, как я болтаю о цели жизни, поэтому я знать немного о том, что люди думают.
Иногда, и это меня смущает, я вижу сообщение, в котором говорится, как сильно кто-то ненавидит этих ненавистников за то, что они такие кучка ненавистников. Что-то вроде змеи на дороге, я обычно стараюсь ее обойти. Иногда, как сейчас, я пинаю эту чертову штуку, чтобы посмотреть, как она отреагирует.
Любовь – это ответ
Если когда-либо и были сказаны истинные слова, я думаю, что это они. Любовь — это ответ. «Мы не можем победить ненависть ненавистью, только любовь может победить ненависть». Доктор Кинг напоминает нам. Это рецепт. Это было сказано снова и снова, и с полным объяснением каждого пути к достижению этой цели, переданным во времени нам, тем, кто находится здесь сейчас.
Мы также видели на многих других примерах, как ненависть создается, плодится и растет, как семя, в семьях, в городах, в политических партиях, в церквях, кварталах и загородных клубах, она не знает границ. Но с любовью, если наши пути пересекаются с ребенком, выросшим в злой и полной ненависти семье, мы не усугубляем проблему, говоря ему, как сильно мы его ненавидим. Мы пытаемся построить мост, хотя бы на мгновение, и по мере того, как мы продолжаем, часть нас надеется, что мы немного изменили ситуацию.
Если кто-то из нас действительно хочет бросить Трампа, лучшим средством для этого будет не ненависть к нему. Способ устранить влияние Трампа — перестать его рекламировать. Способ выйти за пределы Трампа — представить что-то действительно более интересное, более полезное в мире и более реальное в своих целях и задачах, чем просто быть менее злым, чем он.
Существует почти безграничное пространство для реального, существенного улучшения жизни людей. Политические возможности для принятия законодательства, которое почти каждый мог бы счесть полезным как для себя, так и для других, и каждая из этих возможностей заключена в какой-то пакет любви, заботы и исцеления. Если мы хотим чего-то лучшего, возможно, пришло время оставить позади то, чего мы не хотим, и попытаться сплотиться вокруг чего-то, во что мы все можем верить.
Source: https://www.counterpunch.org/2023/06/22/the-two-minute-hate/
