Верховный суд бездомным: Сгиньте!

Итак, доход от ваших трех работ не покроет повышение арендной платы. В приюте нет кроватей, а в государственном жилье очередь на десятилетия. Вы покупаете палатку и спальный мешок и переезжаете в городской парк. Это работало бы до 28 июня, когда Верховный суд по сути постановил, что муниципалитеты могут выгонять лагеря для бездомных даже без свободных мест в приюте. Вы спрашиваете полицейского, который вас выслеживает и выписывает штрафы, куда вам следует идти? Он говорит, что за пределы города. Вы спрашиваете, как вам следует добраться до ваших трех работ? Это не его проблема. Как вы должны есть без этих работ? Он арестовывает вас. Вы не можете внести залог, поэтому теряете работу. Добро пожаловать в нищую Америку, мрачный, фатальный пейзаж, населенный от 3 до 4 миллионов страдающих душ.

Откуда эта цифра, если официальная статистика — 653 000 бездомных? Ну, есть и другая статистика: 2,5 миллиона бездомных детей. И они не все сироты. Допустим, каждую группу из трех детей сопровождает один бродячий взрослый. Это доводит количество бедняков, спящих под звездами, до 3–4 миллионов — как минимум. Но, конечно, не все они дремлют на тротуаре. Многие спят на диванах у друзей или родственников, в то время как приюты переполнены. Таким образом, по крайней мере, один процент населения США не имеет места, которое называется домом. Все чаще это не просто бродяги, а работающие бедняки, а счастливчики владеют автомобилем, который служит им местом жительства. Некоторые города, такие как Лос-Анджелес, проводят просвещенную политику в отношении владельцев транспортных средств и выделяют специальные парковки, где они могут парковаться — и спать — без страха ареста. Но не все населенные пункты столь понимающие. Во многих случаях сон в машине может привести к неприятностям с полицией.

Решение Верховного суда усугубляет и без того тяжелую ситуацию. Раньше, если в местных приютах не было кроватей, это рассматривалось — некоторыми — как смягчающее обстоятельство, и поэтому лагерям разрешалось оставаться. Но это жестокое решение сыплет соль на рану: те, у кого нет крыши, считаются слишком неприглядными, чтобы оставаться где-либо на виду. Поэтому, конечно, амбициозные политики, такие как губернатор Калифорнии от Демократической партии Гэвин Ньюсом, который прекрасно знает, насколько разрушительны видеозаписи палаточных лагерей Лос-Анджелеса и Сан-Франциско для его избирательных перспектив, когда они находятся в руках оппонентов Республиканской партии, выступили прямо и объявили, что эти оскорбительно неимущие люди будут перемещены. Решение Верховного суда приветствуют как прорыв, часть здравого смысла, которая позволит городам убрать бедных с глаз долой, небольшой прогресс — вместо приглашения к этнической чистке бедных, каковым оно и является.

Верховный суд постановил, что люди, спящие на улице, могут быть оштрафованы, и что законы против кемпинга не являются жестоким и необычным наказанием. «Восьмая поправка к Конституции», — написал «судья» Нил Горсач, — «не уполномочивает федеральных судей… диктовать политику этой страны в отношении бездомности». Поэтому вместо этого Горсач диктует ее. И это жестоко и необычно. Как выразила свое несогласие судья Соня Сотомайор: «Сон — это биологическая необходимость, а не преступление. Для некоторых людей сон на улице — единственный выход». Город Грантс-Пасс, штат Орегон, в одноименном деле, написала она, «наказывает их за то, что они бездомные. Это бессовестно и неконституционно». Это также определение жестокости. Но с другой стороны, никто никогда не обвинял консервативное большинство в Верховном суде в излишней доброте.

Судья Елена Каган сделала показательное сравнение: Сон — это «как дыхание. Можно сказать, что дыхание — это тоже поведение, но, вероятно, вы не считаете, что можно криминализировать дыхание на публике. А для бездомного, которому некуда пойти, сон на публике — это как дышать на публике». Не волнуйтесь, Каган, если бы ваши консервативные коллеги могли криминализировать неимущих людей, дышащих на публике, они бы это сделали. Просто представьте, если бы воздух был товаром, а некоторые не могли бы платить. Как вы думаете, что бы с ними случилось, если бы местный жандарм поймал их за бесплатным дыханием в парке? Дело поспешило бы в Верховный суд, где Горсач и его реакционные собратья, скорее всего, приговорили бы тех, кто дышит на публике или ворует воздух в магазине, к удушью.

Бездомность выросла на 12 процентов с 2022 года. Почему? Потому что арендная плата резко выросла, как и инфляция, поскольку корпорации вымогают у потребителей все, от картофеля до «Адвила» и автострахования. По данным CNN от 28 июня, в Калифорнии проживает 180 000 бездомных, больше, чем в любом другом штате, несомненно, из-за заоблачных цен на все, но особенно на жилье, поскольку штат обслуживает богатых технических специалистов и других аристократов. Еще одна приманка Калифорнии для среднестатистического бродяги — это погода. Пока вызванная климатической катастрофой жара не начала обрушиваться на Западное побережье, температура там не была опасной для жизни, особенно зимой. Однако теперь, когда бездомные умирают от ожогов на летних тротуарах при температуре 146 градусов в таких местах, как Финикс, Аризона, калифорнийское лето и пожары — еще одна очень опасная проблема. В любом случае, поскольку туда стекается так много бродяг, другие штаты пристально следят за тем, как там обращаются с этими людьми. И новости не очень хорошие. Ньюсом по сути сказал: «Выгоните этих нищих туристов».

Национальный альянс по искоренению бездомности, сообщает CNN, считает, что это решение «может переложить бремя кризиса бездомности на правоохранительные органы». Эта тактика, заявляют они, «последовательно не способствовала сокращению бездомности». Но, ах, единственное средство сокращения бездомности, как всем, включая Верховный суд, хорошо известно, — это доступное жилье, и суд ничего не предписал в этом отношении, так что да, очевидно, что его юридическое заключение направлено на то, чтобы бросить людей, которые не могут платить аренду, в нежные объятия и оружие полиции. Решение Верховного суда заполнит тюрьмы и морги и оставит причину страданий этих невинных людей нетронутой. Можно даже сказать, что истинные преступники здесь — те, кто наживается на системной афере, в которой 15,1 миллиона домов пустовали по состоянию на 2022 год, и в которой право человека — жилье — превратилось в актив для хищных инвесторов, так что на каждого человека, спящего на улице, приходится несколько, безупречно чистых новых жилищ, в которых никто не живет.

Некоторые утверждают, что у бедных людей много прав — право спать под мостами зимой, право не есть, право отказаться от химиотерапии при раке. Люди, которые приводят такие аргументы, не стоят того, чтобы тратить на них время, но, к сожалению, они составляют консервативное большинство в высшем суде США. Теперь они говорят, что у бедных нет даже права спать под мостами, потому что у них вообще нет права спать. С моралью Эбенезера Скруджа до встречи с призраком Джейкоба Марли, эти юристы не могут быть убеждены, что у людей есть экономические права — право на еду, жилье, медицину и образование — или даже биологические права. Они считают это ерундой коммунистов, а не элементарной человеческой порядочностью, и поэтому они высказывают нечестивые мнения. Как сказал Расин, вторя Псалмам: «Я видел, как нечестивые поднимаются на землю». Добро в мире слабо и часто скромничает, занимается своими делами и часто спит под мостом. Когда дело доходит до Верховного суда, его быстро отменяют.