Либертарианский финансовый блог ответил, обвинив AP в усилении пропаганды ЦРУ.
Ассошиэйтед Пресс (AP) опубликовало во вторник статью со ссылкой на неназванного «Сотрудники разведки США» которые обвинили либертарианский финансовый блог ZeroHedge, который неоднократно критиковал президента США Джо Байдена, в «усиление российской пропаганды».
Номаан Мерчант, репортер AP по разведке и национальной безопасности, написал, что неназванные официальные лица обвинили ZeroHedge в публикации статей. «создано контролируемыми Москвой СМИ, которые затем были распространены СМИ и людьми, не подозревающими об их связи с российской разведкой».
«Официальные лица не сказали, думали ли они, что Zero Hedge знала о каких-либо связях со шпионскими агентствами, и не заявляли о прямых связях между сайтом и Россией», Торговец отметил, добавив, что официальные лица проинформировали AP. «на условиях анонимности».
Ну вот и снова… «Официальные лица проинформировали Ассошиэйтед Пресс об условиях анонимности для обсуждения конфиденциальных источников разведки. «Если бы это было официально, то было бы официальное заявление. Наши «разведывательные агентства» вышли из-под контроля. Время для полной переделки. https://t.co/5sn2IASHvg
— Джефф Карлсон (@themarketswork) 15 февраля 2022 г.
ZeroHedge, который, по признанию AP, был «резко критиковал Байдена и публиковал истории об обвинениях в правонарушениях со стороны его сына Хантера» – отверг обвинения и обвинил AP в публикации «странный хит» при поддержке Центрального разведывательного управления США (ЦРУ).
«Ну, теперь мы это сделали — разозлили ЦРУ, и за что? За публикацию взглядов, которые бросают вызов традиционному нарративу, например, оспаривания того, что вторжение в Украину на самом деле «неизбежно», что Государственный департамент США и его ведущие СМИ повторяют день за днем». Объявил ZeroHedge.
«Конечно, нет фактического обвинения в том, что Zero Hedge работает напрямую с кем-либо, связанным с Россией или ее разведывательным аппаратом», веб-сайт отметил, прежде чем заявить, что он «Никогда не работал, не сотрудничал и не сотрудничал с Россией, и нет никаких связей со шпионскими (или любыми другими) агентствами».
Может быть, AP могло бы завершить свою историю, предоставив некоторую перспективу с обеих сторон, вместо того, чтобы просто отслеживать повествование, которое оно кормило с ложечки ЦРУ.
Статья AP и комментарии подверглись резкой критике в Интернете, причем критики назвали это посягательством на свободу прессы.
Очень печально, что одними из крупнейших игроков в нападении на свободу прессы являются официальные органы прессы. Как смеет Zero Hedge размещать ссылки, не одобренные правительством США! https://t.co/rfpG9awapR
— Аарон М. Ренн @ (@aaron_renn) 15 февраля 2022 г.
«Значит, шпионы @joebiden выставляют случайные сайты за российских агентов, если они бросают вызов разжиганию войны и лжи Белого дома», твитнул Директор электронной интифады Али Абунима, который назвал обвинения сотрудников разведки «Прямая правительственная атака на свободу слова».
источник: www.rt.com
