Первая волна австралийских протестов против изоляции возникла в Мельбурне в начале июля 2020 года. С тех пор они продолжали расти в размерах и влиянии, уделяя особое внимание требованиям в отношении вакцинации и другой государственной политике общественного здравоохранения. Наиболее тревожно то, что это движение привлекло разрозненные элементы крайне правых и распространило свое влияние на города и штаты, ранее не затронутые приказами или ограничениями.
Это правда, что общественное беспокойство по поводу экономики и разочарование разрушительным воздействием пандемии на повседневную жизнь составляют контекст, из которого возникло движение против изоляции. Но эти факторы не говорят всей картины. Что позволило ультраправым оказывать такое сильное влияние на движение, так это уникальный способ, которым они пытались использовать эти чувства. Правые силы в Австралии укрепили свои союзы с движением за здоровье и сторонниками духовности самопомощи Нью Эйдж. Это позволило их идеям казаться более правдоподобными в глазах обычных людей.
Мы не должны забывать, что, несмотря на постоянные призывы движения к угрозам, которые изоляция представляет для наших свобод, это правый политический проект. Это было подчеркнуто нападением протестующих на офисы викторианского и тасманского отделения Союза строительства, лесного, морского, горнодобывающего и энергетического хозяйства (CFMMEU) 20 сентября. Основные и прогрессивные комментаторы предположили, что эти протесты отражали политические разногласия внутри страны. CFMMEU относительно того, как лучше всего защитить интересы членов во время пандемии. Хотя некоторые участники акции могли быть членами профсоюзов или, по крайней мере, строителями, очевидно, что многие из них были недобросовестными деятелями, выдававшими себя за членов профсоюзов, чтобы поверить в свое дело.
Нападение на офис CFMMEU является частью более широкой глобальной тенденции, когда правые активисты по борьбе с пандемией нацелены на профсоюзы. В октябре этого года в Риме протестующие против паспортов вакцины атаковали офисы Всеобщей итальянской конфедерации труда, а также офисы премьер-министра Италии Марио Драги.
По мере того как движение против вакцины и против пандемии получило доверие, оно выросло и стало более устойчивым, чем другие ультраправые мобилизации в Австралии в последние годы. Действительно, протесты продолжились после прекращения изоляции, расширив их масштабы, чтобы противостоять другим ответным мерам на пандемию. В частности, они нацелены на требования к вакцинам, которые увязывают освобождение от приказов общественного здравоохранения со статусом вакцинации.
Частично изменения в политическом ландшафте за последние два года создали основу для этого развития. Ультраправые воспользовались этой возможностью, соответствующим образом изменив свою ориентацию и фокус.
Понятно, что финансовые затруднения и недостаточная поддержка доходов, а также нарушение социальной жизни, вызванное пандемией и ответными мерами общественного здравоохранения, разочаровали многих. Хотя эти меры основывались на коллективных жертвах, жертвы были как продолжительными, так и неравномерно распределенными. В некоторых случаях это усилило индивидуализм, лежащий в основе неолиберального капитализма, превратив его в почти нарциссическое неприятие общего блага. Это эгоистичное разочарование позволило силам правых, крайне правых и оздоровительных сообществ объединиться вокруг общего неприятия социальной реальности и параноидального анализа мер общественного здравоохранения.
Опыт пандемии неодинаков. Некоторые австралийцы могли продолжать работать удаленно или на месте, в зависимости от того, были ли они основными работниками. Передовые работники, особенно медицинские работники, столкнулись с тяжелым бременем переутомления и постоянным риском заражения. Сотни тысяч, которые не смогли сохранить свои рабочие места, столкнулись с угрозой увольнения и финансовой неопределенности.
В первые месяцы пандемии федеральное правительство смягчило это беспокойство, увеличив социальные выплаты в виде субсидии на заработную плату JobKeeper и удвоив пособие по безработице. Эти выплаты, которые закончились в марте и апреле этого года, соответственно, обеспечили многим получателям поддержку, размер которой был ниже средней заработной платы. Тем не менее, это была гораздо лучшая ситуация, чем та, с которой столкнулись работники, которые не имели права на поддержку, оказались без работы или с уменьшенным доходом во время волны инфекции в конце 2021 года.
Помимо финансовых последствий, пандемия привела к социальной изоляции и страданиям. Многие люди ответили на эти вызовы, просто отрицая реальность пандемии в пользу альтернативного повествования, основанного на теории заговора. Действительно, конспиративное мышление — общая черта ультраправых и противников вакцинации, которые теперь объединились. Это соответствует растущему сближению между крайне правыми и движением за здоровый образ жизни Нью Эйдж за последние несколько лет. Заговор QAnon — наиболее заметный побочный продукт этой перестройки.
Иногда можно обнаружить форму вульгарного антикапитализма во враждебности, выражаемой движениями за здоровье и против прививок к фармацевтической промышленности. Это может сделать тот факт, что они объединились с крайне правыми, может показаться нелогичным. Хотя они отвергают фармацевтическую промышленность, оба эти сообщества поддерживают индустрию пищевых добавок.
С глобальным доходом около 120 миллиардов долларов — около 10 процентов дохода фармацевтической промышленности — индустрия пищевых добавок меньше, но она не является незначительным капиталистическим игроком. Некоторые компании, производящие натуральную медицину и пищевые добавки, прямо пропагандируют враждебность к вакцинации и другим мерам общественного здравоохранения.
По мере роста протестов в Австралии в июле 2021 года возникла дискуссия о том, как охарактеризовать мобилизацию против изоляции. Некоторые эксперты, в первую очередь Джош Руз, признали, что, хотя протесты имеют некоторые общие черты с традиционными ультраправыми, их следует понимать как мобилизацию маргинализированных и отчужденных. «Что сразу отличает такого рода протестные группы от крайне правых, — сказал Руз, — так это то, что они в высшей степени мультикультурны и состоят не только из разгневанных мужчин на патриотическом митинге, но и из женщин». С тех пор, однако, анализ Роуза эволюционировал, чтобы учесть влияние, которое ультраправые продолжают оказывать на протесты против вакцинации в Австралии.
Даже в этом случае мы можем извлечь уроки из недостатков первоначального анализа Руза, поскольку он указывает на пределы чрезмерно жесткой картины современных ультраправых. В течение долгого времени ультраправые в Австралии, как и в большинстве других развитых стран, основывались на субкультурах сторонников превосходства белой расы, в первую очередь на скинхедах. Однако в последнее время появились явные признаки того, что ультраправые диверсифицируют свою базу и улучшают свой имидж. Это следует за аналогичными попытками ультраправых сил на международном уровне повысить свою привлекательность.
Одним из ключей к этому было расширение его привлекательности для тех слоев населения, которые исторически подвергались расистскому насилию и оскорблениям. Это означало отход от явно расовой концепции национализма. В случае с крайне правой партией Rise Up Australia, основанной и возглавляемой проповедником-евангелистом из Шри-Ланки Даниэлем Наллией, христианский национализм и сильная исламофобия составляют общую идентичность движения.
Конечно, это не означает, что ультраправые больше не расисты. Однако это означает, что он пытается сплотить единое движение, освобождая место в рамках своего националистического видения для некоторых людей из маргинализированных сообществ. Мы можем найти примеры этого по всему миру.
Во Франции, например, под руководством Марин Ле Пен крайне правый Национальный фронт стремился «детоксифицировать» партию, переименовав себя в Национальное объединение (RN). В рамках этого RN обратилась к квир-сообществам, мусульманам и евреям во Франции и представила себя их единственным защитником. Конечно, эти призывы лицемерны и внутренне противоречивы. Однако они были в некоторой степени успешными, поскольку RN увеличила свою базу в этих сообществах. Тем не менее, этот электоральный рост остается небольшим по сравнению с белой, этнически французской базой партии.
Вдобавок более традиционные правые силы — особенно партии и подставные лица на его лунных окраинах — пытаются использовать крайне правых в своих целях. Правая Партия Объединенной Австралии (UAP), избирательная машина, созданная магнатом горнодобывающей промышленности Клайвом Палмером, потратила миллионы на продвижение теорий заговора против вакцинации и сообщений о запрете на изоляцию в Интернете. Это часть попытки Палмера представить себя и UAP как единственную реальную альтернативу основным австралийским партиям, включая лейбористов, либералов и зеленых. Хотя это может повысить электоральное представительство ЕАП, более вероятным результатом будет возвращение голосов в Либеральные и Национальные партии.
Новая реальность более широкой, более последовательной и устойчивой мобилизации правых означает, что левым необходимо обновить свою реакцию. Поступая так, мы должны признать, что движение против вакцинации и общественного здравоохранения строится на очень реальных опасениях и имеет материальную основу. Как бы сильно ни эксплуатировали ультраправые эти опасения, их решения включают отрицание реальности и перекладывание вины за проблемы, с которыми мы сталкиваемся, на козлов отпущения или, что еще хуже, на тех, кто пытается помочь, например, на работников здравоохранения. Следовательно, первый шаг для левых — это бросить вызов беспомощному нарративу правых, предложив собственные объяснения трудностей, с которыми сталкиваются люди. Если мы этого не сделаем, мы рискуем укрепить легитимность ультраправых и усилить их демагогическую привлекательность.
В то же время, вместо того, чтобы пытаться вернуть гуру здоровья и заговорщиков Нью Эйдж из крайне правых, мы должны сосредоточиться на тех слоях общества, которые понимают необходимость коллективной солидарности перед лицом кризиса. Это включает в себя работу в профсоюзном движении, направленную на формирование понимания того, что социальная солидарность будет важной частью решения текущего кризиса. Нам также необходимо увеличить государственные расходы на общественные услуги и создать рабочие места для сообществ рабочего класса, начиная с самых бедных, маргинализированных и уязвимых слоев населения. И нам придется мобилизоваться, чтобы отвергнуть любые попытки использовать кризис для продвижения новых раундов жесткой экономии.
Если мы добьемся успеха, движение против вакцин может остаться на периферии политической жизни. В противном случае фашизм двадцать первого века может сопровождаться причудливыми диетами, куркумой и возвращением инфекционных заболеваний, давно ликвидированных благодаря вакцинации.
источник: jacobinmag.com
