Трамп объявляет войну с «легкомысленными» судебными исками — матерью Джонс

Поздно вечером в пятницуБелый дом выпустил последний транш исполнительных действий и директив Трампа, направленных на то, чтобы дальнейшие копания некоторых из самых известных юристов и юридических фирм страны, которые, по мнению президента, препятствуют его повестке дня или запутались с ним в прошлом.

Один из ночных директив имеет озаглавленную «предотвращение злоупотреблений правовой системы и федерального суда». И ужасающие, и веселые, учитывая его автора, записка Настаивает генерального прокурора Пэм Бонди и министр внутренней безопасности Кристи Нуэм агрессивно принять судебные санкции и дисциплинарные меры против юристов и юридических фирм, которые участвуют в «крайне неэтичном проступок», которые, по -видимому, он определяет как юристы и судебные иски, которые Трамп не любит. Определенные за преследование — адвокаты иммиграционной службы и фирмы «крупного права» с профессиональной практикой, которые представляют иммигранты или выступают против федерального правительства, а также адвоката Демократической партии Марка Элиаса.

В память тогда говорится:

«Настоящим я направляю генерального прокурора добиваться санкций против адвокатов и юридических фирм, которые участвуют в легкомысленных, необоснованных и раздражительных судебных разбирательствах против Соединенных Штатов или в вопросах перед исполнительными департаментами и агентствами Соединенных Штатов».

Трамп, начавший войну с «легкомысленными» судебными исками, довольно богат, учитывая его долгое неправильное использование правовой системы. Как частное лицо, Трамп был вовлечен в более чем 4000 судебных исков, многие из которых включали его отказ платить людям за работу, которую они выполняли для него.

Например, в преддверии свадьбы в 2005 году в Меланию Трамп заказал две хрустальные люстры для бального зала в Мар-А-Лаго от 82-летнего латвийского иммигранта в Уэст-Палм-Бич, который специализировался на создании копий люстр, которые висели в Версаль. Затем он якобы заставил человека на большей части законопроекта, и когда владелец пожаловался местной газете, Трамп подал в суд на него, утверждая, что работы по установке были джжены.

Бизнесмен в конечном итоге пришлось согласиться только на треть от того, что ему было при долгу. «Мой клиент [was] Просто небольшой бизнесмен. Нет большой корпорации. У него просто не было денег, чтобы бороться с мистером Трампом », — сказал его адвокат Мать Джонс в 2016 годуВ Добавляя, что поведение Трампа в деле люстры, очевидно, является «его образованием».

Или рассмотрим время в 1984 году, когда Трамп подал в суд на Чикаго Трибьюн За 500 миллионов долларов, потому что его архитектурный критик высмеивал свой план, чтобы попытаться построить самую высокую башню в мире в Нью -Йорке, назвав ее «эстетически паршивой». (Дело было отклонено, но оно все еще стоило бумаге 60 000 долл. США в виде юридических расходов.)

Судебность Трампа не закончилась после того, как стал президентом. В 2023 году он подал иск о диффамации в размере 475 миллионов долларов против CNN за использование термина «большая ложь», чтобы описать свои ложные заявления о том, что он выиграл выборы 2020 года. (Это было уволено.) В том же году федеральный судья приказал Трампу и его адвокату Алине Хаббе выплатить обвиняемым почти 1 миллион долларов за подачу легкомысленного иска против Хиллари Клинтон, нескольких чиновников ФБР, и Демократическая партия, утверждая, что их требования о российских наборах на выборах 2016 года повредили его кампанию.

«Г -н Трамп — плодовитый и сложный судебное право, который неоднократно использует суды, чтобы отомстить политическим противникам», — написал судья в своем приказе, бросая дело. «Он является вдохновителем стратегического насилия над судебным процессом, и его нельзя рассматривать как судебный, слепо следуя совету адвоката».

Это одно, что нужно сказать об опыте, стоящей за его новой меморандумой: Трамп, безусловно, знает легкомысленный костюм, когда он подает один.