Республиканцы и Элон Маск также вызывают конституционный кризис в штатах — Мать Джонс

0
35

Мать Джонс иллюстрация; Крис Унгер/Zuffa LLC/Getty

ДИСИСИНФОРМАЦИЯ БОРЬЯ: Зарегистрируйтесь на бесплатном Мать Джонс ежедневно Информационный бюллетень и следуйте новостям, которые имеют значение.

20 февраляГруппа Dark Money, финансируемая Элоном Маск, начала управлять рекламой, нападающей на прогрессивного судьи Сьюзан Кроуфорд, которая работает на выборах Верховного суда в Висконсине в апреле, которые определят баланс сил в суде. Другой супер-PAC, созданный Musk, потратил 2 миллиона долларов на усилия по выходу избирателей в поддержку консервативного кандидата Брэда Шимеля, бывшего генерального прокурора штата, который был назначен в судейство в пригороде Милуоки бывшим республиканским губернатором Скоттом Уокером. В совокупности группы, связанные с Маск, уже потратили более 4,2 миллиона долларов на гонку Верховного суда в Висконсине — явный признак того, что его планы по олигархии простираются далеко за пределы Вашингтона.

«Я отслеживал эти гонки в течение многих лет», — говорит Дуглас Кит, старший адвокат в судебной программе в Бреннане Центра юстиции. «Я никогда не видел такого большого интереса к выборам в Верховном суде штата, выходящих прямо из Белого дома».

«В Северной Каролине были предприняты многолетние, гипер-ориентированные усилия среди политических субъектов в штате, чтобы получить контроль над Верховным судом штата. Общественности становится все труднее думать об этих судах как о том, как необработанная политика ».

В тот же день, финансируемая мускусом рекламу в Висконсине, республиканское большинство в Верховном суде Северной Каролины приняли небольшое решение, которое увеличивает вероятность того, что республиканцы отменит выборы судьи Верховного суда Демократического государства Эллисон Риггс-последнее Несертифицированная гонка с ноября 2024 года.

Эти два события показывают, что экстраординарные шаги, которые предпринимают республиканцы, предпринимают политическую систему в своей заявке на сохранение государственной власти. С акцентом на конституционный кризис в Вашингтоне Дональда Трампа легко пропустить, как аналогичная динамика разыгрывается на государственном уровне.

Большинство Республиканской партии в Верховном суде Северной Каролины заблокировали Государственный совет по выборам в январе от подтверждения победы Риггса после того, как два концерта подтвердили ее лидерство в 734 голоса. Спустя более двух месяцев после выборов суд, наконец, отправил дело обратно в нижние суды, но три из шести судей, в том числе Республиканский главный судья Пола Ньюби, выразили поддержку опрокину Кандидат Джефферсон Гриффин, хотя он не представил ни одного случая, когда кто -то нелегально голосует.

20 февраля суд постановил 4-2, что он не обойдется Апелляционным судом, на котором сидит Гриффин, еще больше откладывая любое окончательное решение. Вот почему это имеет значение: низший суд уже отклонил вызовы избирателей Гриффина. Так же также имеет Государственный совет по выборам. Но если Апелляционный суд, который имеет 12-3 республиканских большинства, правила в пользу их коллеги Гриффина и тупиков Верховного суда штата 3-3, апелляционный суд будет иметь окончательное слово.

Похоже, что исправление находится. Главный судья апелляционного суда Крис Диллон выберет группу судей, которая слушает апелляцию Гриффина. Главный судья Ньюби, который Гриффин назвал «хорошим другом и наставником», назначил Диллона главным судьей в прошлом году, разбившись с прецедентом, чтобы изгнать сидящего республиканского судьи Донны Страуд, которая считалась слишком либеральной республиканцев. Другие судьи -республиканцы, в том числе Гриффин и судья Верховного суда Северной Каролины Фил Бергер -младший, пожертвовали на первичную кампанию против Страуда. Диллон обязан своей силой Ньюби — и Ньюби дал понять, что он пойдет на беспрецедентные длины, чтобы поставить свою протеже Гриффин на корт.

Если этого было недостаточно в клубе Old Boys, еще один член апелляционного суда, Том Мерри, пожертвовал 5000 долларов США на юридические усилия Гриффина по оспариванию победы Риггса, но не отказался от потенциального слушания, несмотря на призывы к нему. Полем Жена Ньюби, вместе с женой еще одного судьи Верховного суда республиканцев, пожертвовала максимальную сумму в 6400 долл. США в юридический фонд Гриффина.

Пожертвования Маск могут иметь такое же отношение к личному интересу, как и идеология. Его первый твит о гонке, призывающий его последователей «проголосовать за республиканцев за Верховный суд Висконсина, чтобы предотвратить мошенничество с голосованием!» Наступил через неделю после того, как Тесла подала в суд на государство за решение о том, что он не может открыть автосалоны в Висконсине.

Республиканцы из Северной Каролины выиграли большинство в Верховном суде штата, изменяя правила того, как функционируют эти гонки, включая ликвидацию государственного финансирования для судебных выборов и превратив ранее беспартийные конкурсы в партизанские гонки. «В Северной Каролине были предприняты многолетние, гипер-ориентированные усилия среди политических субъектов в штате, чтобы получить контроль над Верховным судом штата»,-говорит Кит. «Для общественности становится все труднее думать об этих судах как о чем -то отличном от необработанной политики, и иметь какие -либо основания доверять своим решениям, что стоит следовать. И Верховный суд штата, отменяющий выборы после того, как факт и лишение гражданских прав избирателей с целью достать их союзника на скамейке с ними только затрудняет доверие общественности принятую решениях из этого суда ».

В Висконсине лучшие доноры Республиканской партии пытаются купить гонку Верховного суда штата, чтобы им не приходилось ее переворачивать. Шимел работает в качестве открытого кандидата в Мага в якобы беспартийной гонке. Он присутствовал на инаугурации Трампа, утверждал, что пожители 6 января не получили справедливые испытания и сказал, что он приветствует одобрение Трампа. Pac Musk's America Pac потратил 2,2 миллиона долларов на усилия по выходу на голосование и цифровую рекламу, в то время как другая группа, финансируемая им, построение будущего Америки, потратила 2 миллиона долларов на рекламу и другие формы СМИ, нападающих на Кроуфорда за предположительно вынесение снисходительного приговора Для растлителя ребенка, продвигая давнюю пьесу Республиканской партии, атакующих демократов как мягких на преступность. Еще одна реклама в лучшей бизнес -группе в Висконсине, производители и коммерции штата Висконсин, называет прогрессивного судьи «Catch 'N Release Crawford».

Пожертвования Маск могут иметь такое же отношение к личному интересу, как и идеология. Его первый твит о гонке, призывающий его последователей «проголосовать за республиканцев за Верховный суд Висконсина, чтобы предотвратить мошенничество с голосованием!» Наступил через неделю после того, как Тесла подала в суд на государство за решение о том, что он не может открыть автосалоны в Висконсине. Шимел высоко оценил вмешательство Маск в гонке, практически умоляя группы Dark Money, чтобы принять участие от его имени. До сих пор внешние группы, поддерживающие Шимел, потратили больше, чем на 8 миллионов долларов, поддерживая свою кандидатуру, в гонке, которая, как ожидается, станет самым дорогим государственным судебным конкурсом в истории. Это может дать Шимелу серьезное преимущество после того, как прогрессисты перевернули контроль над судом в 2023 году, когда кандидат, поддерживаемый демократами Джанет Протасевич, опередил своего консервативного противника Дэна Келли.

«На этом этапе разница между расходами справа и расходами слева заслуживает внимания», — говорит Кит. По оценкам, было потрачено 18 миллионов долларов на поддержку Шимеля и 8 миллионов долларов на поддержку Кроуфорда из их кампаний и за пределами союзников. «Кажется, что избиратели, вероятно, видят гораздо больше рекламы в пользу Шимеля или нападающих на Кроуфорда, чем наоборот».

Государственные гонки Верховного суда становятся все более спорными, поскольку Верховный суд США передал власть государствам, и такие вопросы, как права на аборт и перераспределение, все чаще решаются на уровне штата.

После того, как прогрессивное большинство взяло под контроль Верховный суд Висконсина в апреле 2023 года, они сбросили законодательные карты штата, которые давали республиканцам более десяти лет. Суд вскоре может рассмотреть судьбу запрета на аборт штата в 1849 году, закон, ограничивающий коллективные переговоры для профсоюзов государственного сектора, и законность карт Конгресса в Висконсине. Точно так же, когда республиканцы выиграли большинство в Верховном суде Северной Каролины на выборах в 2022 году, они отменили предыдущее решение суда, сбившись за законодательные карты штата и карты Конгресса. Это позволило законодательному органу, контролируемому Республиканской партией, нарисовать новую карту дома с самим собой, которая дала партии три новых места-достаточно просто, чтобы обеспечить удержание республиканцев контроль над камерой и могли резиновать повестку дня Трампа.

«Растет осведомленность о том, как будут участвовать высокие суды штата в решении, в чем набор правил и законов пройдут предстоящие выборы», — говорит Кит. «И поэтому, если вы заботитесь о предстоящих выборах в качестве политического донора, вы можете все больше заботиться о том, кто сидит в государственных верховных судах. И что это может быть одной из причин, по которой Муск участвует ».

Это также тот случай, когда многие антидемократические действия Республиканской партии на государственном уровне за последнее десятилетие способствовали автократическому повороту Национальной республиканской партии. Например, законодательный орган, контролируемый Республиканской партией в Висконсине, лишил власть от губернатора Демократической партии Тони Эверса во время хромой утки после его выборов в 2018 году. Эверс назвал это предшественником до 6 января.

Точно так же республиканцы из Северной Каролины, на хромой сессии после выборов 2024 года, которые должны были иметь дело исключительно с облегчением ураганов, забрали власть от губернатора Демократической партии, чтобы назвать большинство членов государственных и местных избирательных советов-самого Организации, которые впервые отвергли попытку Гриффина выбросить десятки тысяч бюллетеней.

Высшие суды в таких штатах, как Северная Каролина и Висконсин, будут правит обоснованностью таких законов, и их решения будут определять правила выборов вверх и вниз по бюллетеню в критических рас в течение долгих лет. Судьба демократии не только поставлена ​​на карту в Вашингтоне.

источник: www.motherjones.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ