Безумная схватка ученых, чтобы спасти критические климатические данные от войны Трампа на Дей — Матери Джонс

Эта история была первоначально опубликована bY Grist и воспроизводится здесь как часть Климатическая стола СотрудничествоПолем

Когда Белый дом В начале управления президентом Трампом вступил в действие критический инструмент экологической справедливости всего через три дня после администрации президента Трампа.

Они подготовились к этому моменту, создав список из 250 онлайн -ресурсов, которые, как ожидается, будут сняты во время второго срока Трампа. Инструмент проверки климата и экономической справедливости, платформа, созданная для того, чтобы помочь федеральным агентствам, штатам и общественным организациям определить окрестности, сильно обремененные загрязнением, возглавил список. Команда работала быстро, чтобы воссоздать инструмент, используя ранее архивные данные и размещать его на новом веб-сайте. Два дня спустя веб -страница была запущена и работала.

Через две недели с момента инаугурации Трампа его администрация быстро продвинулась, чтобы вырисовать правительственные веб -сайты информации, которой она возражает. Федеральные агентства сняли критические наборы данных по окружающей среде и общественному здравоохранению. Программа исследований в области глобальных изменений в США прекратила национальную оценку природы, широкий обзор национальной флоры и фауны и ее преимуществ для человечества. Департаменты по всему исполнительной власти изменили веб -сайты, чтобы устранить любую ссылку на неравенство, с которыми сталкиваются женщины, цветные люди и другие маргинализованные сообщества.

Исследователи и адвокаты, чья работа вращается вокруг решения этих неравенств и смягчения последствий изменения климата Грип Они находят эти изменения тревожными.

«Одна из вещей, которая вызывает беспокойство, — это когда вы начинаете разрушать такие ресурсы, вы начинаете строить сферу знаний, которая не признает, что существует экологическая или климатическая несправедливость», — сказал Эрик Ност, географ и доцент в университете Гвельфа. Ност, который изучает роль технологий данных в экологической политике, является частью инициативы по экологическим данным и управлению, одной из нескольких организаций, отслеживающих изменения администрации Трампа в федеральных веб -сайтах и ​​ресурсах.

Многие из этих изменений являются прямым ответом на исполнительные распоряжения, которые президент, выданный в течение нескольких часов после вступления в должность, на прекращение «радикальных и расточительных правительственных программ DEI и предпочтения» и защиты «женщин от гендерной идеологии экстремизма». Многие из них разбираются с его отменой исполнительного распоряжения эпохи Клинтона, требуя, чтобы федеральные агентства рассмотрели влияние их политики на районы с высоким уровнем бедности и большим населением меньшинств.

Трамп также отменил Justice40, политику президента Байдена в обеспечении так называемых «обездоленных» сообществ получают 40 процентов от преимуществ климатических и энергетических расходов. Некоторые из ресурсов, демонтированных за последние две недели, в том числе инструмент проверки климата и экономической справедливости, были созданы для достижения этих целей.

Агентство по охране окружающей среды удалило страницы, демонстрирующие работу афроамериканских служащих. Он также удалил план действий в равенстве, раздел «Разнообразие и включение» на своей странице карьеры и вычистила «экологическое правосудие» и «изменение климата» из меню домашней страницы.

Центры по контролю и профилактике заболеваний сняли данные и ресурсы, связанные с транс -людьми, ВИЧ и экологической справедливостью. Министерство энергетики устранило онлайн -ресурсы для всех, кто борется с счетами за энергетику. Ранее на веб-странице перечислены программы государственной помощи, такие как Программа энергетической помощи на дому, которая помогает домохозяйствам с низким уровнем дохода оплачивать электроэнергию. Агентство также убило собственную версию инструмента проверки экологической справедливости.

Помимо того, что налогоплательщикам затрудняет доступ к информации, которая может сократить их счета, и ориентироваться в некоторых последствиях изменения климата, эти шаги затрудняют эффективное управление. «Политики, а также общественность и сообщества нуждаются в хорошей информации, чтобы принять наилучшее политическое решение, что бы это ни было», — сказала Кэрри Дженкс, исполнительный директор Программы Environmental & Energy Program в Гарвардском университете. «В той степени, в которой какая -либо администрация не использует данные или не предоставляет доступ к данным, это всегда будет беспокоить нас».

Правовая программа отслеживает откат администрации Трампа экологических правил и политики экологической справедливости с его первого срока. Горстка других групп, состоящих из ученых, архивистов, студентов и экологических организаций, предпринимают аналогичные усилия и запустили инициативу под названием «Проект общественных экологических данных». Инициатива по охране окружающей среды и управления является частью усилий, как и интернет -архив, некоммерческая организация, которая с 1996 года архивирует веб -страницы, и в конце срока, группу, которая с 2008 года архивировала федеральные веб -сайты в конце каждой президентской администрации.

Другие экологические группы-это наборы данных, финансируемых налогоплательщиками в меньшем масштабе. Например, Urban Ocean Lab, аналитический центр, который помогает прибрежным сообществам разработать климат и политику океана, начал собирать исследования и данные об изменении климата в специальной части своего веб -сайта прошлым летом. Группа начала «центр ресурсов», чтобы помочь городам легко определить наилучшую доступную климатическую науку. Когда Трамп выиграл выборы в ноябре, он понял, что десятки наборов данных и исследований, проведенных на государственных веб -сайтах, могут исчезнуть и начали архивировать дополнительные политические документы и данные. Эти ресурсы были особенно актуальны, потому что лаборатория обнаружила, что многие города используют устаревшую информацию для принятия решений о планировании.

«Мы помним, что произошло во время последней администрации Трампа, где было снято или изменено огромное количество соответствующей экологической информации, и мы хотели убедиться, что ресурсы, которые мы опубликовали на нашем собственном веб -сайте, будут продолжать жить», — », -, — на нем будут жить», — сказал Алекс Миллер, аналитик там.

То, что происходит сейчас, во многих отношениях повторение усилий, предпринимаемых администрацией Трампа в течение его первого срока, когда до 20 процентов веб -сайта EPA стало недоступным для общественности. Использование термина «изменение климата» уменьшилось более чем на треть. Первая администрация Трампа также пыталась сорвать работу по национальной оценке климата, важный синтез состояния климатической науки, который формирует федеральную политику.

На этот раз чиновники Трампа пытаются более тесно контролировать, как составлена ​​оценка, и хотят снизить научные стандарты, которые она использует, согласно отчетности E & E NewsПолем Хотя документ, вероятно, будет опубликован в той или иной форме в течение двух лет, администрация провела еще один экологический обзор.

В прошлом году администрация Байдена объявила о национальной оценке природы, обзоре литературы о состоянии природы в Соединенных Штатах. Он был смоделирован после оценки климата и зачислен на десятки исследователей, чтобы рассчитать все способы, которыми природа является ценной. На прошлой неделе администрация сообщила исследователям, которые провели почти год, работая над отчетом, что он закрывает усилия.

Алессандро Риголон, архитектор и планировщик, который преподает в Университете Юты и изучает преимущества зеленых пространств, работал с другими исследователями, чтобы описать влияние природы на физическое и умственное благополучие. Риголон сказал, что ему сообщили о решении администрации всего через несколько дней после встречи в Вермонте с этими коллегами.

Поскольку те, кто работал над докладом, были добровольцами, Риголон сказал, что они пытаются найти способ продолжить свою работу. «Мы стремимся писать это так или иначе», — сказал Риголон. «Я почти вижу возрождение в гордости за эту работу и готовность сделать это после того, как работа была прекращена без объяснения объяснения».