Через три недели после Победа Дональда Трампа на выборах привела к росту криптовалют, член палаты представителей Майк Коллинз, республиканец от штата Джорджия, увидел возможность.
Коллинз начал покупать мем-монету под названием Ski Mask Dog на тысячи долларов. Раскрытие информации об этих покупках, предусмотренное законом, помогло поднять цену монеты более чем на 100 процентов.
Покупки еще раз подняли вопрос о том, должны ли члены Конгресса торговать активами, которые могут попасть под их надзор. Это также подчеркнуло, насколько редко члены Конгресса покупают или продают криптовалюту, несмотря на растущий двухпартийный энтузиазм по поводу ее использования американцами.
Согласно обзору торговой информации, собранному поставщиком данных 2iQ, только четыре члена Конгресса, включая Коллинза, сообщили о покупке или продаже криптовалют за последние два года. Все четверо были членами Палаты представителей: двое демократов и двое республиканцев.
Отсутствие торговой активности позволяет предположить, что ряды законодателей, владеющих криптовалютой, не сильно изменились с декабря 2021 года, когда обзор Wall Street Journal обнаружил, что в нее инвестировали только 11 членов Конгресса.
Члены Конгресса и отраслевые обозреватели указали на ряд факторов, которые могли бы объяснить такую сдержанность: от пугливых финансовых консультантов до опасений конфликта интересов. Между тем один криптоскептик сказал, что, по его мнению, отсутствие торговой активности может быть просто случаем «делай, как я говорю, а не так, как я делаю».
«Если эти цифры точны и ими владеют лишь несколько членов Конгресса, это отражает положение большинства американцев», — сказал Марк Хейс, старший политический аналитик организации «Американцы за финансовую реформу». «Большинство американцев не видят особой полезности и обеспокоены тем, насколько спекулятивной и рискованной выглядит криптовалюта».
Мнения на самом холме сильно разнятся относительно того, почему члены Конгресса держат так мало криптовалюты и стоит ли им это делать. Один сенатор-энтузиаст рассказал The Intercept, что Конгресс слишком стар, чтобы понимать, что такое криптовалюта, а другой, более скептически настроенный, сказал, что она рада, что так мало членов создают конфликты интересов, владея ценными бумагами, которые им поручено регулировать.
«Крипто Капитал»
Нехватка криптовалютной торговли на Капитолийском холме особенно остра, потому что последний Конгресс принял криптовалюту в качестве одной из своих любимых целей, а новый Конгресс, похоже, еще больше стремится продвинуть криптовалюту в мейнстрим.
В мае 2024 года Палата представителей подавляющим большинством голосов приняла любимый законодательный акт отрасли. Двухпартийный законопроект, получивший название «Закон о финансовых инновациях и технологиях для XXI века», передаст надзор за многими цифровыми активами от Комиссии по ценным бумагам и биржам регулятору с более небольшим штатом сотрудников, который считается более дружественным по отношению к отрасли, — Комиссии по торговле товарными фьючерсами.
Сенат так и не принял законопроект, но ноябрьские выборы ясно показали, что у криптовалюты будет много сторонников в обеих палатах Конгресса.
В преддверии голосования крипто-союзники Super PAC накопили военный бюджет в размере 200 миллионов долларов и потратили их с энтузиазмом на поддержку кандидатов от обеих партий, желающих следовать линии отрасли. Результаты были очень хорошими для криптовалюты, которая одержала полную победу на спорных выборах в Сенат и установила рекорд побед в гонках в Палате представителей.
«Наши отцы-основатели были бы биткойнерами», — сказал кандидат в Сенат от республиканской партии Огайо Берни Морено, сместивший действующего демократа Шеррода Брауна. «Они верили в децентрализацию власти и контроля. Вот что это такое».
Морено сказал, что у него были биткойны, но он продал их все перед выборами.
Затем был человек, возглавлявший список — Дональд Трамп, который пообещал сделать США «криптовалютной столицей планеты».
Трамп поддерживает собственную криптоплатформу, за которую он не несет ответственности, но где его семья может получать 75 процентов доходов от криптовалюты, проданной на платформе.
Фото: Марк Феликс/Bloomberg через Getty Images
Крипто Конгресс
Гиперболические заявления о поддержке криптовалют со стороны многих выборных должностных лиц резко контрастируют с тем, что они на самом деле имеют в своих портфелях.
Еще в 2021 году обзор Wall Street Journal показал, что только двое из 100 сенаторов и девять из 435 представителей Палаты представителей владеют криптовалютой.
На только что завершившемся Конгрессе только четыре члена покупали или продавали криптовалюту, несмотря на общеотраслевой отскок после краха мошенничества Сэма Бэнкмана-Фрида с FTX.
Помимо Коллинза, другими криптотрейдерами на последнем Конгрессе были представители Барри Мур, Республика Алабама; Шри Танедар, штат Мичиган; и Джефф Джексон, DN.C.
За тот же период 151 член Конгресса сообщил, что совершил более 21 000 сделок с активами, включая облигации, акции и взаимные фонды.
Два криптоэнтузиаста в Сенате по-разному ответили на вопрос, почему так мало их коллег участвуют в этой акции.
«Я шучу, что средний возраст членов Сената составляет около 107 лет».
Сенатор Тед Круз, республиканец от Техаса, сказал, что, по его мнению, это может быть недостаток знакомства с криптовалютой в целом.
«Я шучу, что средний возраст членов Сената составляет около 107 лет», — сказал Круз The Intercept.
Невежество, по словам Круза, может создать проблему для потенциальных сторонников регулирования: «Одна из опасных вещей, когда Конгресс пытается регулировать криптовалюту, состоит в том, что так мало членов, которые хоть немного знакомы с ней, что существует огромное количество опасность нанести ущерб и непредвиденные последствия, что является одной из причин, по которой я был ведущим сторонником легкого прикосновения правительства к криптовалюте, чтобы дать ей пространство для роста».
Такая аргументация раздражает криптоскептиков, таких как Хейс.
«Мы утверждали, что по большей части в отрасли уже есть нормативная база, которой она должна следовать, потому что, хотя она предлагает продукты через новые технологические платформы, эти продукты не сильно отличаются от существующих ценных бумаг», — сказал Хейс.
Между тем, сенатор Синтия Ламмис, R-Wy., подумала, что отсутствие криптоинвесторов на холме может быть связано с тем, как будут восприниматься такие покупки.
«Нас уже побили из-за владения акциями, так зачем добавлять еще один актив, из-за которого вас просто побьют?»
«Я не думаю, что они хотят купить повреждение мозга от критики», сказала она в интервью. «Нас уже побили из-за владения акциями, так зачем добавлять еще один актив, из-за которого вас просто побьют? Я думаю, что это часть этого».
Ламмис — одна из самых напыщенно восторженных членов Конгресса, когда дело доходит до биткойнов. Она заявила, что владела пятью биткойнами, прежде чем передать свои активы в слепой траст.
После избрания Трампа цена биткойна выросла с $60 000 летом до примерно $100 000 на этой неделе. На вопрос, хранит ли она еще какую-либо криптовалюту, Ламмис ответила: «Я надеюсь, что она все еще там».
«Пойдем, Брэндон» Разгром
Одним из немногих избранных должностных лиц, призывающих к строгому регулированию криптовалют, является сенатор Элизабет Уоррен, демократ от Массачусетса, которая сказала, что благодарна, что немногие члены балуются собой.
«Я считаю, что владение индивидуальными инвестициями, за которыми Конгресс имеет важный надзор, — это ужасный конфликт интересов», — сказала она The Intercept. «Это просто старый добрый конфликт интересов».
Если законодателям нужен был наглядный урок о том, как быстро криптовалютная торговля может привести к обвинениям в конфликте интересов, то сага о Мэдисон Коуторн и монете «Пойдем, Брэндон» предоставила такой урок.
Коуторн, который представлял 11-й округ Конгресса Северной Каролины на один скандальный срок в Палате представителей, купил 180 миллиардов монет-мемов против Джо Байдена в декабре 2021 года по ценам ниже рыночной стоимости. Затем он начал продвигать монету и продавать ее, при этом не соблюдая правила раскрытия информации. Комитет по этике Палаты представителей в конечном итоге оштрафовал Коуторна на 14 000 долларов.
За месяц существования мем-монеты рыночная капитализация Let's Go Brandon, названная в честь правого слогана «К черту Джо Байдена», взлетела до 570 миллионов долларов на заявлениях о том, что она будет спонсировать гонщика NASCAR, а затем упала до 0 долларов на новостях о том, что она не стал бы. Судебные разбирательства по поводу монеты продолжаются.
«Мемкойны буквально не имеют никакой пользы, кроме их кайфа и лулза».
По словам Гаррика Хайлмана, независимого аналитика, который ранее занимал должность руководителя исследований Blockchain.com, такие быстрые изменения судьбы не являются редкостью для монет-мемов.
«То, что люди обычно имеют в виду, когда обсуждают монету-мем, — это нечто, что на самом деле даже не претендует на что-то иное, кроме развлечения», — сказал Хилман. «Что-то может быть смешным, что-то, что запечатлит момент. Он даже не претендует на решение таких проблем, как высокая стоимость трансграничных платежей».
Хилман сказал, что некоторые цифровые активы, похоже, нашли свое применение в определенных целях, например, Биткойн как альтернатива золоту.
«С другой стороны, мем-монеты не несут буквально никакой пользы, кроме их ажиотажа, их лулза и любого повествования, которое их поддерживает», — сказал Хилман. «И если это повествование или внимание изменится, то вы увидите обвал цен».
Катание на лыжах ради прибыли?
Ничто из этого, похоже, не отговорило Коллинза, представителя Джорджии, от покупки Ski Mask Dog. Классический мем-монет Ski Mask Dog рекламирует себя с помощью изображений собак в лыжных масках и называет себя оплотом против «манипуляций со стороны влиятельных лиц».
После того, как новость о первой покупке Коллинза стала достоянием общественности, стоимость монеты выросла более чем вдвое, а рыночная капитализация превысила 100 миллионов долларов. Криптовалютные магазины связывают этот сдвиг с его покупкой.
Коллинз не ответил на просьбу о комментариях, но ранее он дал краткое объяснение покупки Ski Mask Dog.
«Мне понравились монеты, поэтому я купил их», — рассказал Коллинз изданию Decrypt. «Вашингтон и Уолл-стрит слишком долго клеймили новые технологии в криптоэкосистеме, и пришло время начать относиться к этой отрасли с тем уважением, которого она заслуживает».
Энтузиазм по поводу монет-мемов отличает Коллинза от многих членов криптосообщества. Инвестор и финансовый консультант Рик Эдельман, основатель Совета финансовых профессионалов по цифровым активам, сказал, что существует «уровень скептицизма» в отношении монет-мемов со стороны остальной части отрасли.
«Подавляющее большинство из них носят более спекулятивный характер, не имеют законного сценария использования в бизнесе и часто участвуют в мошенничестве и манипулятивной торговой деятельности», — сказал он. «Так что дело не только в том, что членам Конгресса не следует этого делать; Я не думаю, что подавляющему большинству американцев следует это делать».
Эдельман сказал, что он поддержит принуждение членов Конгресса передать все свои активы (криптовалютные или иные) в слепой траст, чтобы они не могли лично управлять своими инвестициями.
Во время последней сессии Конгресса тогдашний член палаты представителей. Эбигейл Спанбергер, демократ от штата Вирджиния, выступила инициатором закона, который бы санкционировал создание слепых трастов. Десятки двухпартийных соавторов подписали его, но законопроект так и не получил голосования.
Хайлман, исследователь криптовалют, сказал, что он опасается, что члены Конгресса покупают мем-монеты, хотя он назвал этот вопрос «более интеллектуально сложным», чем простое взяточничество.
«Моя рефлекторная реакция — конечно, им не следует этого делать», — сказал Хилман. «Просто кажется, что сигнальная ценность действующего члена Конгресса весьма велика, и потенциал для злоупотреблений значителен».
источник: theintercept.com
