Куба, находящаяся под усиленными санкциями США, сталкивается с самой большой проблемой: преемственностью политики Обамы-Трампа-Байдена

«Большинство кубинцев поддерживают Кастро… необходимо незамедлительно предпринять все возможные меры, чтобы ослабить экономическую жизнь Кубы… снизить денежную и реальную заработную плату, вызвать голод, отчаяние и свержение правительства».

– Лестер Д. Мэллори, заместитель помощника госсекретаря США, 1960 г.

Несмотря на драконовские принудительные меры со стороны США, которые каждый год подавляющее большинство осуждает Генеральная Ассамблея ООН, а следующее голосование намечено на 29-30 октября, Кубинская революция добилась необычайных успехов. Это маленькое, бедное, ранее колонизированное островное государство достигло уровня образования, медицинского обслуживания и показателей во многих других областях, включая спорт, который конкурирует с первым миром, благодаря применению социалистических принципов.

Куба по праву стала образцом интернационализма и образцом социализма. Как следствие, каждая администрация США на протяжении более шести десятилетий преследовала эту «угрозу хорошего примера». Еще на заре Кубинская революция была поддержана социалистической солидарностью, особенно со стороны Советского Союза.

Современная геополитическая ситуация совершенно иная. В частности, социалистический блок прекратил свое существование. Тем временем Куба продолжает противостоять все еще гегемонистской силе США. В свою очередь, империя янки теперь сталкивается с надеждой на возникновение многополярного порядка. Куба выразила заинтересованность во вступлении в торговый альянс развивающихся экономик БРИКС и примет участие в их встрече в России 22-24 октября.

Успехи превратились в пассивы

Сегодня Куба сталкивается, возможно, с самой большой проблемой. Постоянно усиливающаяся блокада США призвана превратить успехи революции в обязательства.

Например, революция добилась стопроцентной грамотности, создала фермерские коллективы и кооперативы, механизировала земледелие, тем самым освободив крестьяне от тяжелого крестьянского натурального хозяйства.

Но сейчас большинство тракторов простаивает, нуждаясь в дефицитном топливе и запасных частях, на которые распространяется эмбарго. Впоследствии сельскохозяйственное производство сократилось. В мае я ехал на автобусе, который путешествовал по острову. Миля за милей некогда продуктивных сельскохозяйственных полей лежат под паром.

Согласно заявлению кубинского правительства, исторические урожаи ключевых культур упали почти на 40% из-за нехватки удобрений и пестицидов. Урезана дневная норма хлеба, Рейтер отчеты.

Чтобы прокормить нацию, государству приходилось использовать драгоценную твердую валюту для импорта продуктов питания; валюту, которую в противном случае можно было бы использовать для восстановления разрушающейся инфраструктуры. Поврежденные трубы стали причиной повсеместной нехватки питьевой воды.

В период с 2022 по 2023 год, находясь в осаде, около 10% населения, то есть более миллиона кубинцев, покинули страну. Это, в свою очередь, привело к оттоку квалифицированной рабочей силы и снижению производительности, способствуя возникновению порочного круга миграция.

Дипломатический мир предупреждает: «Куба переживает чрезвычайно опасный момент. Хотя к этому привели многочисленные факторы… Санкции США на каждом этапе запускали или усугубляли каждый аспект нынешнего кризиса».

Помолвка Обамы

Из примерно 40 суверенных государств, подвергшихся санкциям и намеченным к смене режима Вашингтоном, Куба является в некотором роде уникальной страной. До недавнего времени на острове не было местных социальных классов, из которых можно было бы рекрутировать контрреволюционную базу.

На Кубе большая часть буржуазии при диктатуре Батисты покинула страну вскоре после революции. Крупные американские корпорации, которыми они управляли, были экспроприированы. Аналогичным образом, когда в 1960-х годах правительство национализировало многие малые предприятия, другие бежали к берегам США.

К 2014 году тогдашний президент США Обама посетовал, что политика Вашингтона в отношении Кубы «не смогла продвинуть наши интересы». Новая стратегия Обамы заключалась в вовлечении Кубы в надежде способствовать развитию контрреволюционной классовой оппозиции.

Обама восстановил дипломатические отношения с Кубой после перерыва, начавшегося в 1961 году. Были сняты ограничения на поездки и некоторые торговые ограничения. И еще больше денежных переводов от родственников, живущих в США, могут быть отправлены на Кубу.

В своей знаменитой речи в Гаване в марте 2016 года Обама под аплодисменты заявил: «Я призвал наш Конгресс отменить эмбарго». Это была откровенная ложь. Президент США лишь заметил, что так называемое эмбарго (на самом деле блокада, поскольку США навязывают его третьим странам) «устарело».

Обама высоко оценил частный предприниматель, мелких предпринимателей на Кубе и пообещал способствовать развитию этого слоя. Он пообещал, что политика США будет направлена ​​на поощрение малого бизнеса на Кубе. «Со стороны Соединенных Штатов нет никаких ограничений на способность Кубы предпринять эти шаги», чтобы создать то, что, по сути, будет потенциально контрреволюционным классом, пообещал Обама.

Обама предупредил кубинцев, что «со временем молодежь потеряет надежду», если процветание не будет достигнуто путем создания нового класса малого бизнеса.

Нормализуя отношения с Кубой, Обама занял более враждебную позицию по отношению к Венесуэле. Он объявил богатую нефтью южноамериканскую страну «необычной и чрезвычайной угрозой» и ввел «целевые санкции» в марте 2015 года. Успехи Боливарианской революции в Венесуэле в продвижении региональной интеграции бросили вызов влиянию США в Латинской Америке, побудив Вашингтон принять « «двойная дипломатия»: взаимодействие с Кубой и сдерживание Венесуэлы.

Обама говорил о «провальной» политике США в отношении Кубы, которая не достигла «предназначенных целей». Часто не упоминалось, что «цель» заключалась в том, чтобы повернуть вспять кубинскую революцию. Намерением Обамы было не положить конец американской политике смены режима, а добиться ее более эффективного осуществления.

Его тактику взаимодействия не следует путать с согласием. Обама по-прежнему отстаивал три воинственных основных элемента политики США: карательную блокаду, оккупацию порта Гуантанамо и тайные действия по подрыву и дестабилизации Кубы.

Трамп отменяет и превосходит Обаму

Дональд Трамп вступил в должность в то время, когда левая партия «Розовый прилив» пошла на убыль. Воспользовавшись изменившимся геополитическим контекстом, новый президент усилил наступление Обамы на Венесуэлу, ближайшего регионального сторонника Кубы, одновременно отменив взаимодействие своего предшественника с Гаваной. Его кампания «максимального давления» против Венесуэлы разрушила ее нефтяной сектор, тем самым сократив нефтяные субсидии Кубы от ее союзника.

Трамп принял 243 принудительные меры против Кубы. Он прекратил индивидуальные образовательные поездки «от человека к человеку», запретил бизнес США с кубинскими организациями, связанными с военными, и ввел ограничения на денежные переводы. В последние дни своего правления он повторно включил Кубу в список государств-спонсоров терроризма, что еще больше отрезало остров от международных финансов.

Байден продолжает и расширяет политику Трампа

Джо Байден, ведя предвыборную кампанию на пост президента, играл на либеральных настроениях, делая смутные намеки на то, что он восстановит политику взаимодействия и отменит санкции Трампа в отношении Кубы.

К тому времени, когда Байден стал президентом США, Куба сильно пострадала от пандемии Covid. Временные блокировки снизили внутреннюю производительность. Ограничения на поездки привели к истощению туристических долларов, основного источника иностранной валюты.

Придя к власти и сделав Кубу еще более уязвимой, Байден продолжил и расширил политику Трампа, включая сохранение Кубы в списке государственных спонсоров терроризма.

В разгар пандемии Covid Живот Зверя сообщил, как дефицит на Кубе спровоцировал антиправительственные демонстрации 11 июля 2021 года. Одиннадцать дней спустя Байден ввел еще больше санкций, чтобы еще больше усугубить дефицит.

В качестве статьи в Лос-Анджелес Прогрессив пояснил: «Гуманитарный кризис на Кубе, подогреваемый санкциями, введенными Байденом, похоже, только побудил его администрацию продолжать закручивать гайки», заключив, что «его политика остается во многом неотличимой от политики Трампа».

Байден, однако, продолжил политику Обамы по расширению прав и возможностей кубинского частного сектора. Он разрешил больше денежных переводов, что непропорционально принесло пользу кубинцам, имеющим родственников в США (которые, как правило, более обеспечены в финансовом отношении). Он также способствовал международным переводам средств с участием частного кубинского бизнеса. Поправки к Положению о контроле за кубинскими активами расширили доступ к Интернету, чтобы стимулировать развитие частной телекоммуникационной инфраструктуры для «независимых предпринимателей».

А как насчет кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис?

«Оценивая влияние возможной победы Камалы Харрис на выборах на политику США в отношении Кубы», О новостях Кубы признает: «Первое, что следует признать, — это отсутствие доказательств или предшественников для формирования хорошо обоснованного прогноза». Аналогично, Майами Геральд считает нынешнюю политику Харриса в Латинской Америке загадкой с «мало подсказок и большой неопределенностью».

Возвращаясь к своей предвыборной кампании на пост вице-президента в 2020 году, Харрис прокомментировала возможность ослабления блокады того, что она назвала «диктатурой». Она сказала, что этого не произойдет в ближайшее время и что это должно быть основано на новом одобренном Вашингтоном правительстве на Кубе.

Альтернатива для Кубы

Если кубинцы хотят увидеть, каким может быть альтернативное будущее при благосклонности янки, им нужно всего лишь посмотреть в 48 милях на восток, на заведомо несостоявшееся государство Гаити.

В США Национальная сеть по Кубе, ACERE и «Пасторы за мир» входят в число организаций, работающих над прекращением блокады и исключением Кубы из списка государственных спонсоров терроризма.

Как предупреждал Совет мира США: «Каким бы героем ни был народ, социализм должен обеспечивать его материальные потребности. Американская блокада Кубы призвана помешать этому и дискредитировать социализм на Кубе и в любом другом месте, где угнетенные люди пытаются улучшить свою судьбу… Усиление вмешательства США на Кубу является тревожным сигналом для более активных усилий по укреплению солидарности».