Федеральное дело Иск против военного подрядчика, выдвинутый тремя иракцами, содержавшимися в тюрьме Абу-Грейб в 2003 году, предстал перед судом во второй раз на этой неделе. Истцы обвиняют базирующуюся в Вирджинии компанию CACI, которую правительство США наняло для проведения допросов, в содействии пыткам заключенных в иракской тюрьме. Ожидается, что судебный процесс продлится четыре-пять дней.
После 16 лет судебных споров и более 20 попыток CACI закрыть дело в среду в Окружном суде США Восточного округа Вирджинии началось новое судебное разбирательство, которое в апреле было объявлено судьей ошибочным; Жюри зашло в тупик после более чем недели обсуждений.
Тревожные кадры улыбающихся американских солдат, позирующих рядом с подвергшимися жестокому обращению заключенными в Абу-Грейбе, потрясли мир в середине 2000-х годов, но апрельское разбирательство стало первым случаем, когда американские присяжные напрямую услышали иски, выдвинутые людьми, содержащимися в печально известной тюрьме.
Трое иракцев — журналист, директор средней школы и продавец фруктов — рассказали в суде посредством видеоконференции ранее в этом году о том, как им угрожали собаками, подвергали пыткам электрическим током и лишали одежды. Асаад Хамза Ханфуш Аль-Зубаи, находившийся в тюрьме Абу-Грейб с 2003 по 2004 год, сказал, что, судя по одежде, люди, которые его раздевали и трогали его гениталии, были гражданскими офицерами. «Мне было очень стыдно. Я плакал, кричал», — рассказал он присяжным. Аль-Зубаи также обвинил гражданских офицеров в угрозах изнасиловать его жену.
Люди, подавшие в суд на правительство США по поводу нарушений прав человека, связанных с «войной с терроризмом», редко доходят до суда, поскольку Верховный суд создал прецедент, который облегчает правительству подавление дел из-за предполагаемых проблем национальной безопасности. «CACI подняла все мыслимые юридические проблемы», — говорит Ширин Синнар, профессор права Стэнфордского университета. «Процессуальные препятствия часто приводят к гибели дел. Большинство людей, которые убедительно заявляют о том, что подверглись пыткам, так и не доходят до суда».
Истцы, представленные Центром конституционных прав, подали иск в 2008 году на основании Закона о правонарушениях в отношении иностранцев. Этот закон позволяет негражданам подавать дела, связанные с явными нарушениями международного права, такими как пытки, в американский федеральный суд, когда существует существенная связь с США. выжил. В 2018 году судья Леони Бринкема установила, что у истцов достаточно доказательств, чтобы дело было передано в суд. Синнар отмечает, что Бринкема не всегда занимает сторону истца в такого рода делах, но она также выносила решения против правительства, когда оно выдвигало претензии в области национальной безопасности. «Она была готова усомниться в этом», — говорит она. «Здесь это может иметь значение».
CACI использовала аргумент «наемного слуги», утверждая, что американские военные контролировали поведение следователей и в конечном итоге несут ответственность за поведение в Абу-Грейбе. Оборонный подрядчик также утверждает, что нет убедительных доказательств того, что сотрудники CACI издевались над тремя иракцами – и что эти злоупотребления могли совершать американские солдаты.
Истцы утверждают, что даже если бы это было так, гражданские следователи из CACI участвовали в сговоре с солдатами с целью жестокого обращения с задержанными, чтобы «смягчить их» для допроса. Частично они полагаются на доклад генерал-майора армии Антонио Тагубы за 2004 год об обвинениях в жестоком обращении с задержанными в Абу-Грейбе; Тагуба выявил «многочисленные случаи садистских, вопиющих и бессмысленных преступных злоупотреблений» в 2003 году и особо отметил, что следователи военной разведки и CACI поручали военной полиции «создать условия» для допросов задержанных.
Во вступительных заявлениях в среду обе стороны спорили о том, кто несет ответственность за поведение подрядчиков: армия или CACI. Юрист Центра конституционных прав заявил, что CACI «закрывала глаза» на неправомерные действия своих сотрудников, чтобы защитить контракт с правительством США на сумму 31 миллион долларов. Представитель CACI подчеркнул, что армия контролирует каждый аспект работы следователей CACI.
Степан Мештрович, профессор социологии Техасского университета A&M и свидетель-эксперт в нескольких военных трибуналах над солдатами, служившими в Абу-Грейб, отмечает, что определить ответственность сложно, поскольку руководство тюрьмы не имело традиционной структуры. «Не было единой субординации», — говорит он. «Никто не знает, какое место в командной структуре занимают гражданские подрядчики. Это юридическая проблема».
Несмотря на это, Синнар утверждает, что гражданские подрядчики по-прежнему должны нести ответственность. «Нельзя просто говорить, что вы выполняли приказы, хотя каждый должен знать, что это аморально и незаконно», — говорит Синнар. «Я не думаю, что такая защита выдерживает критику, когда обвинения в том, что они сделали, настолько вопиющие».
Это не первый случай, когда оборонному подрядчику предъявляют иск в связи с его работой в Абу-Грейб. В 2013 году компания Englity, ранее известная как L-3 Services Inc., выплатила более 5 миллионов долларов в качестве компенсации 71 бывшему заключенному, содержащемуся в Абу-Грейбе и других контролируемых США местах содержания под стражей в Ираке.
Мештрович подчеркивает, что внимание к гражданским подрядчикам составляет лишь малую часть того, что произошло в Абу-Грейбе.
«Они наказывали только так называемых «несколько гнилых яблок». Они не пошли за яблоневым садом.
«Были десятки офицеров и других лиц, которые были замешаны и не понесли наказания», — говорит он. «Они наказывали только так называемых «несколько гнилых яблок». Они не пошли за яблоневым садом. Лишь около дюжины американских солдат были осуждены за жестокое обращение с задержанными в Абу-Грейбе. В отчете Сената, опубликованном в 2008 году, говорится, что ответственность возлагается на бывшего министра обороны Дональда Рамсфелда и других высокопоставленных чиновников США.
Тем не менее, дело Аль-Шимари против CACI могло бы обеспечить некоторую степень ответственности. Сухайль Наджим Абдулла Аль-Шимари, который в 2003 году содержался под стражей на месяц, заявил на апрельском суде, что его душили и избивали так сильно, что он потерял зубы. Он до сих пор страдает от головных болей и галлюцинаций и утверждает, что этого не случалось до его пребывания в Абу-Грейб.
Несмотря на то, что с тех пор, как истцам был нанесен ущерб, прошло два десятилетия, «эти вещи не исчезнут», — говорит Синнар. «Получение такого рода признания в судебном решении может помочь людям исцелиться».
источник: theintercept.com
