На прошлой неделе Израиль резко усилил свои нападения на Ливан, убив 32 и искалив более 3000 человек в результате так называемых «пейджерных атак» (например, военного преступления, описанного в учебниках), а также убив 558 человек, в том числе 34 детей, сбросив более 2000 бомб в 24 часов и учинил новую серию взрывов в Бейруте в пятницу, разрушив несколько жилых домов и убив еще сотни человек. Сцены кровавых событий ошеломляют, больницы переполнены, семьи спасаются бегством, люди по праву боятся всех электронных устройств, а Ливан пронизывает террор. Это была, безусловно, самая смертоносная неделя в Ливане с тех пор, как 34 года назад закончилась гражданская война в Ливане.
Но будьте уверены, как сообщают нам влиятельные западные СМИ, Израиль всего лишь сбрасывал бомбы на ливанцев и взрывал их устройства в рамках скоординированной террористической атаки, чтобы добиться мира. Нам говорят, что эскалация насилия на самом деле является средством деэскалация конфликт. После нападений, без малейшего намека на скептицизм, оба Нью-Йорк Таймс и Хранитель поспешили повторить корыстные оправдания израильского правительства и военных; то есть они массово наращивают свою войну в Ливане не потому, что хотят убить и унизить назначенного врага, а потому, что хотят заставить военизированную группировку «Хезболла» соблюдать «перемирие» или «вывести» свои силы.
Будьте уверены, — говорят нам влиятельные западные СМИ, — Израиль всего лишь сбрасывал бомбы на ливанцев и взрывал их устройства в рамках скоординированной террористической атаки, чтобы добиться мира.
Главным среди тех, кто покупает эту удобную тему для разговора, является Патрик Кингсли из Нью-Йорк Таймс. Позволив «бывшим» израильским чиновникам повторять эту линию без сопротивления в течение нескольких дней, Кинглси отказался от посредника и просто повторил эту фразу сам в «анализе» от 23 сентября, написав:
Израильские официальные лица надеялись, что, увеличив масштаб своих атак на прошлой неделе — нанеся удары по средствам связи «Хезболлы» и убив нескольких ключевых командиров, а также ливанских мирных жителей — они нервируют группировку и убедит ее уйти от израильско-ливанской границы. Чиновники считали, что если они увеличат стоимость кампании «Хезболлы», иностранным дипломатам, таким как Амос Хохштейн, высокопоставленный посланник США, будет легче заставить группировку отступить.
Кингсли считает само собой разумеющимся, что целью Израиля в этих военных действиях является не поощрение новых войн, а просто подталкивание Хезболлы к прекращению огня на их северной границе – и не более того. Такая предпосылка настолько расплывчата и туманна, что кажется бессмысленной, но ее все равно трудно фальсифицировать. Это также бросает вызов основным принципам военной стратегии и историческим прецедентам. То, что мы видели на этой неделе, не было «оборонительными» действиями, предпринятыми с целью установления мира и заставить «Хезболлу» отступить и отступить. Цель — сдаться и объявить это миром, что равносильно утверждению: «У нас будет мир после того, как я убью вас и буду контролировать большую часть вашей территории».
Израиль бомбит Ливан для достижения военной цели. Это бомбежки не ради мира, а с целью контролировать условия капитуляции.
Израиль, скорее всего, пытается военным путем оккупировать территорию Ливана, как он это делал с 1985 по 2000 год. Так что да, если «Хезболла» просто передаст ливанскую территорию – точно так же, как если бы ХАМАС в одностороннем порядке сдался и позволил Израилю беспрепятственно оккупировать Газу – тогда действительно было бы « мир» в том смысле, что Израиль будет использовать крайнее насилие и человеческие страдания для достижения господства. Опять же, это особенность победы в войне, и она была особенностью с тех пор, как война была, но сегодня западные комментаторы пытаются переименовать давно устоявшиеся термины войны в словарь мира.
Израиль бомбит Ливан для достижения военной цели. Это бомбежки не ради мира, а с целью контролировать условия капитуляции.
Если бы «Хезболла» или палестинские боевики напали на Израиль таким же образом прямо сейчас, убив 558 человек, включая 34 детей, за один день, возникает вопрос, принял ли бы Кинглси за чистую монету то, что они сделали это лишь неохотно в надежде добиться мирного соглашения. , вынуждая Израиль предоставить им палестинское государство или добиваясь от Израиля согласия никогда не бомбить Ливан. Скорее всего, нет. Здесь действует тонкий, но эффективный способ пропаганды: просто считается само собой разумеющимся, что США и Израиль прибегают к широкомасштабному насилию только в качестве самообороны, как инструмент достижения мира, в качестве крайней меры. С другой стороны, враги США и Израиля, будь то палестинские боевики или «Хезболла», считаются жестокими ради насилия. Предполагается, что они онтологически садисты, не имеющие никакой стратегии, кроме бессмысленной смерти.
Это не означает отрицания того, что «Хезболла» запускала ракеты по Израилю — ракеты, которые, по мнению «Хезболлы», были выпущены в знак солидарности с теми, кого бомбили и умирали от голода в секторе Газа, и которые до сих пор составляют часть атак, которые Израиль нанес на Ливан с октября. 7. Тем не менее, первого всегда изображают агрессором, а Израиль всегда, по определению, является чисто оборонительным рациональным игроком.
Отчет NPR от 22 сентября позволил израильским чиновникам проводить линию «бомба для деэскалации» без какого-либо сопротивления. В докладе последнее слово было предоставлено израильским чиновникам, перефразировав Амира Авиви, «израильского бригадного генерала в отставке», и сообщив слушателям, что «Израиль стремился заставить «Хезболлу» уйти с помощью этих постоянно усиливающихся воздушных атак… Израиль, по сути, ставит перед «Хезболлой» очень четкий сигнал: либо вы уходите, либо это полномасштабная война». Нанесение увечий тысячам людей и убийство более 600 человек за одну неделю, по-видимому, не является актом «полномасштабной войны», а всего лишь посланиями Израиля за гроши, действительно разумным и взвешенным действующим лицом, просто стремящимся к деэскалации, сигнализирующим, что они хотят мира.
«Эскалация предполагает, что Израиль делает ставку на бомбардировку «Хезболлы», чтобы добиться прекращения огня», — Дэн Саббах, редактор по вопросам обороны и безопасности в журнале. Хранительозаглавил свою не менее доверчивую статью, опубликованную 24 сентября. «То, что сейчас разворачивается, — это израильская стратегия военной эскалации против «Хезболлы», — пишет Саббаг, — основанная на рискованной вере в то, что группировку боевиков можно подвергнуть бомбардировкам, чтобы добиться прекращения огня, прежде чем сражаться в секторе Газа». заканчивается».
Нанесение увечий тысячам людей и убийство более 600 человек за одну неделю, по-видимому, не является актом «полномасштабной войны», а всего лишь посланиями Израиля за гроши, действительно разумным и взвешенным действующим лицом, просто стремящимся к деэскалации, сигнализирующим, что они хотят мира.
Опять же, «бомбардировка привела к прекращению огня» — это понятие настолько расплывчатое, что оно лишено смысла. В принципе, любая война ведется в соответствии с неким возможным «перемирием» в том смысле, что одна сторона капитулирует, как только другая сторона достигнет своей военной цели, прекратив таким образом огонь. Но не так обычно формулируется концепция крупномасштабных атак, убивающих сотни и калечащих тысячи. Это выражается в «мирных» терминах только тогда, когда это делается союзником США и Великобритании.
Перл-Харбор был задуман с целью заставить США «перемирить» и позволить нефти течь обратно в Японию, но формулировать это таким образом было бы сочтено странным, бесчувственным, доверчивым и — прежде всего — крайне бессмысленным. Аналогичная оруэлловская формулировка, конечно, доминировала и в фальшивых репортажах о «прекращении огня» в отношении Газы. В течение нескольких месяцев Израиль успешно называл свое неоднократное требование о безоговорочной капитуляции Хамаса и других группировок боевиков «предложением о прекращении огня». Этот термин потерял всякий смысл, и теперь требования полной капитуляции под страхом продолжающихся бомбардировок со стороны Израиля и убийства сотен людей в день преподносятся сбитым с толку либеральным читателям на Западе как великодушные оливковые ветви.
«Война — это мир» — популярное клише в отношении Оруэлла, используемое для высмеивания подобных обманчивых формулировок. Итак, когда Нью-Йорк Таймс и Хранитель Приняв более или менее эту точную формулировку без иронии, это не сулит ничего хорошего для способности западных СМИ точно отразить, насколько экстремальной, опасной и бессмысленной является последняя эскалация насилия в Израиле.
Связанный
Публикуйте наши статьи бесплатно, в Интернете или в печатном виде, по лицензии Creative Commons.
Source: https://therealnews.com/nyt-guardian-parrot-israels-absurd-bombing-to-de-escalate-framing
