Вчера вечером власти штата Миссури казнили Марцеллуса Уильямса после того, как Верховный суд США отказался отложить его убийство. В 2001 году суд признал Уильямса виновным в убийстве Фелиции Гейл, сорокадвухлетней журналистки St Louis Post-Dispatch. Он был почти наверняка невиновен.
По крайней мере с 2016 года активисты требовали оправдания, ссылаясь на оправдательные генетические доказательства. ДНК Уильямса не было на орудии убийства, одном из кухонных ножей Гейл. Первоначально казнь была запланирована на август 2017 года, но эти аргументы привели к тому, что губернатор Миссури отложил убийство всего за несколько часов до этого.
В отсутствие конкретных доказательств обвинение опиралось на показания двух свидетелей. Один из них был тюремным информатором, известным своей нечестностью. Его рассказ просто повторял известные факты из новостных сюжетов, подпитывая предположения о том, что власти просто снабдили его соответствующей информацией в обмен на смягчение приговора за его собственные преступления. Другой мотивированный свидетель, бывшая девушка Уильямса, также имела историю обмана.
Сомнительные показания шокирующе распространены в делах о смертной казни. Поощренные свидетели способствуют примерно 14 процентам обвинительных приговоров, которые впоследствии приводят к оправданию по ДНК. Исследования показывают, что тревожное число заключенных, приговоренных к смертной казни, невиновны.
Смертная казнь также жестока. И хотя не должно иметь значения, дешевле ли убить заключенного, чем содержать его в тюрьме, сообщает Equal Justice USA, «дела о смертной казни… в десять раз дороже, чем сопоставимые дела, не связанные со смертной казнью». Устрашающий эффект смертной казни также вызывает подозрения, поскольку доказательства из штатов, запретивших смертную казнь, показывают, что она не является эффективным сдерживающим фактором.
Это бесплодное варварство стало причиной того, что богатые страны, включая Австралию, Бельгию, Канаду, Данию, Англию, Францию и Ирландию, в значительной степени отказались от этой практики. Тем не менее, казни в Америке продолжаются быстрыми темпами, и не только на уровне штатов. Одним из наиболее недооцененных преступлений Дональда Трампа на посту президента стало возрождение федеральной смертной казни. В 2019 году он отменил шестнадцатилетний федеральный мораторий на эту практику. После поражения на выборах 2020 года Трамп устроил серию убийств. Он провел тринадцать казней в последние месяцы своего пребывания у власти, положив конец 130 годам отсутствия федеральных смертных казней во время президентских переходов.
Еще одно президентство Трампа может оказаться еще хуже. «Проект 2025», ныне печально известный план его второго срока, предлагает не просто сохранить, но и расширить федеральные казни.
«Осужден» и «виновен» — это не синонимы. Просто спросите семью Марцеллуса Уильямса или даже прокурора, который пытался отменить его дело. Судебные ошибки шокирующе распространены в Соединенных Штатах. Уильямс — лишь один пример. Их гораздо больше. Как отмечает Инициатива равного правосудия, «на каждые восемь казненных человек один человек, приговоренный к смертной казни, был оправдан».
Национальный запрет на казни давно назрел. К сожалению, ни один из основных кандидатов в президенты не намерен его вводить. Позиция Трампа отвратительна, а Камала Харрис неоднократно защищала смертную казнь в суде в качестве генерального прокурора Калифорнии. И хотя Демократическая партия призвала к прекращению федеральных казней в своей платформе 2020 года, в ее платформе этого года по этому вопросу ничего не говорится. Ни Харрис, ни Трамп, похоже, не обеспокоены продолжающимися санкционированными государством убийствами невинных людей, таких как Марцеллус Уильямс.
источник: jacobin.com
