Главный поджигатель войны в основных СМИ: обозреватель NYT Брет Стивенс

The Нью-Йорк Таймс всегда отдавала предпочтение Израилю в своих редакционных статьях, но нет Времена' колумнист сравнивает с Бретом Стивенсом, чьи произведения шовинистичны и воинственны. Стивенс, бывший редактор «Джерузалем Пост» и сторонник всех израильских политик, ушел из Wall Street Journal, чтобы присоединиться к Times в 2017 году, потому что он считал, что Израиль не получает справедливого слушания в основных СМИ. При этом он присоединился к другим еврейским обозревателям в Времена (Томас Фридман, Дэвид Брукс, Пол Кругман и Роджер Коэн). Однако эти люди привнесли некоторую объективность в израильскую проблему Америки. У Стивенса нет границ в его поддержке Израиля.

На прошлой неделе в своей колонке «Пять войн Израиля» Стивенс поддержал любой военный вариант Израиля, который «продвигал национальные интересы Израиля на всех фронтах». В мае в своей речи в Гарвардской школе Кеннеди Стивенс согласился с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, что было бы «безрассудно заключать какую-либо сделку» о прекращении огня с ХАМАС, которая не включала бы «полный демонтаж ХАМАС». В Гарварде Стивенс утверждал, что «уничтожения большинства, но не всех членов ХАМАС недостаточно». Нетаньяху и Стивенс расходятся во мнениях с ведущими членами израильского сообщества национальной безопасности, которые не верят в возможность разгрома ХАМАС и выступают за прекращение огня, чтобы вернуть израильских заложников.

Стивенс никогда не упоминает о геноцидной кампании, которую Израиль ведет в Газе и в некоторой степени на Западном берегу, где земли ежедневно присваиваются ортодоксальными евреями. Всего за день до появления колонки Стивенса британская Хранитель Сообщается, что более 500 работников здравоохранения Газы были убиты, а более 300 остаются в израильских тюрьмах. Некоторые палестинские врачи, которых освободили, сообщили, что их пытали в израильских тюрьмах. Одним из врачей, умерших в израильском заключении, был глава ортопедического отделения больницы Аль-Шифа; он умер в тюрьме Офер на Западном берегу, которая известна пытками и издевательствами над палестинскими гражданами. Израильская бомбардировка больниц и инфраструктуры здравоохранения Газы является одним из худших аспектов израильской геноцидной кампании. Стивенс никогда не упоминает об этом.

Как и Нетаньяху, Стивенс отвергает тех, кто протестует против действий Израиля, называя их «иранскими полезными идиотами» и антисемитами. Стивенс защищает войну против антисемитизма, утверждая, что «ненависть к евреям всегда найдет удобное объяснение или оправдание; Израиль — последний, но вряд ли первый». Он критикует еврейских протестующих за «предоставление морального прикрытия и утешения врагам Израиля». Израиль считает любую критику израильской политики формой антисемитизма, и это подавляет законную критику израильских действий.

В своей последней колонке Стивенс обратил внимание на Соединенные Штаты, поддержав увеличение оборонного бюджета, которое обеспечит «глобальное превосходство», утверждая, что это «стоит цены, иногда заплаченной кровью». Соединенные Штаты уже выделяют столько же денег и ресурсов на оборонный бюджет, сколько и весь остальной мир вместе взятый, и уроки Вьетнама, Ирака и Афганистана должны научить нас чему-то о злоупотреблении военной мощью. Стивенс хочет инвестировать в модернизацию наших стратегических возможностей, несмотря на существующий в настоящее время избыточный потенциал убийств. Он нацелен на вице-президента Камалу Харрис, потому что она сказала в 2020 году, что «я безоговорочно согласна с целью сокращения оборонного бюджета и перенаправления финансирования нуждающимся сообществам».

Между тем, Вашингтон Пост предлагает свою собственную поддержку продолжению войны на Ближнем Востоке и игнорирует сотни политических назначенцев и сотрудников Конгресса, которые критиковали войну и соучастие США. Члены более 40 правительственных агентств написали Байдену, чтобы выразить протест против его поддержки войны Израиля, потребовать, чтобы Израиль разрешил доставку гуманитарной помощи на территорию, и выдвинуть доводы в пользу немедленного прекращения огня. Более 1000 должностных лиц Агентства по международному развитию обратились к администратору AID Саманте Пауэр с просьбой сделать то же самое.

То, что Пауэр должна быть подана петиция, иронично в свете ее книги «Проблема из ада: Америка и эпоха геноцида», которая получила Пулитцеровскую премию в 2003 году и была прочитана президентом Бараком Обамой. Обама сказал, что эта книга побудила его связаться с Пауэр лично и предложить ей работу в его администрации. Ее книга была исследованием неспособности американских лидеров мобилизовать волю, чтобы остановить геноцид, например, нежелания президента Билла Клинтона противостоять геноциду в Руанде в начале 1990-х годов. Сегодня мы видим, что администрация Байдена неспособна мобилизовать волю и силу, чтобы остановить военные преступления Израиля. Другими словами, самопровозглашенная приверженность администрации Байдена верховенству закона лицемерна.

Похоже, что основные СМИ не осознают, что Нетаньяху пытается втянуть Соединенные Штаты в катастрофическую войну на Ближнем Востоке и в Персидском заливе. Вооруженные силы Соединенных Штатов вмешались в Ливан в злополучной попытке вытащить израильские каштаны из огня, который они сами и создали. Несколько сотен морских пехотинцев погибли в результате этого вмешательства. Именно госсекретарь Александр Хейг дал министру обороны Израиля Ариэлю Шарону зеленый свет на вторжение.

Израильтяне хотели, чтобы Соединенные Штаты применили военную силу против сирийских и иранских объектов в недавнем прошлом, и — в случае Сирии — Израиль провел собственную бомбардировочную кампанию. Бомбардировочная кампания против Ирана была бы гораздо более опасной, а развертывание военно-морских кораблей США в Средиземном море приближает Соединенные Штаты к участию в более масштабной войне. Недавние военные действия США включают развертывание дополнительных истребителей и отправку авианосца USS Abraham Lincoln в регион для замены авианосца USS Theodore Roosevelt. Истребители ВВС F-22 направляются на военную базу в регионе со своей домашней станции на Аляске.

Соединенные Штаты никогда не были готовы использовать единственный рычаг, который у них есть в отношении Израиля, а именно огромное количество сложного военного оружия, которое оно предоставляет бесплатно. Как утверждают мои коллеги из Центра международной политики, администрация Байдена «даже, по-видимому, обошла закон США, сделав это». Бесполезно ожидать каких-либо изменений в политике США в отношении Ближнего Востока в год выборов, но в какой-то момент американская администрация должна найти способ выбраться из тернистого участка, созданного рядом демократических и республиканских администраций.