Правила Chaturbate испорчены в статье Сюзанны Гибсон Post

Вашингтон Пост у него в руках была непристойная наводка, любезно подаренная газете неназванным оперативником-республиканцем перед решающими выборами в законодательные органы Вирджинии. У статьи также была проблема: активность, которую выявила насадка, велась между взрослыми людьми по обоюдному согласию. Но это также было довольно сенсационно — секс и вуайеризм в Интернете — поэтому должен был быть способ опубликовать это.

Карту через эти заросли предоставил, судя по всему, тот же оперативник. Газета построила историю на элегантном, хотя и немного абсурдном обвинении: кандидат от Демократической партии Сюзанна Гибсон, как утверждалось, нарушила условия обслуживания секс-сайта Chaturbate, выпрашивая денежные чаевые за совершение определенных действий со своим мужем. Согласно фрагменту условий обслуживания, цитируемому Post, политика Chaturbate гласит, что «запрос или требование определенных действий в отношении чаевых может привести к запрету доступа к Платформе для всех вовлеченных сторон».

Таким образом, шесть из первых десяти абзацев полученной статьи были сосредоточены на утверждении о том, что условия обслуживания Chaturbate не позволяют исполнителям запрашивать советы по конкретным половым актам, за которыми последовали многочисленные примеры того, как Гибсон делал это. Послание читателям Post было ясным: то, что взрослые по согласию делают между собой, — это их дело, но если кандидату нельзя доверять условия обслуживания Chaturbate, как ему можно доверять государственную должность?

Между тем, исход ее предвыборной гонки может решить политику абортов для 8,7 миллионов жителей штата.

Гибсон жестко отреагировала на статью, назвав ее «незаконным вторжением» в ее частную жизнь, «призванным унизить» ее и ее семью. Статья, опубликованная 11 сентября, продолжает вызывать резонанс в кругах демократов Вирджинии: на прошлой неделе агентство Associated Press сообщило, что некоторые демократы отклонили ее как отвлечение внимания перед ноябрьскими выборами. выборов, «при этом не успев полностью поддержать свою продолжающуюся кампанию». Однако в ходе дискуссии был упущен важнейший момент: подход The ​​Post к этой истории — утверждение о том, что Гибсон нарушил правила сайта — был совершенно неверным. (The Washington Post и репортер Лаура Воззелла не ответили на запросы о комментариях.)

Статья имела признаки свалки оппозиционных исследований. Когда оппозиционные исследователи любой из сторон обращаются к журналистам с презентацией, исследование часто содержится в небольшом пакете с соответствующими цитатами из общедоступных статей в сочетании с финансовыми документами или другими документами, которые образуют строительные блоки статьи.

Ярким признаком того, что такой пакет был предоставлен Почте, является описание в статье моментов, когда Гибсон обсуждает советы. Во-первых, трудно поверить, что репортер просмотрел несколько часов видео, чтобы найти эти клипы. С другой стороны, интерпретация правил Post выглядит основанной на чтении сокращенной версии политик веб-сайта – типа, который может быть включен в файл исследования оппозиции.

Полное прочтение условий обслуживания веб-сайта, показания пользователей сайта и официального представителя Chaturbate показывают, что политика применяется не к таким исполнителям, как Гибсон, а к пользователям сайта, которым не разрешено требовать от исполнителей совершения определенных действий в обмен на чаевые.

Адресация пользователи веб-сайта, условия гласят:

Вам запрещено давать «подсказки» за выполнение конкретных действий. Запрос или требование определенных действий в виде чаевых может привести к блокировке доступа к Платформе для всех участвующих сторон. Независимым вещателям запрещено запрашивать какие-либо платежи вне платформы; при условии, однако, что Платформа может время от времени разрешать независимым вещателям размещать ссылки на списки пожеланий. Выбранный вами способ оплаты будет выставлен счет только по вашему запросу.

Другими словами, Гибсон имела полное право требовать чаевые. Представитель Chaturbate отказался комментировать конкретно Гибсона и попросил не публиковать полный ответ компании. The Intercept не согласился с этими условиями.

На вопрос, искажала ли Post правила Chaturbate, компания ответила: «Вы правы: политика в отношении чаевых как чаевых предназначена для защиты независимых вещателей и не используется против них».

Компания сослалась на Twitter нить адвоката секс-работников Эшли Лейк, заявив, что он не имел никакого отношения к Лейк и не разговаривал с ней, но что ее характеристика правил была точной.

Правило направлено на грубых и непослушных пользователей, требующих чаевые, а не на исполнителей, принимающих чаевые за то, что они сами предлагают. «Вы можете дать чаевые, но это не означает покупку и не отменяет согласия», — написал Лейк. «Если секс-работник скажет «нет», а вы потребуете иного, вас могут забанить».

Когда Гибсон подтвердил что она останется в предвыборной гонке, сказала она: «Мои политические оппоненты и их союзники-республиканцы доказали, что готовы совершить сексуальное преступление, чтобы напасть на меня и мою семью, потому что нет такой черты, которую они не пересекли бы, чтобы заставить замолчать женщин, когда они высказываться.”

Прогрессивный активист Демократической партии Вирджинии Камран Фариди согласен с этим решением. «Совершенно забавно, что республиканцы хотят сделать эти выборы референдумом по условиям обслуживания Chaturbate», — сказал он The Intercept. «Избиратели увидят прозрачность оппозиционных исследований газеты Washington Post, которая не опубликовала поправку о том, что никакого нарушения вообще не было».

Представитель республиканской партии, упомянутый в материале Post, заявил, что не имеет никакого отношения к предвыборной кампании оппонента Гибсона Дэвида Оуэна или других групп, активно участвующих в выборах в Вирджинии в этом году, сообщает Post. (Оуэн рассказал газете Post, что он и его команда узнали об этой истории, как и все остальные.) Тем не менее, республиканцы, вложившие средства в предвыборную гонку, будут надеяться на некоторое влияние этой истории.

«Избиратели увидят прозрачность оппозиционных исследований газеты Washington Post, которая не опубликовала поправку о том, что никакого нарушения вообще не было».

Гибсон баллотируется на пост делегата в 57-м округе Вирджинии, конкурентном колеблющемся округе, который имеет огромное значение для предстоящих в ноябре межгодовых выборов штата. Все 100 мест в Палате делегатов, а также 40 мест в Сенате штата подлежат выборам. Губернатор-республиканец Гленн Янгкин выиграл округ с преимуществом в 3 очка в 2021 году, но в 2022 году избиратели качнулись в другом направлении, с небольшим перевесом в пользу демократов.

Тем временем Янгкин продвигал все части своей программы, которые мог, подписав указы, запрещающие школам преподавать критическую расовую теорию, и ослабив ограничения на маски Covid-19 вопреки воле нескольких школьных советов. Его администрация проводила антитранс-образовательную политику, и после своего избрания он быстро уволил всю комиссию штата по условно-досрочному освобождению под руководством бывшего губернатора-демократа Ральфа Нортэма (сейчас в штате самые низкие показатели условно-досрочного освобождения в стране).

Но партийный раскол в законодательном собрании штата помешал Янгкину реализовать остальную часть своего списка желаний, включая 15-недельный запрет на аборты или отмену законов о сокращении выбросов углекислого газа. После отмены дела Роу против Уэйда, а также в то время как беспрецедентная жара и катастрофические штормы не оставляют нетронутым ни один уголок страны, Янгкин мог бы добиться этого и даже большего, если республиканцы возьмут под свой контроль палаты штатов в ноябре.