Как аборты стали «ахиллесовой пятой» для республиканцев США | Новости политики

Вашингтон — Будьте осторожны со своими желаниями, гласит старая поговорка.

Спустя год после того, как консерваторы в Соединенных Штатах выполнили свою многолетнюю цель по отмене конституционного права на аборт, политики-республиканцы столкнулись с неудачами в этом вопросе.

Запреты и ограничения на аборты не популярны среди американцев, и те, кто их отстаивает, платят избирательно.

Опросы общественного мнения и многочисленные предвыборные состязания — даже в опорных пунктах республиканцев — за последний год показали, что большинство избирателей США хотят защитить право на процедуру.

Даже бывший президент Дональд Трамп, который гордится тем, что назначил трех судей в Верховный суд, отменивший дело Роу против Уэйда, в частном порядке признал, что республиканцев «убивают из-за абортов», согласно сообщениям американских СМИ.

Треса Ундем, соучредитель беспристрастной исследовательской фирмы PerryUndem, сказала, что проблема абортов стала «ахиллесовой пятой» для республиканцев после решения Верховного суда.

«Это сложный вопрос для республиканцев прямо сейчас и на следующих национальных выборах», — сказал Ундем «Аль-Джазире». Она добавила, что избиратели, выступающие за права на аборт, не только отдают приоритет правам на аборт в бюллетенях для голосования, но и связывают этот вопрос с другими темами, включая более широкие права женщин и угрозы демократии.

Решение Доббса

В деле Dobbs v Jackson Women’s Health Organization в июне прошлого года Верховный суд отменил Роу, прецедент 1973 года, который установил конституционное право на аборт посредством защиты конфиденциальности 14-й поправки.

После того, как Доббс заменил Роу, федеральное правительство больше не защищало аборты. После вынесения решения штаты, контролируемые республиканцами, поспешили ввести запреты на аборты и жесткие ограничения, причем некоторые из них не сделали исключений для изнасилований и инцеста.

Такие законы, которые, по словам критиков, нарушают телесную автономию женщин и ставят под угрозу их жизнь, сталкиваются с юридическими проблемами, и некоторые из них были заблокированы судами.

Они также непопулярны. Появляется все больше свидетельств того, что большинство американцев не хотят, чтобы правительство ограничивало их репродуктивные права.

В опросе NPR/PBS, опубликованном на этой неделе, 57% респондентов заявили, что выступают против свержения Роу. Опрос Gallup, проведенный в мае, показал, что 52 процента американцев идентифицируют себя как «за выбор» — в пользу права на аборт — по сравнению с 44 процентами как «за жизнь». Кроме того, 69 процентов хотят, чтобы аборты в первом триместре беременности были разрешены.

Аборт был спорным вопросом в политике США на протяжении десятилетий. Консерваторы, часто движимые религиозными убеждениями, настаивают на запрете этой процедуры, утверждая, что аборт означает прекращение человеческой жизни.

Канзас, который голосовал за кандидатов в президенты от республиканцев с 1968 года, дал раннее указание на изменение политического ландшафта после решения Доббса. В августе 2022 года его избиратели нанесли удар по консерваторам, ловко проиграв референдум об отмене права на аборт из конституции штата.

«Это голосование проясняет то, что мы знаем: большинство американцев согласны с тем, что женщины должны иметь доступ к абортам и должны иметь право принимать собственные решения в области здравоохранения», — сказал тогда президент Джо Байден.

Демократы «выиграли» от Доббса

К промежуточным выборам в ноябре избиратели еще в пяти штатах высказались за защиту права на аборт посредством голосования, в том числе в Кентукки, оплоте республиканцев.

Мичиган, колеблющийся штат, который проголосовал за Трампа в 2016 году, также одобрил референдум по закреплению права на аборт. Демократы, подчеркивающие право на аборт, в прошлом году без труда выиграли три главные гонки штата в Мичигане и впервые за многие годы получили контроль над законодательным собранием.

И это было не только в Мичигане. В ключевых промежуточных гонках демократы, сделавшие аборты ключевым вопросом, одержали победу, приведя партию к исторически хорошим результатам по всей стране, несмотря на безудержную инфляцию и экономические проблемы.

Ундем сказал, что решение Доббса определенно улучшило перспективы демократов на выборах в 2022 году.

«Нет никаких сомнений в том, что это была неудача [for Republicans]. Я имею в виду, что каждый показатель, каждый показатель в бюллетене, где люди голосовали за него, каждый опрос до и после выборов, включая наш собственный, показывал, что демократы действительно выиграли от решения Доббса и того, что аборты стали главной проблемой», — сказала она.

По словам Ундема, это был не единичный случай. Репродуктивные права продолжают находить отклик у избирателей и сыграют свою роль на выборах 2024 года, сказала она, ссылаясь на экзитпол, проведенный ее фирмой.

Ранее в этом году в Висконсине, например, кандидат от либералов победил консервативного соперника за место в верховном суде штата в ходе внимательно наблюдаемой гонки, которая в основном рассматривалась как референдум по правам на аборт.

Пока нет никаких признаков того, что демократы отказываются от этого вопроса.

«Давайте проясним: подавляющее, подавляющее большинство американцев поддерживают женщин и поддерживают право выбора аборта», — заявила сенатор-демократ Патти Мюррей в своем выступлении на этой неделе.

«Во всех местах, где право на аборт было включено в бюллетени в ноябре прошлого года, — в каждом месте — право на аборт победило. Тем не менее, республиканцы игнорируют своих избирателей и удваивают свою крайнюю политику против абортов».

Направляясь к 2024 году

Помимо популярности, Гленн Альтшулер, профессор американских исследований в Корнельском университете, указал на недавно обнаруженное несоответствие в политической энергии между сторонниками и противниками права на аборт.

Он сказал, что, когда дело Роу против Уэйда было законом страны, было легче настроить людей против него, чем за него. Те, кто ищет перемен, часто испытывают больший энтузиазм, чем люди, которые хотят сохранить статус-кво.

«По этой причине этот вопрос был выигрышным для республиканцев на протяжении многих десятилетий», — сказал Альтшулер.

Теперь ситуация обратная, энергия на стороне людей, выступающих за право на аборт. «Когда вы боретесь за восстановление чего-то, что у вас отняли, это мобилизующая проблема», — сказал профессор.

Эта энергия может иметь огромное значение на президентских выборах 2024 года. Альтшулер пояснил, что поскольку Байден и Трамп — два кандидата с относительно низкими рейтингами одобрения — как ожидается, будут выдвинуты от своих партий, явка избирателей может иметь решающее значение.

«Демократам придется зависеть от двух вопросов, чтобы привлечь избирателей. Одна — это угроза демократии, особенно если Дональд Трамп — кандидат от Республиканской партии, а другая — аборты», — сказал он.

Когда дело Роу против Уэйда было отменено, мы пообещали, что никогда не перестанем бороться за ваши репродуктивные права.

Это не изменилось.

Сегодня я подписала третий Исполнительный указ по охране репродуктивного здоровья, расширяющий доступ к противозачаточным средствам — важнейшей части охраны репродуктивного здоровья. pic.twitter.com/66jVxlTzUz

— Президент Байден (@POTUS) 23 июня 2023 г.

Некоторые республиканцы, кажется, осознают политические риски дебатов об абортах. Например, Трамп — ведущий кандидат в президенты от партии — уклончиво говорит о том, поддержит ли он национальный запрет на аборты.

А недавно он заявил, что шестинедельный запрет, подписанный его соперником-республиканцем, губернатором Флориды Роном ДеСантисом, «слишком суров».

Но другие первичные кандидаты начинают вызывать его по этому поводу, и Альтшулер сказал, что бывший президент не может продолжать избегать вопросов о федеральном запрете перед всеобщими выборами.

«По иронии судьбы, вопрос абортов поддерживается республиканцами, — сказал Альтшулер.

«Принятие закона, запрещающего аборты через шесть недель, когда судья в Техасе пытается избавиться от лекарств для аборта на всей территории Соединенных Штатов, проблема становится понятной даже американцам в голубых штатах, которые чувствуют угрозу аборта из-за всех этих действия».