Для некоторых нет ничего более пугающего, чем миллиардер-ренегат, объявляющий себя «абсолютистом свободы слова».
Илон Маск, революционер и провидец, своими действиями и личностью воплощает дух некогда хваленого менталитета Силиконовой долины, основанного на революционном техно-дарвинизме. В то время как большая часть технологической индустрии вполне довольствуется уверенностью, предлагаемой истеблишментом после того, как они заработали свои миллиарды, Маск — теперь самый богатый человек в мире — это землетрясение в одиночку, а Твиттер стал эпицентром его последней встряски.
Философия Маска, заключающаяся в том, чтобы выйти за рамки нормы и делать все по-своему, является положительным моментом для человечества, о чем свидетельствует его работа над электромобилями, возобновляемыми источниками энергии и космическими путешествиями, а также его попытка ограничить разрушение свободы слова путем приобретения Твиттер ничем не отличается.
«Учитывая, что Twitter де-факто служит общественной городской площадью, несоблюдение принципов свободы слова коренным образом подрывает демократию». Маск заявил за несколько недель до того, как купил акции Twitter. А в четверг Маск объявил, что хочет полностью завладеть компанией.
«Я инвестировал в Twitter, так как верю в его потенциал стать платформой для свободы слова во всем мире, и я считаю, что свобода слова является общественным императивом для действующей демократии», — написал Маск в своем письме совету директоров компании. «Однако после того, как я сделал свои инвестиции, я теперь понимаю, что компания не будет ни процветать, ни служить этому общественному императиву в его нынешнем виде. Twitter необходимо преобразовать в частную компанию».
Защита Маска свободы слова распространяется даже на его собственную интернет-платформу Starlink. Предоставив доступ в интернет Украине, Маск лихо отказался подвергать цензуре российские источники новостей на своих спутниках, несмотря на «сказал» сделать это по «некоторые правительства».
Нравится это кому-то или нет, Твиттер стал единственной жизнеспособной площадкой для политических, социальных и культурных дискуссий — платформой, где любой человек, обладающий хоть каким-то влиянием, имеет право голоса, либо напрямую, либо через доверенных лиц. Зная об этом, прогрессисты и американские демократы обратились в компанию, чтобы использовать ее алгоритмы в качестве оружия для продвижения своих собственных нарративов, лишая консерваторов и других диссидентов прав.
В последние недели платформы социальных сетей, принадлежащие Amazon, Google и Meta, такие как Twitch, YouTube и Facebook, сделали практически невозможным высказывание каких-либо расходящихся точек зрения на конфликт в Украине, запретив критику и даже фактические опровержения вопиющей пропаганды как «российской дезинформация». И во многих случаях авторов просто банят за то, что они родились не в той стране.
Вместо того, чтобы разрешить дебаты, эти платформы запретили пользователям «разжигать ненависть». В самом деле, если вы не умеете держать язык за зубами на эту тему, ваше присутствие нежелательно для тех платформ, которые почти обеляют зверства на Донбассе и поощряют прославление военных преступников, таких как батальон «Азов».
Надо отдать ему должное, подавление свободы слова в Twitter было несколько менее жестким по сравнению с его конкурентами, хотя Twitter счел целесообразным добавить предупреждения о содержании в российские СМИ. Запреты российских аккаунтов, таких как популярный подкаст «Русские с отношением», в целом были вызваны массовыми сообщениями (а в некоторых случаях и наоборот), а не прямыми действиями самого Твиттера.
Но не заблуждайтесь, Твиттер не является образцом свободы слова. Хотя платформа, возможно, не так жестко подвергает цензуре темы, связанные с Украиной, платформа продолжает преследовать активистов за права женщин, которые поднимают свой голос против трансгендерной идеологии. Даже сатира, вроде шуток о трансгендерном адмирале США Рэйчел Левин, запрещена.
Попытка Маска захватить Twitter как нельзя более кстати. Поскольку свобода слова находится под постоянными нападками, а до промежуточных выборов в США осталось всего несколько месяцев, тот, кто контролирует Twitter, вполне может решить исход социально-политического ландшафта Америки на долгие годы вперед.
Последний шаг основателя Tesla взбесил истеблишмент. Axios, издание, которое позиционирует себя как клинический и аналитический источник, нарушил собственные правила сравнивая Маска с Суперзлодей из фильмов Марвел который «распоряжается, казалось бы, неограниченными ресурсами для финансирования своих интриг».
Роберт Райх, ученый из истеблишмента, сообщил читателям Guardian, что «видение Маска Интернета — опасная чепуха», предупредив, что стремление Маска к более свободному Интернету сделает его и других менее ответственными за то, что они говорят, — вплоть до сравните Маска и с Дональдом Трампом, и с Владимиром Путиным.
«На самом деле в этом мире будут доминировать самые богатые и могущественные люди в мире, которые не будут отчитываться перед кем-либо за факты, правду, науку или общее благо». писал Райх. «Это мечта Маска. И Трампа. И Путина. И мечта каждого диктатора, силача, демагога и современного барона-разбойника на Земле. Для остальных из нас это будет дивный новый кошмар».
Сотрудник Washington Post Макс Бут поддержал Райха, выразив опасения, что контроль Маска над Twitter окажет негативное влияние на общество и политику. Он обнажил свои опасения по поводу способности платформы влиять на общественное мнение.
«Кажется, он считает, что в социальных сетях все возможно», Бут сказал, «Чтобы демократия выжила, нам нужно больше модерации контента, а не меньше».
Не имея возможности поддерживать свои собственные бумажные аргументы, похожие на оригами, истеблишмент хочет заставить замолчать любое инакомыслие, подавляя свободу создавать, обсуждать и делиться мнениями, выходящим за рамки нормы. Говорящие головы, продвигающие авторитаризм во имя «демократии», скорее предпочтут подавить любую оппозицию с помощью цензуры, чем понять и принять неудачи своей собственной политики.
И несмотря на все их опасения по поводу «олигарха», такого как Маск, заправляющего шоу в Твиттере, те самые люди, которые возвышают голос в страхе перед свободой слова в будущем, довольны наличием таких миллиардеров, как Джефф Безос, Уоррен Баффет, Лорен Пауэлл Джобс и Руперт Мердок отвечает за СМИ, прекрасно понимая, что они всегда будут придерживаться истеблишмента.
Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
источник: www.rt.com
