Эндранг Нетантанху: изоляция и разрушенная иллюзия власти

Было время, когда у Бенджамина Нетаньяху, казалось, были все карты. Палестинская власть была в значительной степени пассивной, оккупированный Западный берег был относительно спокойным, дипломатическая охват Израиля расширялась, и Соединенные Штаты, казалось, были готовы изгибать международное право, чтобы приспособить желание Израиля к полному контролю над Палестиной.

Израильский премьер -министр также, по крайней мере, в его собственной оценке, преуспел в подчинении Газы, постоянно вызывающем анклава, который годами боролся с безуспешными, чтобы сломать удушающую израильскую блокаду.

В пределах Израиля Нетаньяху отмечался как самый продолжительный премьер-министр страны, фигура, которая обещала не только долголетие, но и беспрецедентное процветание. Чтобы отметить эту веху, Нетаньяху использовал визуальную опору: карту Ближнего Востока, или, по его собственным словам, «Новый Ближний Восток».

По словам Нетаньяху, этот новый Ближний Восток был унифицированным зеленым блоком, представляющим будущее «великих благословений» под израильским руководством.

Явно отсутствовал на этой карте во всей своей палестине — как историческая Палестина, ныне Израиль и оккупированные палестинские территории.

Последнее открытие Нетаньяху произошло на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 22 сентября 2023 года. Его предположительно триумфальный адрес был редко принят, и среди присутствующего энтузиазм был заметно отсутствовал. Это, однако, казалось небольшим последствием Нетаньяху, его коалиции экстремистов или более широкой израильской общественности.

Исторически, Израиль полагал свою зависимость от поддержки избранных немногих стран, рассматриваемых в их собственном исчислении, имеет первостепенное значение: Вашингтон и горстка европейских столиц.

Затем наступил нападение 7 октября. Первоначально Израиль использовал палестинское нападение, чтобы получить западную и международную поддержку, как подтверждая свою существующую политику, так и оправдывая ее предполагаемый ответ. Тем не менее, это сочувствие быстро рассеивалось, поскольку стало очевидно, что ответ Израиля влечет за собой кампанию геноцида, истребление палестинского народа в Газе и этническое очищение населения Газы и общины Западного берега.

В качестве изображений и кадров разрушительной бойни в Газе всплыли антиизраильские настроения. Даже союзники Израиля изо всех сил пытались оправдать преднамеренное убийство десятков тысяч невинных гражданских лиц, преимущественно женщин и детей.

Такие страны, как Великобритания, навязали частичным эмбарго вооружений на Израиль, в то время как Франция пыталась сбалансировать, призывая к прекращению огня, подавляя при этом внутренних активистов, выступающих за то же самое. Произраильский западный повествование становится все более бессвязным, но остается глубоко проблематичным.

Вашингтон под руководством президента Байдена первоначально поддерживал непоколебимую поддержку, косвенно одобряя объективную израильскую цель — геноцид и этническое очищение.

Однако, поскольку Израиль не смог достичь своих предполагаемых целей, публичная позиция Байдена начала меняться. Он призвал к прекращению огня, хотя и не демонстрируя какую -либо осязаемую готовность к давлению Израиля. Спорная поддержка Байдена в Израиле была названа многими как способствующий фактор потери Демократической партии на выборах в 2024 году.

Затем прибыл Трамп. Нетаньяху и его сторонники, как в Израиле, так и в Вашингтоне, ожидали, что действия Израиля в Палестине и в более широком регионе — Лебане, Сирия и т. Д. — будут соответствовать более широкому стратегическому плану.

Они полагали, что администрация Трампа будет готова к дальнейшему обострению. Эта эскалация, как они предполагали, будет включать военные действия против Ирана, перемещение палестинцев из Газы, фрагментацию Сирии, ослабление йеменского ансараллы и многое другое без значительных уступок.

Первоначально Трамп дал представление о готовности продолжать эту повестку дня: развертывание более тяжелых бомб, вызывание прямых угроз против Ирана, усиление операций против Ансараллы и выражение интереса к контролю за Газой и вытеснения его населения.

Тем не менее, ожидания Нетаньяху дали только невыполненные обещания. Это поднимает вопрос: был ли Трамп сознательно вводит в заблуждение Нетаньяху, или развивающиеся обстоятельства потребовали переоценку его первоначальных планов?

Последнее объяснение кажется более правдоподобным. Усилия по запугиванию Ирана оказались неэффективными, что привело к серии дипломатических взаимодействий между Тегераном и Вашингтоном, сначала в Омане, а затем в Риме.

Ансараллах продемонстрировал устойчивость, побудив США 6 мая сократить свои военные кампании в Йемене, в частности, операция «Грубая гонщик». 16 мая американский чиновник объявил, что USS Harry S. Truman уйдет из региона.

Примечательно, что 12 мая ХАМАС и Вашингтон объявили о отдельном соглашении, независимо от Израиля, об освобождении американского израильского пленника Эдана Александра.

Кульминация произошла 14 мая, когда Трамп выступил с речью на инвестиционном форуме США в Эр-Рияде, выступая за региональный мир и процветание, отменив санкции в Сирии и подчеркивая дипломатическую резолюцию с Ираном.

Явно отсутствовал в этих региональных сдвигах Бенджамин Нетаньяху и его стратегическое «видение».

Нетаньяху отреагировал на эти события, усиливая военные операции против палестинских больниц в Газе, нацеленные на пациентов в больницах Насера ​​и Европы. Это действие, нацеленное на наиболее уязвимое, было истолковано как послание для Вашингтона и арабских государств, что его цели остаются неизменными, независимо от последствий.

Увеличенные израильские военные операции в Газе являются попыткой Нетаньяху проецировать силу на фоне воспринимаемой политической уязвимости. Эта эскалация привела к резкому увеличению палестинских жертв и усугубленной нехватке продуктов, если не откровенно, для более чем двух миллионов человек.

Остается неясным, как долго Нетаньяху останется у власти, но его политическое положение значительно ухудшилось. Он сталкивается с широко распространенной внутренней оппозицией и международным осуждением. Даже его основной союзник, Соединенные Штаты, сигнализировали о сдвиге в своем подходе. Этот период может ознаменовать начало конца для политической карьеры Бенджамина Нетаньяху и, возможно, для политики, связанной с его ужасно насильственным правительством.