Изображение Джордана Ладикоса.
Раньше я гордился гражданином Соединенных Штатов Америки. Мои родители были частью того, что называлось «величайшим поколением». Мой папа служил в Англии в армейском воздушном корпусе во время Второй мировой войны, и я был воспитан, чтобы гордиться многими американцами, которые отдали свои жизни в защиту демократии.
Я также гордился тем, что Соединенные Штаты сыграли главную роль в Организации Объединенных Наций (ООН). В ООН правительство США присоединилось к другим странам, чтобы помочь более бедным странам борьбы с голодом и болезнями. Это также было частью поддержки демократии и, в более широком смысле, поддержки прав человека.
Я знаю, что правительство США не всегда соответствовало своим идеалам. Он сверг демократически избранные правительства и заменил их авторитаристами, которые обещали быть проамериканцем. Но во многих случаях это делало правильные вещи, помогая странам и людям, которым повезло. В лучшем случае Соединенные Штаты имели сильный моральный компас.
Администрация Трампа дала понять, что правительство США больше не заинтересовано в правильных вещах. Теперь это касается только «Америка первой», и это также очень узкий взгляд на то, что хорошо для Америки.
Согласно статье Маргарет Бешир, которая давно рассмотрела ООН для голоса Америки, правительство США дало понять во время голосования на Генеральной Ассамблее ООН, что оно больше не будет надежно поддерживать целей ООН по устойчивому развитию (ЦУР). ЦУР, принятые всеми государствами -членами ООН в 2015 году, являются срочным призывом к действию всех стран, работающих вместе, чтобы положить конец бедности, улучшить здравоохранение и образование, снизить неравенство и стимулировать экономический рост при борьбе с изменением климата.
4 марта правительство США проголосовало против резолюции под названием «Международный день мирного сосуществования», которая подтвердила повестку дня в 2030 году для устойчивого развития. Представитель США Эдвард Сердтни объяснил, что президентские выборы были голосованием американцев за перефокусирование на интересах США, в котором говорилось: «Проще говоря, глобалистские усилия, такие как повестка дня на 2030 год и ЦУР, потерянные в урне для голосования». Голосование США не изменило результат, поскольку резолюция приняла 162–3, а США голосовали над «нет» вместе с Израилем и Аргентиной.
Но это не все, что правительство США выступало против ООН. Далее Бешир говорит: «Генеральная Ассамблея создает« международные дни », чтобы повысить осведомленность о важных глобальных проблемах и способствовать миру и терпимости. Во вторник делегаты проголосовали за создание« Международный день надежды », а также« Международный день для благосостояния судебного разбирательства ».
Вашингтон стоял один, единственный голос. Соединенные Штаты были также единственной страной, которая проголосовала против резолюции «образование для демократии», которая подтверждает «право каждого на образование» и подчеркивает «важность равных возможностей для молодежи, включая женщин». Мы стоим в одиночестве в мире, голосовав против надежды, судебного благополучия и образования для демократии.
Хотя Генеральная Ассамблея не имеет возможности создавать международное право, у нее есть моральный авторитет, основанный на его представлении практически всех народов мира. В отличие от этого, благодаря новой администрации США, Соединенные Штаты больше не помогут создавать моральный компас мира.
И что еще хуже, мы могли бы уйти из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Совета по правам человека ООН (ООН), ООН -образовательной научной и культурной организации (ЮНЕСКО) и больших международных организаций, основанных на недавних исполнительных распоряжениях.
Мы живем на небольшой планете, которая сталкивается с несколькими глобальными кризисами, включая войну, пандемики, голод, бедность, нарушения прав человека, климатический хаос и угрозу разрушения ядерного происхождения. Соединенные Штаты не застрахованы от этих глобальных кризисов.
Граждане для глобальных решений выступают за то, что лучший способ защитить Америку и мир — это улучшить способ управления миром — не отвернуться от мира и наших союзников, а не выбрасывать наш моральный компас. CGS работает, чтобы трансформировать ООН из свободной конфедерации наций в демократическую федерацию наций на основе верховенства закона, во многом так, как Соединенные Штаты перешли в Федерацию, когда мы создали нашу конституцию.
CGS предполагал, что Соединенные Штаты станут лидером в этой трансформации. Но, учитывая недавние события, теперь это выглядит все чаще, как будто нам нужно будет полагаться на других с более сильным моральным компасом, чтобы провести путь.
Source: https://www.counterpunch.org/2025/03/11/what-happened-to-our-moral-compass/