Угрозы террора и радикализация в Австралии

0
227

Бюрократы, которым поручено защищать национальную безопасность, часто склонны поощрять неуверенность. Все это часть должностного предписания. Императив понятен, хотя и леденяще аморален: для противодействия угрозам, какими бы призрачными они ни были, требуются увеличенные бюджеты; всегда ищутся оправдания существующим бюджетам, которые без нужды раздуты. Во времена холодной войны старым фаворитом была зубодробительная обеспокоенность тем, что другая сторона может просто украсть у другой марш с точки зрения ядерных ракет. Легендарные «ракетные разрывы» были придуманы, чтобы напугать законодателей.

В любом логическом смысле такие различия всегда были излишними, даже идиотскими: уничтожить планету можно только один раз, а утверждение о наличии возможности сделать это сто раз исключает необходимость иметь какое-либо преимущество изначально. Угроза в этом случае становится чисто психической, вопросом эго и учета.

Генеральный директор ASIO, внутренней разведывательной службы Австралии, убежден, что выдвижение угроз является обязательным. С этой целью Майк Берджесс оказывается одним из самых болтливых руководителей того, что в противном случае является секретной профессией. Вместо того чтобы работать под радаром и плести интриги в тени, он стал постоянным комментатором мрачного состояния мира и, что более важно, некоторых людей, которые в нем живут.

5 августа Берджесс появился вместе с премьер-министром Австралии Энтони Альбанезе и генеральным прокурором Марком Дрейфусом на пресс-конференции. Это стало сигналом к ​​некоторому изменению в распоряжениях, учитывая административную перестановку, когда ASIO вывели из-под контроля Министерства внутренних дел и передали под управление генерального прокурора.

Такое изменение не смягчило мировоззрение Берджесса, мрачно обрамленное и предвещающее следующую угрозу. «Обстановка безопасности в Австралии деградирует — она более нестабильна и непредсказуема». (Когда она не была деградирующей или нестабильна?) Он продолжает, говоря, что шпионаж и иностранное вмешательство ранее были «главными проблемами безопасности». Теперь нет. «В то время как угрозы нашему образу жизни остаются повышенными, мы наблюдаем рост экстремизма».

Термины с вожделением используются для обозначения опасности. «Все больше австралийцев радикализируются и радикализируются быстрее». Австралийцы в большем количестве «принимают более разнообразный спектр экстремальных идеологий» и довольствуются «использованием насилия для продвижения своего дела».

Вглядываясь в лексическую путаницу, можно заметить определенные тенденции со стороны истеблишмента разведки и безопасности. Берджесс хмурится, когда политика и политические цели становятся предметом протеста. Отдавая должное важности политических разногласий, дебатов и роли протеста, всегда являющегося прелюдией к авторитарному неодобрению, он сетует на «всплески политической поляризации и нетерпимости, нецивилизованные дебаты и немирные протесты».

Глава разведки хочет расширить связь между политикой и терроризмом. Все «насильственные» акты или угрозы подпадают под эту оценку, будь то «насильственный протест, бунт или нападение на политика или наши демократические институты». Такие события, как пандемия COVID и нападения на Израиль 7 октября и его военный ответ, привели к тому, что люди приняли «антиправительственные идеологии, теории заговора и разнообразные обиды. Некоторые объединяют несколько убеждений, чтобы создать новые гибридные идеологии». Перспектива войны на юге Ливана также представляла собой дополнительные риски.

Кто же эти люди? Те, кто придерживается убеждений «актера-одиночки», склонные к использованию такого грубого оружия, как ножи, пистолеты или самодельные взрывчатые вещества. Или несовершеннолетние, зацикленные на идеологии. (Старый фаворит ASIO — видеть подростков, переевших в интернете, представляющих террористическую угрозу, включая тех, кому всего 14 лет.)

Завалив прессу такими мрачными предупреждениями, хотя и не предоставив практически никаких фактических доказательств, Берджесс перешел к игре со старым фаворитом истеблишмента безопасности: Национальным уровнем террористической угрозы. Такие уровни редко бывают ощутимыми, но служат катализаторами ненужного страха и предупреждения. С силой оракула он предложил корректировку. «После тщательного рассмотрения и консультаций ASIO повышает Национальный уровень террористической угрозы с «Возможного» до «Вероятного». Наше решение отражает ухудшающуюся обстановку в сфере безопасности».

Для ясности ума это бессмысленные высказывания. Но для Берджесса и зубрил-регистраторов они представляют собой мир пульсирующих реальностей. «Уровень угрозы «Вероятный» означает, что мы оцениваем вероятность нападения на суше или планирования в течение следующих двенадцати месяцев более чем в 50 процентов». Это не означало, что ASIO действительный разведданные о текущем плане атаки или даже «ожидании неминуемой атаки». Но соответствующие «эксперты по предметной области» в Национальном центре оценки угроз были заняты использованием «аналитических методов для проверки, повторной проверки и оспаривания своих предположений». Предсказатели, похоже, заняты.

Такие адреса, как те, что дает Берджесс, генерируют свой собственный зловещий код. Этот код обещает дальнейшее наблюдение и контроль, призыв к усилению мониторинга и изоляции австралийского политического тела и общества в целом от злого мира. Пока ASIO кричит об опасностях возросшей радикализации, абсурдно названный офис Комиссара по электронной безопасности ведет войну против оскорбительных осквернений Интернета. С этими чиновниками у власти мир станет безопасным для цензуры и послушной мысли.

Source: https://www.counterpunch.org/2024/08/09/terror-threats-and-radicalisation-down-under/

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 5 / 5. Подсчет голосов: 1

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ