Трамп стремится уничтожить правовую защиту окружающей среды. Легче сказать, чем сделать. — Мать Джонс

Эта история была первоначально опубликована б.y Guardian аnd воспроизводится здесь как часть Климатический стол сотрудничество.

Дональд Трамп имеет пообещал дерегулировать энергетический сектор, стимулировать добычу ископаемого топлива, отменить экологические правила и иным образом атаковать климатический прогресс. Однако эксперты и правозащитники говорят, что судебные иски, направленные на то, чтобы привлечь сектор ископаемого топлива к ответственности за обман общественности по поводу климатического кризиса, все еще «имеют ясный путь вперед».

«Неопровержимые доказательства лжи и продолжающегося обмана отрасли не меняются вместе с администрацией», — сказал Ричард Уайлс, президент некоммерческой организации «Центр климатической честности», которая отслеживает и поддерживает судебные разбирательства. В США возбуждено более 30 исков о привлечении к ответственности, возбужденных штатами и муниципалитетами, обвиняющих интересы ископаемого топлива в сокрытии климатических рисков своей продукции или в возмещении ущерба за воздействие. «Иски о климатическом обмане против компаний Big Oil имеют четкий путь вперед, независимо от того, кто находится в Белом доме».

В ходе предвыборной кампании Трамп пообещал «остановить волну необоснованных судебных разбирательств со стороны экологических экстремистов».

Но способность администрации блокировать иски будет ограничена, сказал Уайлс.

Поскольку федеральное правительство не является ни истцом, ни ответчиком ни в одном из исков, избрание Трампа не окажет прямого влияния на их исход. А поскольку каждое дело было передано в суд штата, президент не может назначать судей, которые будут надзирать за ними.

Однако, если какое-либо из дел будет передано в федеральные суды (чего нефтяные компании уже давно добиваются, но не добились), правые назначенцы Трампа могут вынести решение в пользу компаний, занимающихся ископаемым топливом.

«Самое важное влияние, которое Трамп окажет на судебный процесс по ответственности за изменение климата, — это судьи, которых он назначил в Верховный суд», — сказал Майкл Джеррард, директор факультета Центра Сабина по праву в области изменения климата в Колумбийском университете.

В свой первый срок Трамп назначил трех судей в Верховный суд, в том числе двоих, связанных с отраслью ископаемого топлива. В начале декабря генеральный прокурор Джо Байдена призвал Верховный суд отклонить просьбы представителей компаний, занимающихся ископаемым топливом, об отмене двух исков об ответственности за климат, после июльского обращения суда к администрации с просьбой высказать свое мнение.

Эксперты говорят, что Белый дом Трампа может попытаться политически склонить чашу весов в пользу нефтяных компаний. «Мнения федерального правительства, как правило, имеют вес для Верховного суда, поэтому, если бы Трамп сделал это, это дало бы некоторый импульс нефтяным компаниям», — сказал Дэниел Фарбер, который руководит Юридическим центром Калифорнийского университета в Беркли. , Энергетика и окружающая среда.

Но это не гарантирует, что суд согласится с администрацией, сказал он. «Суд не всегда прислушивается к мнению правительства, и это действительно будет зависеть от того, насколько убедительно они смогут аргументировать свою точку зрения», — сказал Фарбер.

По словам Джеррарда, министерство юстиции Трампа также может подать влиятельные записки «друга суда» по этим делам. Администрация Байдена подала такое заявление в поддержку истца в прошлом году, тогда как предыдущая Администрация надежно поддержала ответчиков и, как ожидается, сделает это снова.

Они могут оказать существенное влияние на исход дела, но также не гарантируют его исход.

Сторонники готовятся к еще одной возможности: Трамп мог бы работать с республиканским большинством в обеих палатах Конгресса, чтобы попытаться предоставить юридический иммунитет индустрии ископаемого топлива от судебных исков.

Но такая мера вряд ли будет успешной, даже при наличии трех республиканцев, сказал Фарбер. «Вам понадобится 60 голосов, чтобы сломить флибустьер в Сенате, а это означает, что им нужно будет выбрать семь демократов», — сказал он. «Я просто не вижу, чтобы это произошло».

В 2005 году производители огнестрельного оружия успешно добились освобождения от ответственности, что успешно заблокировало большинство попыток привлечь их к ответственности за насилие. Компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, настаивали на предоставлении такого же режима, но пока безуспешно.

Обещания администрации Трампа отменить экологическое регулирование и увеличить добычу ископаемого топлива могут спровоцировать дополнительные судебные разбирательства по ответственности за климат. «Если они почувствуют, что другие каналы перемен отрезаны, возможно, это сделает юридический канал более привлекательным», — сказал Фарбер.

Костюмы по климатической ответственности Заявки, поданные городами и штатами, в последние месяцы набрали обороты. В декабре город в Северной Каролине подал первый в стране иск об ответственности за изменение климата против электроэнергетической компании. В ноябре штат Мэн также подал иск против крупных нефтяных компаний, а округ Канзас подал в суд на крупных производителей ископаемого топлива, утверждая, что они вели «многолетнюю кампанию мошенничества и обмана по поводу возможности вторичной переработки пластмасс».

Даже на фоне ожидаемых от Трампа действий по защите окружающей среды, иски являются способом «обеспечить некоторую меру справедливости и ответственности за климатическую ложь крупных нефтяных компаний и за ущерб, который они причинили», сказал Уайлс.