Смущение Дональда Трампа: случай спроса и предложения

Дональд Трамп — ведущий мировой эксперт в том, чтобы сделать что -то неправильное, и одна вещь, которую он ошибается, — это ценность внутреннего рынка США. Трамп, кажется, считает, что наш внутренний рынок невероятно ценен для остального мира, и что доступ к нему должен позволить ему вымогать большие уступки от остального мира. Это серьезно неправильное понимание мировой экономики.

Основной момент является простым, когда другие страны продают нам вещи, они, по сути, дают нам часть того, что они могут производить за долларовые купюры. Поскольку они дают нам часть того, что они производят, им есть меньше потребления или инвестирования внутри страны. Это похоже на то, что если вы выпекаете торт и даете кусок своему соседу, это оставляет меньше для вас и вашей семьи. В этом смысле продажа вещей в США делает их бедными.

Это не значит, что они пострадают от торговли. Они могут использовать доллары, которые они получают от США, чтобы купить у нас вещи, или они могут использовать их, чтобы купить вещи в третьих странах, или они могут удерживать доллары в резерве в случае, если они будут необходимы в будущем. Но на самом базовом уровне, чем больше товаров они продают нам, тем меньше они должны использовать дома.

Предположим, что Дональд Трамп злится на страну и говорит, что он больше не позволит им продавать в Соединенные Штаты. В этой ситуации они должны выяснить, что делать с товарами, которые они ожидали продать здесь. Они могут стремиться продать их в другую страну или, возможно, использовать их дома. Оба результата несколько хуже с точки зрения страны, на которую Трамп злится.

Если они продадут их в другую страну, они, скорее всего, получат более низкую цену за свои товары, иначе они уже продали бы их там. Если они используют их дома, это может улучшить уровень жизни людей, но не так много, как то, что они надеялись получить от продажи материала в США и сделать что -то с деньгами.

Но это краткосрочная история. В долгосрочной перспективе они могут стремиться изменить свое производство, чтобы удовлетворить внутренние потребности, либо лучше соответствовать потребностям другого иностранного рынка.

Но обратите внимание, что проблема здесь — избыточное предложение. Проблема не в том, что экспортная нация недостаточно производит, чтобы удовлетворить свои собственные потребности, проблема в том, что она производит больше, по крайней мере, некоторые предметы, чем необходимо для его внутреннего рынка. Если США блокируют импорт, в стране нет нехватки товаров и услуг, она имеет избыточное предложение.

Это шаг, который, кажется, проходит через голову Дональда Трампа. Если другие страны нуждались в Соединенных Штатах для некоторых важных материалов, таких как продукты питания или нефть, то угроза сокращению доступа может серьезно нанести ущерб их экономике, возможно, в течение длительного периода времени. Но Дональд Трамп, очевидно, думает, что он может нанести ущерб иностранной экономике, не покупая свои вещи.

Такая угроза — максимум временной проблемой. Страны смогут и будут переориентировать свое производство, чтобы удовлетворить потребности других рынков и просто оставить Соединенные Штаты из картины.

Кроме того, важно помнить, что странам никогда не нужен кто -то, чтобы купить свои вещи. Это история слишком мало спроса, проблема, с которой мы сталкивались в начале Великой депрессии. Но мы научились в том, чтобы выйти из этой проблемы, это называется «тратить деньги».

Мы сделали это огромным образом, когда Соединенные Штаты попали во Второй мировой войне в 1941 году. Это быстро устранило нашу проблему слишком мало спроса. Но это были расходы, а не война, это помогло. Если бы мы получили политическую поддержку для этого, мы могли бы сделать массовые расходы в 1931 году на такие вещи, как создание инфраструктуры и улучшение наших систем здравоохранения и образования. Это закончило бы депрессию на десятилетие раньше.

Китай сегодня находится в аналогичной ситуации, когда его основная экономическая проблема — это слишком мало спроса. Это может решить эту проблему, помогая другим странам преодолеть их переход от зависимости от Соединенных Штатов. Конечно, это также может решить эту проблему, тратя больше дома, например, улучшая свои системы здравоохранения и социального обеспечения. Они также могли отправить всем чек на 2000 долларов, как мы делали во время пандемии. Если у президента XI есть чувство юмора, он мог бы даже поставить имя Дональда Трампа на чек.

Но основная история заключается в том, что мир может найти другие способы удовлетворить любые недостатки спроса, с которой он сталкивается. И когда дело доходит до поставки, мало что производит Соединенные Штаты, которые другие страны не могли заменить в другом месте.

Это такая история, которая так расстраивает Дональд Трамп. Мы импортируем 4 триллиона долларов в товары и услуги каждый год, но экспортируют только 3 триллиона долларов. Если мы запустим список экспорта из США, большинство предметов можно заменить разумно быстро. Мы экспортируем примерно 300 миллиардов долларов нефтяной продукции, которая составляет 15 процентов от экспорта наших товаров. Мир, быстро движущийся к чистой энергии, сможет выжить без этого нефти, если Дональд Трамп решит съесть ее сам, а не продавать.

Мы также экспортируем много самолетов и капитального оборудования. Европейские, китайские, бразильские и индийские производители будут рады восполнить этот пробел. Что касается обслуживания, то одна пятая часть нашего экспорта — туристы, приезжающие в большинство иностранных туристов в США, вероятно, будут в порядке, отправившись в страну, которая не является международной парией. Еще один большой предмет — путешествие на американских авиакомпании. Есть много неавиакомпании, которые вместо этого могут нести эти пассажиры. И у нас есть 140 миллиардов долларов в виде платежей за патенты и авторские права, сборы, без которых, я уверен, другие страны могут жить, если США пойдут из -за мошенничества.

Простая история здесь заключается в том, что если Дональд Трамп полон решимости действовать как идиот в работе с международной торговлей, он может вызвать краткосрочные сбои. Но в более долгосрочной перспективе остальной мир мог бы сделать очень хорошо без рынка США.

В этой истории экономика США станет большим неудачником. Трамп с его различными мошенниками может быть в порядке. Его богатые друзья с их большими снижениями налогов также могут выйти в порядке, но большинство обычных рабочих типов, вероятно, будут смотреть на более низкие стандарты жизни. Американский рынок не является большим призом, который думает Трамп, и мы, скорее всего, заплатим большую цену за путаницу Трампа по этому вопросу.

Это первое появилось на Дине Бейкере победить блог прессы.