Предшественник Дональда Трампа, Джо Байден, фактически сделал несколько серьезных шагов, чтобы повысить такую способность IRS, наем — до того, как он покинул свой пост — тысячи новых налоговых сотрудников. Но эти новые сотрудники, примечания Пропублика Анализ, теперь начал проходить через мясорубку Элона Маска.
Команда Трампа конечная цель в налоговом агентстве? По словам Associated Press, чтобы использовать увольнения, истощение и выкуп, чтобы сократить общую рабочую силу IRS «до половины». Снижение силы, которое суровое, обвиняет бывшего комиссара IRS Джона Коскинена, сделает IRS «дисфункциональным».
Основная цель продолжающихся сокращений IRS: крупного бизнеса и международного офиса агентства, подразделения IRS, которое специализируется на аудировании отдельных лиц Америки в Америке и компаний, которыми они управляют.
В среднем исследователи завершились в последние годы, каждый доллар, который IRS тратит на аудицию самых богатых Америки, в конечном итоге возвращается до 12 долларов в виде новых налоговых поступлений. Налоговые аналитики сообщили, что текущее погружение самых опытных сотрудников агентства Пропублика«Будут означать, что корпорации и богатые люди сталкиваются с гораздо меньшим анализом, когда они подают свои налоговые декларации, что приведет к большему рисков и меньшему количеству денег в казначейство США».
Переходит в «подколенное сухожилие IRS», подводит итог бывшего комиссара IRS Koskinen, что является «просто снижение налогов на налоговые читы».
Дональд Трамп соглашается с Эми Ханауэром Института налогообложения и экономической политики, «ведет экономическую войну от подавляющего большинства американцев, стремясь к дальнейшему сокращению налогов на самые богатые и корпорации, при этом разбирая общественные службы, которые поддерживают наши общины».
Общественные услуги, такие как социальное обеспечение. Элон Маск недавно взял на то, чтобы забросить самую любимую федеральную программу Америки в качестве «схемы Понзи», а новая команда лидерства Администрации социального обеспечения, подходящая вдохновленная, только что объявила о планах сократить около 7000 рабочих мест от агентства «уже в 50-летнем штатном минимуме».
Злобное экономическое сжатие на пожилых людей Америки. Массовая налоговая раздача для самых богатых Америки. Как мы можем начать изменение такого рода динамики, вызывающей неравенство? У ветерана пенсионного аналитика Тереза Гилардуччи есть одно увлекательное предложение.
Годовой прибыль любого человека свыше 176 100 долл. США в этом году, отмечает Гилардуччи, не сталкивается с налогами на социальное обеспечение. Генеральный директор, зарабатывающий миллионы долларов в год, будет платить не больше налога на социальное обеспечение, чем инженер -строитель, зарабатывающий всего 176 100 долларов.
Если законодатели удалили это произвольное ограничение налога на социальное обеспечение в размере 176 100 долл. США и подвергают больше категорий доходов — таких как прирост капитала — налогу социального обеспечения, отражает Гилардуччи, мы могли бы обеспечить жизнеспособность социального обеспечения в течение десятилетий и даже сделать гигантские шаги до полного прекращения бедности среди получателей социального обеспечения.
И если бы мы только что устранили ограничение налога на налоговое обеспечение на годовые доходы в 2023 году, самая последняя статистика показывает, что 229 лучших заработка Америки заплатили бы больше в социальное обеспечение в этом году, чем 77 процентов американских работников, которые забрали домой менее 57 000 долларов.
Мы также могли бы применить пикантный дух Гилардуччи, богатый налогом на более широкую мировую экономику, поскольку вдохновение, стоящие за недавними шагами Франции, богатые налогом, экономист Габриэль Зукман только что наблюдал в произведении, которая умело предлагает «тарифы на олигархи».
Состояние наших супер -богатых, Зукман напоминает нам: «В зависимости от доступа к глобальным рынкам», реальности, которая может оставить эти богатые уязвимыми во время налога. Нации, подлежащие новым тарифам Трампа, он продолжает объяснять, могут отнестись, используя творческий подход к налогообложению супер -богатого корпоративной Америки.
«Другими словами, — отмечает Зукман, — если Тесла хочет продавать автомобили в Канаде и Мексике, Элон Маск — основной акционер Теслы — должен потребоваться платить налоги в этих юрисдикциях».
Принимая такой подход «может вызвать добродетельный цикл». Супер богатые скоро обнаружили бы, что они перемещают либо свои фирмы, либо свои судьбы в юрисдикции с низким уровнем налогообложения бессмысленными усилиями. Любая сбережения, которые они могут пожинать от таких ходов, будут компенсированы более высокими налогами, которые они будут обязаны в странах с основными рынками.
Нынешняя экономическая «раса на дно», Zucman, может по существу стать «гонкой на вершину», которая «нейтрализует налоговую конкуренцию, борется с неравенством и защищает нашу планету».
Законодатели во Франции только что показали, что они готовы начать гонки в этом высшем направлении. Пусть их вдохновение распространится.
Source: https://www.counterpunch.org/2025/03/11/an-inequality-tale-of-two-capital-cities/
