Программа «Убийство» Трампа «Энергетическая звезда обойдется семьям» — мать Джонс

Эта история была первоначально опубликована Грип и воспроизводится здесь как часть Климатическая стола СотрудничествоПолем

Федеральная энергия Звездная программа является одной из самых успешных правительственных инициатив в современной истории. Его фирменная синяя этикетка в настоящее время почти так же узнаваем, как и Nike Swoosh или Coca-Cola Can, и приборы, несущие его, сэкономили американским потребителям около 40 миллиардов долларов в год на затраты на энергоносители или около 350 долларов за каждый входящий доллар налогоплательщика.

На этой неделе, однако, администрация президента Дональда Трампа переехала, чтобы убить его, Вашингтон пост впервые сообщается. Грип Также рассмотрел документ EPA США, полученный Комитетом по окружающей среде и общественным работам в Сенате, который показывает, что программа должна быть «устранена».

«Energy Star спас американские семьи и предприятия более чем на полмиллионы затрат на энергоносители», — сказал сенатор -демократ Шелдон Уайтхаус из Род -Айленда, ранжирующий член комитета. «Устранение этой программы, [Trump] заставит американцев покупать приборы, которые стоят дороже, чтобы тратить больше энергии ».

Запущенный в 1992 году, во время президентства Джорджа Буша, Energy Star определяет спецификации эффективности для продуктов, от посудомоечных машин до целых домов. Эти стандарты выходят за рамки минимума правительства, и веб-сайт Energy Star заявляет, что цель состоит в том, чтобы предоставить «простую, достоверную и беспристрастную информацию», которые люди могут использовать для принятия лучших решений.

Хотя сертификация Energy Star является добровольной, участвуют большинство крупных производителей. По словам правительства, около 9 из 10 домохозяйств признают этикетку «Энергетическая звезда». В зависимости от года, целых 80 процентов говорят, что лейбл «очень много» или «несколько» повлиял на их покупки. В целом, потребители купили более 300 миллионов приборов с лейблом Energy Star, и программа кумулятивно помогла избежать 4 миллиарда метрических тонн выбросов парниковых газов.

«Energy Star остается одним из наших наиболее эффективных двухпартийных инструментов для обеспечения энергетической надежности, доступности и американской конкурентоспособности», — сказала Паула Гловер, президент некоммерческого альянса коалиции для экономии энергии. Она также отметила более широкое экономическое влияние программы, в том числе создание сотен тысяч рабочих мест в промышленности производства, розничной торговли, недвижимости и энергетических услуг. «Закрытие его — это риск для этих рабочих мест».

Однако в течение многих лет Трамп жаловался на контрольные показатели эффективности для приборов. По его словам, с более низким потоком душевые головы делают души «пять раз дольше». Светодиодные лампочки заставляют его выглядеть оранжевым. Люди промывают эффективные туалеты «10 раз, 15 раз», и, с посудомоечными машинами, «счет за электричество в 10 раз больше, чем вода». Эти претензии, в целом, неточны.

Помимо правдивости, усилия Трампа вступают в более крупную культурную войну против стандартов прибора — тот, который Белый дом продолжал агрессивно заработать с момента начала его второго срока.

В феврале Министерство энергетики (DOE) объявило, что задерживает регулирование эффективности приборов от центральных кондиционеров и морозильников до стиральных машин и сушилок. В марте говорилось, что это сняло четыре стандарта эффективности, которые предложила администрация Байдена, и отталкивает дату реализации других. В прошлом месяце Трамп издал исполнительный приказ под названием «Во всех матчах» «Поддержание приемлемого давления воды в душевых головках».

Откат Star Energy, вероятно, будет наиболее заметной атакой, но в то же время на эффективность прибора, и он даже заставляет производителей беспокоиться. В прошлом месяце более 1000 компаний, городов и групп написали письмо администратору EPA Ли Зельдин, призывающему его поддержать программу.

«Это было бы очень важно», — сказал представитель одного производителя, который попросил не назвать его, учитывая чувствительность потенциального закрытия. Energy Star, пояснили они, помогает компаниям на рынке и перемещает более высокие объемы высокоэффективных продуктов. «Странно, что вы бы бросили добровольное государственно-частное партнерство, которое стоит ошибки округления в бюджете EPA и обеспечивает потребителям миллиарды долларов».

Помимо ликвидации персонала, точные планы и график EPA для любого отката Energy Star STAR остаются неясными. Агентство не ответило напрямую на вопросы о будущем программы, но в сообщении по электронной почте Грип «EPA обеспечивает организационные улучшения в структуру персонала, которая напрямую принесет пользу американскому народу».

Потеря Energy Star может иметь ряд волновых эффектов. В дополнение к тому, чтобы выбирать продукты более запутанными для потребителей, это может помешать людям квалификации на федеральные, государственные или коммунальные стимулы, которые связаны с сертификацией. Например, существует федеральная налоговая стимула для строительства домов Energy Star. Скидки прибора также часто связаны с обозначением.

«Как эти программы теперь узнают, какие виды приборов они хотят дать скидку, или налоговые стимулы?» спросил Гловер. Государства или коммунальные предприятия могут, возможно, заполнить это недействительным своими собственными стандартами, создавая лоскутное одеяло регулирования и стимулов. «Наличие энергетической звезды, которая дает федеральный стандарт, имеет гораздо больший смысл. Потребителям, безусловно, легче понять, каковы их варианты».

Это одни из многих деталей, которые должны быть разработаны, если администрация Трампа будет продолжаться со своим планом.

«Я не думаю, что они ожидали такого рода откат»,-сказал Стив Надель, исполнительный директор Американского совета по энергоэффективной экономике, о внимании средств массовой информации, которое получило последнее изменение. «Это получает много рекламы».

По его словам, этот шаг может также столкнуться с юридическими проблемами, указывая на Закон о энергетической политике 2005 года как один возможный препятствие для администрации. Он направляет EPA и DOE, помимо прочего, «продвигает энергетические технологии, совместимые с звездами, как предпочтительные технологии на рынке» и «сохранить целостность лейбла Energy Star».

Другая возможность состоит в том, что Министерство энергетики вступает во владение главным администратором Energy Star. Но, как и в других аспектах амбициозной повестки дня президента, может потребоваться время, чтобы разобраться в реальном воздействии.

Если Energy Star в конечном итоге устранена, Надель сказал, что этикетки в конечном итоге исчезнут — как потенциально миллиарды экономии потребителей. Но он добавил: «Ничего не сделано».