Поскольку в этом месяце инфляция достигла максимума за три десятилетия, консерваторы в Конгрессе воспользовались моментом, возложив рост цен полностью на государственные расходы. Республиканский национальный комитет посоветовал Американцы: «Будьте готовы заплатить больше в этот праздничный сезон из-за Биденфляции».
Этот рассказ далеко не общепринят, но он заставил демократов занять оборонительную позицию, поскольку один из основных законодательных актов Джо Байдена — законопроект о примирении на 1,75 триллиона долларов или Build Back Better Act — ожидает рассмотрения в Сенате. Реальная или мнимая угроза инфляции может полностью сорвать ее прогресс.
Байден не помог его делу, когда обвинил в инфляции чеки стимулирования на 1400 долларов, санкционированные законопроектом о помощи COVID-19. Цены выросли, потому что «теперь у людей стало больше денег из-за первого крупного закона, который я принял», — сказал Байден в своей речи в начале этого месяца, назвав это «иронией».
Вместо этого Байдену следовало выявить более значимых виновников инфляции — например, корпоративные жадность, Например. Но даже если бы инфляция полностью зависела от государственных расходов, Байден указывал на закон о социальных расходах в качестве основного виновника все равно неоправданно.
Законопроект о сверке и законопроект о помощи от COVID разрешают федеральные расходы в размере 1,75 триллиона и 1,9 триллиона долларов в течение десяти лет соответственно. Недавно принятый закон об инфраструктуре предусматривает выплату 550 миллиардов долларов на пять лет. Если законопроект о примирении будет принят без изменений, экономическая повестка дня Байдена потребует чуть более 4 триллионов долларов в течение десятилетия.
Ожидается, что военные расходы будут вдвое больше. Согласно десятилетнему плану финансирования, одобренному демократами Комитета по ассигнованиям Сената, Пентагон должен получить не менее 8,31 триллиона долларов в период с 2022 по 2031 финансовый год.
Однако разница между военными и социальными расходами — это больше, чем просто (огромная) разница в финансировании. Военные расходы основываются на совершенно другом наборе фискальных правил.
Ранее в этом месяце демократы Палаты представителей приказали Бюджетному управлению Конгресса (CBO) «подсчитать» влияние законопроекта о примирении на государственный долг. Цель состояла в том, чтобы выяснить, действительно ли счет был полностью «оплачен» за счет различных компенсаций — таких как повышение налогов и более эффективное обеспечение соблюдения существующих — включенных в законопроект, над которым демократы потратили месяцы, возясь с ним.
Конгресс ведет себя совершенно иначе, когда на полу лежит счет на военные расходы. Бюджет Пентагона на следующий год составляет 778 миллиардов долларов, что примерно в 4,5 раза превышает среднегодовые затраты на счет сверки. Несмотря на то, что он вообще не «оплачен», законопроект о бюджете Пентагона, скорее всего, легко пройдет. По нему даже запланировано голосование до счет сверки.
В конце сентября Дом принял военный закон той же стоимости. Демократы Палаты представителей ни разу не обращались в CBO, чтобы рассчитать его влияние на дефицит. Более того, его принятие не откладывалось на месяцы, чтобы выяснить, как компенсировать его стоимость. Военные бюджеты не спрашивают: «Как вы за это платите?» как это делают бюджеты на социальную поддержку.
По крайней мере, со времен войны во Вьетнаме. С тех пор никакие войны США не оплачивались соответствующим повышением налогов.
Бюджет Пентагона может стать последним источником рычагов, которые Байден оставил для продвижения своей экономической программы. В ближайшем будущем это означает, что он должен взять на себя обязательство наложить вето на бюджет Пентагона до тех пор, пока Сенат не примет его законопроект о примирении без изменений.
Байдену, вероятно, придется использовать аналогичную тактику до конца своего срока, если он намеревается принять другие законопроекты о социальных расходах. Однако нет никаких указаний на то, что Байден сделает это самостоятельно, поэтому прогрессивные сторонники обязаны представить ему это дело публично и безжалостно.
источник: jacobinmag.com
