Почему так трудно понять протесты в Иране из-за смерти Махсы Амини

Протестующие в Иране сопротивляются правительству уже более двух месяцев в ответ на смерть молодой женщины Махсы Амини, задержанной полицией. С сентября было арестовано более 18 тысяч иранцев, в том числе не менее 70 журналистов. Около 500 протестующих были убит.

Но временами новостным агентствам и ньюсмейкерам было трудно передать полную картину зарождающегося протестного движения и его последствий.

В минувшие выходные газеты США отправили новости оповещения о Иран упраздняет свою так называемую полицию нравов, которая арестовала Амини в сентябре. Но это была не вся история, и американские СМИ быстро переформулировали то, что изначально было окончательной новостной статьей. Государственные СМИ Ирана заявили, что комментарии генерального прокурора Ирана были неверно истолкованы. Возможно, это был скорее признак стресса, в котором находится режим, чем изменение политики.

Это произошло после того, как в середине ноября было распространено ложное сообщение о том, что Иран казнит 15 000 протестующих. Позже это было разоблачено, но только после того, как оно стало мемом, которым поделились влиятельные плакаты. Об этом даже написал в Твиттере премьер-министр Канады Джастин Трюдо.

И хотя не столь радикально, в первой статье New Yorker о протестах в конце сентября говорилось, что акции протеста возглавляет изгнанный активист Масих Алинеджад. Она действительно подверглась нападению со стороны агентов иранской разведки, но многие наблюдатели оспаривают идею о том, что ключевую роль в этом сыграл нью-йоркский журналист «Голоса Америки». «Сегодня мало кто из молодых людей на улицах иранских городов и поселков произносит имя Алинежад, — написал в письме журналу профессор Брандейса Нагмех Сохраби.

Почему это такой сложный для понимания набор политических событий?

В стране с жесткими ограничениями и ограниченной свободой прессы информационная среда бедна и подвержена эксплуатации. Протесты, бросающие вызов правительству, носят горизонтальный характер и не имеют лидера, а иранцы агитируют не за реформы, а за фундаментальные перемены. Это сильные стороны во многих отношениях, но также и структурные условия, которые могут ухудшить четкое представление о том, что происходит в Иране.

А еще есть группы, сознательно пытающиеся изменить (или исказить) историю. Пока протестующие в Иране противостоят жестокому режиму, среди диаспоры разворачиваются онлайн-баталии. Что еще более зловеще, ирано-американские журналисты стали свидетелями волны онлайн-атак, которые выглядят как скоординированная кампания влияния, а хакеры, связанные с иранским правительством, заманивали журналистов и экспертов.

Интернет-исследователи говорят, что неорганизованная онлайн-активность вокруг этих протестов беспрецедентна.

«Я никогда раньше не видел ничего подобного», — говорит Марк Оуэн Джонс, профессор и автор книги. Цифровой авторитаризм на Ближнем Востоке, сказал мне. По его словам, за месяц было отправлено около 330 миллионов твитов с хэштегом Mahsa Amini на персидском языке. «Для сравнения, #BlackLivesMatter за восемь лет собрал около 83 миллионов человек. А с февраля слово #Украина было упомянуто 240 миллионов раз», — добавил он. Это делает хэштег бесполезным для потребителей новостей, которым нужен анализ происходящего в режиме реального времени.

Несмотря на всех этих ботов и армии троллей, мощные видео антиправительственного сопротивления продолжают попадать в наши ленты. В центре внимания должна оставаться ответственность за погибших иранских протестующих и их стимул для протеста в первую очередь.

Информационный поток из строго ограниченного Ирана

Из-за отсутствия свободы прессы в Иране знание страны затруднено. Вывезти его из страны еще сложнее.

Западная пресса была на месте во время протестов 2009 года, но лишь горстка иностранных информационных агентств продолжает работать на местах. «Движения за реформы не осталось, но реформистская пресса все еще существует», — сказала мне Барбара Славин, бывший журналист, занимающийся исследованием Ирана в Атлантическом совете. «У нас все еще есть несколько очень смелых иранских журналистов, таких как те, которые написали, что Махса Амини был убит во время задержания полицией и сразу же оказался в тюрьме за то, что сообщил об этом».

«Репортеры без границ» охарактеризовали Иран как «одну из десяти стран мира с худшим уровнем свободы прессы». Правительство внимательно следит за социальными сетями и расправляется с репортерами, публикующими новости о протестах. «Что нового, так это количество насилия, которое они применяют при аресте журналистов», — сказал исследователь Йегане Резайан Nieman Reports.

Ничего из этого не помогает тот факт, что у США нет дипломатических отношений с Ираном, а значит, в стране нет американского посольства и дипломатов.

Кроме того, правительству США может быть трудно понять иранское правительство. В иранском правительстве часто говорят о сторонниках жесткой линии и реформистах, а также о огромной роли стареющего аятоллы Али Хаменеи, верховного лидера страны. Многие американские аналитики крайне правого толка говорят о муллы и аятоллыязык, который используется такими людьми, как бывший госсекретарь Майк Помпео, что еще больше скрывает, как на самом деле работает политика в стране.

Хотя религиозный авторитет Хаменеи важен, стоит также отметить, что в Иране проводятся выборы. Явка была низкой, и многие политические соперники были дисквалифицированы на неудачных выборах 2021 года, которые привели к власти нынешнего президента Эбрагима Раиси. Но за последние несколько десятилетий иранская система выдвинула на первый план консервативных и либеральных президентов, а также правительства со сложными и меняющимися политическими программами.

Протестующие по всему Ирану представляют серьезную проблему для укоренившегося руководства Ирана, но выживание правительства не поставлено на карту. «Мы не видим, чтобы режим воспринял это как неминуемую угрозу своей стабильности», — заявила недавно главный разведчик США, директор национальной разведки Аврил Хейнс. «Мы видим, что они много делают в информационном пространстве, чтобы попытаться управлять им, как мы видели, очевидно, усилия Ирана по влиянию на нашу собственную политику и формирование политики». Старший аналитик израильской разведки согласился с тем, что правительству «удасться пережить эти протесты».

Поскольку иранские власти продолжают арестовывать журналистов, особенно женщин-журналистов, в информационном пространстве разворачиваются новые баталии.

Объяснение онлайн-войны из-за протестов в Иране

18 октября иранско-американский журналист Негар Мортазави должен был выступить в Институте политики Чикагского университета, но личная панель была отменена и перенесена в онлайн после анонимной угрозы взрыва. Мероприятие автора Резы Аслана двумя днями позже в Сиэтле было также отложено из-за «реальных угроз срыва». А изощренная мошенническая кампания, нацеленная на экспертов и журналистов по Ближнему Востоку, была тщательно задокументирована Хьюман Райтс Вотч, в которой говорится, что хакеров поддерживает иранское правительство.

Один американский друг иранского происхождения недавно решил опубликовать статью для американского журнала под псевдонимом из-за горячих конфликтов в иранской диаспоре. Но эти драки не просто остаются в социальных сетях — «Они кого-то убьют», — сказал мне друг.

Среди иранской диаспоры есть много разногласий, а также множество разрозненных групп, бежавших из страны после исламской революции 1979 года, с конфликтующими политическими интересами, проявляющимися в настоящий момент. Существует «Муджахедин-и-Хальк», группа сопротивления в изгнании, которая имеет огромное влияние среди политиков США, несмотря на то, что США годами клеймили ее как террористическую организацию, которая широко представлена ​​в Интернете. Есть те, кто поддерживает свергнутую бывшую монархию Ирана.

В этом запутанном пространстве злоумышленникам легко вступать в онлайн-разговоры, маскировать свою личность и беспокоить других. Эти антагонистические точки зрения, иногда исходящие из недостоверных источников, затем усиливаются реальными людьми из иранских диаспор по всему миру. Результат жесток.

Эксперты, журналисты и некоммерческие организации, которые выступали за иранскую ядерную сделку, особенно подверглись нападкам, как и те, кто критикует интенсивные санкции под руководством США, которые имеют пагубные последствия для многих иранцев. (Усилия президента Джо Байдена по возобновлению ядерной сделки с Ираном, которые уже были приостановлены, были еще больше заморожены в ответ на протесты.)

Мортазави был активным голосом, опубликовавшим подробный анализ всего вышеперечисленного. Она ведет популярную Подкаст Ирана, но с тех пор, как начались протесты, она не выпустила ни одной серии, потому что она была измотана атаками, которые она получила в Твиттере и Инстаграме. «Если они не могут заставить нас деплатформироваться, они хотят угрожать нам, чтобы мы ввели самоцензуру», — сказала она мне. Это «считается хорошим днем», — сказала она, когда интернет-тролли называют ее сексуальным оскорблением, но ей не угрожают физически. «Это способ заставить иранцев жить в страхе».

В сентябре она получала более 50 000 упоминаний в Твиттере в день, многие из которых были направлены на травлю. Была даже согласованная кампания онлайн сказать, что она выдумала угрозу взрыва в Чикагском университете, из-за которой ее выступление было отменено.

Мортазави входит в число журналистов и исследователей, в основном женщин, которые, как можно заметить, подготовили строгие репортажи об Иране, подвергшиеся нападкам. Репортер New York Times Фарназ Фассихи «столкнулся с месяцами гнусных обсуждений и атак в Интернете». бумага, а также протесты возле ее офиса, и с тех пор она перестала писать в Твиттере. «К другим мишеням относятся активист и писатель Хода Катеби, академик Азаде Моавени, исследователь Хьюман Райтс Вотч Тара Сепехри Фар и практически все, кто работает или связан с Национальным ирано-американским советом», — сообщается на сайте Middle East Eye.

В 2020 году Мортазави и журналист Муртаза Хуссейн написали в Intercept о проекте по дезинформации Ирана, финансируемом Госдепартаментом США, который развернул агрессивную ленту в Твиттере для атак на журналистов и активистов. Она видит параллели из того периода с тем, что происходит сегодня. «Я чувствую, что некоторые из этих людей — тролли», — сказала она мне. — Я думаю, это операция.

Марк Оуэн Джонс, специалист по дезинформации на Ближнем Востоке, отмечает, что от 20 до 30 процентов всех твитов с хэштегом Mahsa Amini отправляются учетными записями, созданными в течение 10 дней, что является признаком того, что они могут быть ботами или фальшивыми. учетные записи.

Внутри этого много комментариев, которые является написаны реальными людьми с учетными записями в социальных сетях, но затем поддерживаются множеством поддельных учетных записей. «Эти поддельные учетные записи дают людям ощущение допустимости, что нападать на других — это нормально, что является частью подхода к победе», — объяснил Джонс. «Масштаб этой операции, мотивация для нее, ее устойчивый характер предполагают, что существует некий высокий уровень знаний или возможность обойти политику Twitter».

Пока неясно, спонсируются ли эти очевидно согласованные усилия по запугиванию и угрозам таких журналистов, как Морцави и другие, государством, но в них есть некоторые признаки координации. «Здесь вполне могут слоняться самые разные актеры», — говорит эксперт по цифровой пропаганде Эмма Брайант. «Это имеет огромные последствия в реальном мире» — особенно в том, как люди за пределами Ирана видят страну и ее протесты.