Почему крайне правые лгут об иммигрантах

Когда мой отец переехал на юго-запад Огайо в начале 1970-х годов, во втором городе района Дейтон-Спрингфилд проживало более 80 000 человек. Когда я рос неподалеку в 1990-х, их было 70 000. Сегодня это менее 60 000.

Упадок Спрингфилда похож на упадок многих городов Ржавого пояса. И за этими цифрами стоит множество человеческих страданий.

Корпорации заключили торговые соглашения, которые удешевили перемещение рабочих мест за границу, где они могли безнаказанно платить работникам меньше и больше загрязнять окружающую среду. По мере того, как в регионе сокращались гарантированные рабочие места «синих воротничков», уменьшалась и местная налоговая база, а по мере сокращения членства в профсоюзах сокращалась и социальная сплоченность.

Молодые люди искали более зеленые пастбища в других местах, в то время как те, кто остался, лелеяли обиды, боролись с потоком опиоидов и стиснули зубы, слушая пустые обещания политиков.

Это печальная глава для бесчисленных американских городов, но вряд ли она должна быть последней. В конце концов, доступное жилье в регионе – и инфраструктура, созданная для поддержки большего населения – могут сделать его привлекательным для вновь прибывших, желающих построить лучшую жизнь. А они, в свою очередь, оживляют свои новые сообщества.

Так было в Спрингфилде, где за последние несколько лет поселилось от 15 000 до 20 000 гаитянских мигрантов. «В воскресенье днем ​​внезапно можно было услышать, как креольская масса разносится по улицам центра города», — сообщает NPR. «Начали появляться гаитянские рестораны».

Один мигрант рассказал телеканалу, что слышал, что «Огайо — это [best] куда легко прийти и получить работу». Сейчас он работает на сталелитейном заводе и переводчиком с креольского языка. Местные работодатели хвалили своих гаитянских американских рабочих, в то время как малые предприятия воспользовались преимуществами новых клиентов, а заработная плата выросла.

Обращение вспять десятилетия сокращения численности населения за несколько коротких лет неизбежно вызовет некоторые проблемы роста. Но в целом Спрингфилд представляет собой хрестоматийный пример того, как иммиграция может изменить удачу региона к лучшему.

«Иммигранты полезны для этой страны», — написали мои коллеги Линдси Кошгарян и Аллия Лусуэгро. «Они работают на критически важных должностях, платят налоги, строят предприятия и знакомят нас со многими из наших любимых блюд и культурных инноваций (пончики, кто-нибудь?)… Они делают Соединенные Штаты сильной и разнообразной нацией, какой они и являются».

Фактически, именно более ранние волны миграции, включая афроамериканцев с Юга, белых бедняков из Аппалачей и иммигрантов из-за границы, во многом способствовали раннему процветанию индустриального центра.

Но некоторые влиятельные люди не хотят делить процветание поровну. Итак, они лгут.

«От политиков, которые получают посты с помощью антииммигрантских кампаний, до сторонников превосходства белой расы, пропагандирующих расистские теории заговора, и корпораций, которые полагаются на работников, не имеющих документов, чтобы удерживать заработную плату на низком уровне и отрицать права трудящихся, — объясняют Линдси и Аллия, — эти люди разжигают страх перед иммигрантами, чтобы разделите нас ради своей выгоды».

Таким образом, именно с помощью абсурдной и опасной лжи, недавно распространенной Дональдом Трампом, Джей Ди Вэнсом, политиками-республиканцами и группой интернет-троллей, американцы гаитянского происхождения разжигают волну преступности в Спрингфилде, похищая и поедая чужих домашних животных и занимаясь прочей расистской чепухой. .

«Согласно интервью с дюжиной местных, окружных и чиновников, а также данным городской полиции», Рейтер По сообщениям, в Спрингфилде не было «общего роста числа насильственных преступлений или преступлений против собственности» или «сообщений или конкретных заявлений о причинении вреда домашним животным». Напротив, многие из этой лжи, судя по всему, исходят от местной неонацистской группы под названием «Blood Pride», которая настолько мила, насколько и звучит.

«На самом деле иммигранты совершают меньше преступлений, платят больше налогов и выполняют критически важную работу, которую большинство американцев не хотят», — отмечают Линдси и Аллия.

Политики, которые хотят, чтобы вы верили в обратное, прикрывают кого-то другого — например, корпорации, которые в первую очередь отправляли рабочие места из таких сообществ, как Спингфилд, — и все это для того, чтобы получить голоса жалких белых националистов, нуждающихся в новом хобби. Именно такая ложь, а не иммигранты, угрожают восстановлению городов Ржавого пояса.

Приток иммигрантов в Спрингфилд – это история успеха, а не скандал. И не позволяйте отчаявшимся политикам говорить вам обратное.