Постановление Верховного суда об иммунитете дает президенту полномочия, подобные полномочиям Георга III

0
217

Фотография Натанаэля Сент-Клера.

Если вы не читали новости четыре года — или только что прилетели из другой галактики — Верховный суд фактически Предоставление иммунитета Дональду Трампу за его предполагаемые федеральные преступления может показаться почти разумный.

Шесть правых судей предупредили, что существуют «уникальные риски»: если президенту придется отвечать на уголовные обвинения, его энергия будет «отвлечена». Он может стать «чрезмерно осторожным», менее склонным к «смелым и решительным действиям».

Но если вы следили хотя бы за новостями, вы знаете, что эти рассуждения совершенно ненормальны — и опасны. Риск, который правое большинство отказывается учитывать, заключается в том, что президент может «смело» и «не колеблясь» попытаться свергнуть нашу конституционную демократию.

Реальная опасность не в том, что «чрезмерно осторожный» президент будет слишком беспокоиться о том, что его обвинят в преступлениях. Опасность в том, что неверный президент может использовать огромные полномочия президентства, чтобы отменить выборы, которые он проиграл. Это то, что едва не произошло после выборов 2020 года — вопрос, о котором большинство не говорит ни слова.

Тем не менее, шестеро считают, что когда президент осуществляет «основные конституционные полномочия» — совершает действия, которые, согласно Конституции, он может совершать, — он полностью защищен от уголовного преследования.

В устном прении по делу адвокатам Трампа задали вопрос о, казалось бы, абсурдной идее, что президент будет неуязвим для судебного преследования, если он официально отдаст приказ об убийстве политического соперника. Они не стали это оспаривать. И теперь Верховный суд просто принял эту абсурдную теорию.

Аналогично, президент теперь будет пользоваться «абсолютным иммунитетом» от судебного преследования, если скажет генеральному прокурору: «Сфальсифицируйте доказательства того, что мой оппонент продал секреты Китаю, и арестуйте его за измену». Он мог свободно продавать государственные секреты России. Аукционные помилования. Или убивать недружелюбных судей.

Откуда эта возмутительная теория? Не из Конституции.

Решение шести правых не имеет под собой никакой правовой или логической основы — и переворачивает уроки нашей истории с ног на голову. Конституция включает нет языка предоставление президенту иммунитета от уголовных обвинений, а отцы-основатели были категорически против всемогущей исполнительной власти.

Основатели считали особенностью, а не недостатком, что в предлагаемой Конституции президент будет ограничен. Они утверждали, что президент не будет представлять угрозы свободе, поскольку он не будет выше закона, в отличие от короля Англии.

Как писал Александр Гамильтон, бывшие президенты, совершившие преступления во время своего президентства, впоследствии «подлежат судебному преследованию и наказанию в обычном порядке».

Консервативное большинство Верховного суда теоретически признало, что президент не является 100 процентов выше закона. Даже собственные адвокаты Трампа признали это.

Тем не менее, шестеро проигнорировали уступки Трампа и теперь потребуют, чтобы его федеральный уголовный суд прошел через длительный процесс оценки заявлений об иммунитете. Это отложит суд до окончания выборов — что может дать Трампу полномочия уволить всех прокуроров и снять обвинения против себя, если он победит.

Зачем консервативным судьям делать все это, чтобы защитить Трампа? Чтобы они могли продолжать навязывать Америке свои экстремистские взгляды.

Экстремисты в настоящее время имеют большинство в Верховном суде шесть-три. Но судье Томасу 76, а судье Алито 74. Их места могут стать вакантными в течение следующих четырех лет и потенциально перевернуться. Защищая Дональда Трампа от судебного преследования, они пытаются обеспечить преемственность в Верховном суде — чтобы гарантировать сохранение власти правым крылом.

Предстоящие выборы могут определить, перевернут ли ультраправое большинство с ног на голову — или откроют путь к более серьезным нападкам со стороны экстремистски настроенных судей и политиков.

Source: https://www.counterpunch.org/2024/07/05/supreme-courts-immunity-ruling-gives-presidents-george-iii-like-power/

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ