С тех пор как Джо Байден стал президентом, вы едва можете ориентироваться в риторике его администрации или освещении ее в СМИ, не споткнувшись о фразу «международный порядок, основанный на правилах». Он постоянно упоминается в речах и важных документах. Президент явно намерен восстановить и поддержать его, убеждая страны согласиться и соблюдать этот глобальный порядок. Тем временем Соединенные Штаты указали пальцем на противников, таких как Иран, Китай и Россия, которых они обвиняют в угрозах или подрыве их позиций. Вот почему Соединенные Штаты так глубоко вовлечены в войну на Украине. Именно поэтому он усиливает напряженность в отношениях с Китаем из-за Тайваня.
Все это исчезло из-за практически безоговорочной поддержки Байденом военного наступления Израиля в Газе за последние две недели.
Критики внешней политики США часто скептически относятся к использованию этой фразы Байденом, его чиновниками и его подчиненными. Они задаются вопросом, что на самом деле представляет собой порядок, «основанный на правилах», и утверждают, что эти «правила» были написаны Вашингтоном, чтобы позволить Соединенным Штатам делать все, что они хотят. Они задаются вопросом, какое отношение имеют эти «правила» к системе международного права, сложившейся в значительной степени после Второй мировой войны и предназначенной для управления поведением государств, особенно с учетом того, что правительство США часто было наиболее серийным нарушителем этой системы. И они приходят к выводу, что это расплывчатая и намеренно банальная концепция, к которой постоянно обращаются именно потому, что она может означать или не означать что угодно.
Решение администрации Байдена дать карт-бланш крайне правому правительству Израиля, чтобы тот развязал ад в секторе Газа, послужило оправданием многих из этих критических замечаний, в то же время давая достаточно оснований для многих, кто смотрит на эту концепцию с подозрением или трепетом, думать, что они были правы. Просто подумайте о том, что сделал Израиль за последние две недели при полной политической, военной и риторической поддержке со стороны правительства США.
Правительство Израиля применяет коллективное наказание ко всем жителям Газы за ужасные преступления Хамаса, группировки, которая управляет этой территорией. Израильские официальные лица, текущий и бывшийоткрыто признали, что ведут войну не только против Хамаса, но и против самих невинных палестинцев, и что жестокая блокада, которую они навязывают, — отключение продовольствия, воды и электричества для Газы, в результате чего больницы не работают, а люди голодают и умирают от обезвоживание — направлено на то, чтобы сделать жизнь мирного населения невыносимой. Официальные лица Израиля, западные государства, поддерживающие их войну, и западные СМИ цифры все они оправдали эту политику, ссылаясь на Вторую мировую войну, в которой союзники, бесспорно, совершали военные преступления, без разбора бомбардируя гражданское население, и которая в значительной степени побудила после окончания войны принять Женевские конвенции, которые строго различают гражданских лиц и комбатантов.
Помимо «просто» осады, Израиль применил стратегию массовых бомбардировок крошечного анклава Газа. Израильские военные хвастался за первые пять дней войны он сбросил около шести тысяч бомб. Это больше, чем американские военные сбросили на Афганистан за большинство лет войны в Афганистане, и больше, чем они сбросили в Ирак и Сирию каждый месяц во время войны против Исламского государства; среднесуточное значение (1200) превосходит самый высокий дневной показатель иракского вторжения. Израильские военные чиновники публично заявили, что они не ведут огонь «хирургическим путем» и что «акцент делается на урон, а не на точность».
Учитывая, что сектор Газа составляет лишь небольшую часть этих стран, неудивительно, что это уже привело к гибели почти четырех тысяч палестинских мирных жителей, более 1500 из которых — дети. И Хьюман Райтс Вотч, и Вашингтон Пост пришли к выводу, что израильские силы используют белый фосфор в рамках этой кампании, хотя размещение таких боеприпасов запрещено на международном уровне.
Израильские военные также нанесли удары по невоенной инфраструктуре. В последние дни они подвергли бомбардировкам и разрушили: многовековую православную церковь, в которой размещались беженцы, в результате чего погибло около 150 человек; школа Организации Объединенных Наций (ООН), где укрывалось еще больше беженцев, в результате чего погибло шесть человек, чуть больше недели после убийства одиннадцати сотрудников ООН; сотни жилых домов и тысячи домов; и коридор эвакуации, который он сам обозначил как «безопасный маршрут».
Между тем, несколько дней назад израильское правительство издало приказ о круглосуточной эвакуации палестинцев с севера сектора Газа, чтобы они могли перебраться на юг перед вероятным наземным вторжением. Сотни тысяч жителей Газы бежали на юг, который израильские военные также быстро подвергли бомбардировке. Существует термин, обозначающий принуждение людей массово покинуть свои дома под дулом пистолета или, в данном случае, истребителя: этническая чистка.
Представьте на секунду, что вы гражданин любой части мира, которую администрация Байдена пытается убедить поверить в ее риторику о «международном порядке, основанном на правилах» и отчаянной необходимости его защищать. Учитывая, что Байден специально ссылался на этот глобальный порядок, чтобы оправдать свою поддержку Израиля, к какому выводу вы могли бы прийти, кроме того, что эти «правила» позволяют государствам применять коллективные наказания, использовать голод в качестве оружия, без разбора бомбить гражданское население и инфраструктуру, от которой они зависят? убивать сотрудников ООН и проводить этнические чистки, и все это совершенно безнаказанно?
Это не похоже на особенно хороший мировой порядок, в восстановлении которого вы хотели бы сыграть какую-либо роль, не говоря уже о поддержании. Все эти вещи, кстати, противозаконны по международному праву.
Короче говоря, допуская этот парад злодеяний вместо того, чтобы совершить ответственный поступок и настаивать на прекращении огня (как это сделал даже его предшественник-демократ), Байден не только оставляет моральное пятно на себе, своем президентстве и Соединенных Штатах. Он также подрывает одну из своих главных внешнеполитических целей и фактически дает своим критикам достаточно аргументов, теряя при этом большую часть мировой поддержки своей геополитической стратегии.
Хуже того, все это повышает вероятность того, что другие государства-агрессоры будут пренебрегать такими законами и нормами в будущем и совершать ужасающие злоупотребления в своих собственных целях. В конце концов, они всегда могут сказать, что просто следовали за лидером этого «либерального порядка».
источник: jacobin.com
