От Освенцима до Газы: война против международного права

Дома и за рубежом

Полиция в Америке нуждается в серьезной реформе, проекте, который приведет к освобождению ее от расистской природы американской культуры и более прочной привязке ее к культуре гражданских прав и прав человека. Непростая, но, безусловно, стоящая задача по сравнению с сохранением нынешней ситуации. Вот еще один взгляд: что бы произошло, если бы вся полиция в стране просто исчезла или была «лишена финансирования»? Почти наверняка результатом будет нарушение порядка. На самом деле, по мнению философа Томаса Гоббса, это был бы абсолютно худший сценарий, потому что практически все лучше, чем анархия, которую он сравнивает с войной всех против всех. Оставляя в стороне более глубокий анализ Гоббса, я предполагаю, что большинство читателей согласятся с ним – хотя, возможно, и не с его слабостью к диктаторским суррогатам (см. его основополагающую работу «Левиафан»).

Хорошо. Давайте теперь перенесем эту вторую перспективу – анархию в одном обществе – на международный порядок. Собственно, мы близки к этой самой ситуации. Те правила и положения, которые существуют, предположительно, ограничивают поведение государств, разрушаются, по крайней мере, в течение последних пятидесяти лет. Действительно, США, действуя в столь разных местах, как Вьетнам и Ирак, показали, как «великие державы» могут виртуально тыкать носом в правовые основы цивилизации. Кроме того, США также являются Дорианом Греем среди «великих держав». Это потому, что, ведя себя варварски, Соединенные Штаты претендуют на то, чтобы представлять собой саму модель просвещенного поведения. Другие «великие державы», такие как Россия и Китай, сыграли свою роль в этой чуме варварства, но США проявляют наибольшее лицемерие.

В таком случае стоит ли удивляться тому, что именно государство-клиент Вашингтона, а именно Израиль, сейчас разрушает всю хрупкую структуру международного правопорядка – и делает это при постоянной помощи Америки и других западных государств?

Ирония

Здесь есть много иронии, поскольку характер поведения Израиля, которое в настоящее время угрожает международному праву, отражает анархическое поведение нацистов в 1930-х и 1940-х годах. Мы помним о нацистской Германии по двум основным причинам: (1) Ведение войны не в целях самообороны, а ради территориальной экспансии. Нацисты оправдывали эту агрессию главным образом концепцией «жизненного пространства», приобретения территории для колонизации растущим, превосходящим в расовом отношении немецким населением. А что насчет коренного населения этих завоеванных территорий? (2) Ответ на этот вопрос представляет собой вторую причину, по которой мы помним о нацистах. Это население было уничтожено – частично в результате массированных воздушных бомбардировок и казней гражданского населения на оккупированных территориях. Пока что уникальным для нацистов был институт механизированных массовых убийств в концентрационных лагерях. Конечно, главными, но не единственными жертвами этих лагерей стали евреи Европы.

Так почему же сегодняшнее поведение Израиля, поддерживаемого его покровителем Соединенными Штатами, напоминает нам о нарушении международного порядка нацистами? (1) Израиль эволюционировал – движимый самой логикой сионистской идеологии – и провозгласил себя государством еврейского превосходства. По словам израильской правозащитной организации «Бецелем», Израиль стремится «еврейского превосходства от реки Иордан до Средиземного моря». Сегодня мы называем этот апартеид, который международное право и конвенции определили как «преступление против человечности». (2) С момента своего создания Израиль желал «всю землю библейского Израиля, то есть сектор Газа, Западный Берег и другие участки территории, как божественное обозначение «жизненного пространства» для еврейского народа. В настоящее время в секторе Газа проводится этническая чистка в рамках подготовки к израильской колонизации. (3) Эта этническая чистка увековечивается, прежде всего, посредством массированных бомбардировок с воздуха и артиллерийских обстрелов, которые воспроизводят как нацистскую тактику блицкрига, так и американскую тактику «шока и трепета». (4) Хотя буквального копирования нацистских концентрационных лагерей не произошло, Израиль превратил сектор Газа в «самую большую в мире тюрьму под открытым небом». А затем, после палестинского акта сопротивления 7 октября 2023 года, они еще раз превратили Сектор в симуляцию последних дней Варшавского гетто, также разрушенного (в 1943 году) нацистами за акт сопротивления. (5) Наконец, обратите внимание, что все вышеперечисленное является действиями израильского государства и его сионистских сторонников, а не еврейского народа в целом. Попытка Израиля идентифицировать всех евреев как со своей идеологией, так и с ее преступлениями эквивалентна тому, что нацисты начинают войну во имя всех немцев. Ни одно из утверждений не соответствует действительности.

«На острие ножа»

Существует множество авторитетных заявлений о последствиях действий Израиля для международного правопорядка. Например, комментарии Франчески Альбанезе от 20 ноября 2024 года, специального докладчика ООН по ситуации с правами человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года. Альбанезе сказала: «Неспособность государств мира остановить «колониальное уничтожение» Израилем палестинских территорий людей ставит международное правосудие на грань. Мы можем потерять то, что имеем, то, что построили… Международное право находится на острие ножа». 3 декабря 2024 года Рамзи Баруд, уважаемый американо-палестинский журналист и писатель, заметил, что до тех пор, пока недавнее поведение Израиля не прояснило истинную природу этого государства, Запад принимал «весь израильский политический дискурс». [that] расположен [the Zionist state] в рамках западных приоритетов и предполагаемых ценностей: цивилизация, демократия, просвещение, права человека и тому подобное». Как следствие, «международная правовая система исторически не смогла привлечь Израиль… к ответственности перед международным правом». Это включает в себя «полную неспособность международного сообщества остановить ужасный геноцид в [Gaza] Полоска.» Генеральный секретарь ООН Гутерриш пришел к выводу, что «катастрофа в Газе — это не что иное, как полный крах нашего общего человечества».

Баруд с опозданием заметил, что «оказалось, что у международной системы есть пульс, хотя и слабый, но достаточный, чтобы возродить надежду на то, что юридическая и моральная ответственность все еще возможна». Он говорил здесь о решениях, вынесенных Международным Судом (МС) и Международным уголовным судом (МУС). В первом изложена высокая вероятность того, что Израиль совершил геноцид в Газе – вывод, подкрепленный доказательствами, представленными в суд Южной Африкой и другими странами, а также почти всеми авторитетными правозащитными организациями на планете. МУС, ссылаясь на эти доказательства, выдал ордера на арест ответственных израильских лидеров. Тысячи их солдат также находятся под следствием. Пройдет много времени, прежде чем кто-нибудь из этих людей сможет насладиться отпуском за границей (за исключением, возможно, США или Венгрии), не рискуя быть арестованными.

Тем не менее, ни одно государство не пытается военным путем остановить продолжающуюся резню Израиля. Если израильтяне обуздают свое высокомерие и останутся дома, их лидеры и солдаты, возможно, никогда не предстанут перед судом. Израильтяне делают ставку на то, что время сотрет их грехи. Как сказал Давид Бен-Гурион (да, он действительно это говорил), «старый [Palestinians] умрут, и молодые забудут». Это глупое предположение. Просто спросите молодых евреев всего мира, забыли ли они Холокост. Правительство США, возможно, надеется на такое же псевдосредство.

Коррозионный ответный удар

Следует учитывать еще одно последствие, особенно в отношении покровителя Израиля – Соединенных Штатов. Как мы знаем, снова цитируя Рамзи Баруда, США сами являются «нераскаявшимся нарушителем прав человека», и, возможно, именно поэтому американскому правительству легко «поддерживать сильную позицию в защите Израиля, позоря МУС за выданные ордера». » Вы помните наблюдение, что эта позиция влечет за собой огромный уровень лицемерия. Оказывается, такое лицемерие может иметь разрушительные последствия внутри страны.

Существует такое понятие, как Закон Лихи, названный в честь бывшего сенатора-демократа штата Вермонт Патрика Лихи. Принятый в 1997 году, он «запрещает правительству США использовать средства для оказания помощи подразделениям иностранных сил безопасности, если имеется достоверная информация о причастности этого подразделения к совершению грубых нарушений прав человека». Этот закон ограничивает как Государственный департамент, так и Министерство обороны. Таким образом, материальная поддержка Вашингтоном Израиля, в то время как его военные одновременно осуществляют геноцид в секторе Газа, нарушает федеральный закон. И они делают это по приказу имперского президента.

Это очевидное лицемерие и вопиющее пренебрежение официальными лицами законов США имеют разрушительные последствия. Теперь федеральные и местные власти, похоже, вполне готовы отменить Конституцию по настоянию христианских фундаменталистов и сионистских идеологов. В результате конституционные права на свободу слова и собраний выборочно подавляются. Власти подавляют ненасильственные протесты и арестовывают молодых идеалистов (в основном студентов), преподавателей и многих других, приверженных гражданским правам и правам человека, а также тех, на кого лично повлияла резня в Израиле: американцев-палестинцев и американских евреев, которые в ужасе. на то, что израильтяне делают во имя своей религии. И, что не менее позорно, администрация университетов продала свои образовательные принципы за современный эквивалент доноров в тридцать сребренников. В более общем смысле, похоже, что во всем мире наблюдается устойчивый сдвиг в сторону авторитарного права, в том числе и в Соединенных Штатах. Это движение имеет тенденцию объединяться с Израилем и сионистами, и поэтому разрушительные последствия, скорее всего, усугубятся, прежде чем ситуация улучшится.

Заключение

Давайте дадим последнее слово израильскому журналисту, одному из немногих, кто видит и понимает, что на самом деле сотворило «сионистское государство»: Гидеону Леви, пишущему в «Гаарец» (23 декабря 2024 г.).

Леви отмечает, что в этом году исполняется 80 лет со дня освобождения нацистского концентрационного лагеря смерти Освенцим, расположенного на территории сегодняшней Польши. Затем он сообщает нам, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не будет присутствовать, поскольку существует ордер МУС на его арест за совершение военных преступлений. Леви контекстуализирует эту ироническую ситуацию следующим образом: «Расстояние между Освенцимом и сектором Газа с остановкой в ​​Гааге [where the ICC holds court]по-прежнему огромен, но уже нельзя утверждать, что сравнение нелепо…. [In fact] понимаешь, что это расстояние сокращается с каждым днем…. А когда на севере Газы проводятся этнические чистки, за которыми следуют явные признаки геноцида по всему сектору, память о Холокосте уже гремит».

Вывод Леви заключается в том, что это результат решения, принятого израильскими лидерами давным-давно. После поражения нацистов и освобождения лагерей смерти, таких как Освенцим, «евреям был предоставлен выбор между двумя наследиями: никогда больше евреи никогда не столкнутся с подобной опасностью, или – Никогда больше никто в мире не столкнется с подобной опасностью». когда-либо сталкивались с подобной опасностью. Израиль явно выбрал первый вариант с фатальным дополнением: после Освенцима евреям разрешено делать что угодно». И они сделали это благодаря 75 годам преследований и преследований палестинского народа, вдохновленных сионистами. Как следствие, Израиль теперь является «государством-изгоем», его премьер-министр — военным преступником, и «понятно, что расстояние», отделяющее действия нацистов от действий Израиля Нетаньяху, «сокращается с каждым днём».

Наблюдения Леви могут служить эпитафией иллюзиям сионистского Израиля и его американских покровителей. Он также может ввести нас в другую историческую эпоху варварства, такую ​​как 1930-е и 1940-е годы, и, таким образом, стать эпитафией международного права и порядка, а также прав человека.