От Газы до Сирии: непреклонная реальность израильского поселенца колониализма

Разговор о колониализме поселенцев не должен ограничиваться академической дискуссией. Это политическая реальность, четко продемонстрированная в повседневном поведении Израиля.

Израиль — не просто экспансионистский режим исторически; Это остается активно сегодня. Кроме того, ядро ​​израильского политического дискурса, как прошлого, так и настоящего, вращается вокруг территориальной экспансии.

Часто мы поддаваемся ловушке обвинения такого языка в определенном наборе правых и экстремистских политиков или конкретной администрации США. Правда сильно отличается: израильский сионистский политический дискурс, хотя он может измениться в стиле, остается в корне неизменной в течение всего времени.

Сионистские лидеры всегда связывали создание и расширение своего государства с этнической очисткой палестинцев, впоследствии называемой в сионистской литературе «передачей».

Теодор Херцл, основатель современного политического сионизма, написал в своем дневнике об этнической очистке арабского населения из Палестины:

«Мы постараемся душить население без гроши по всей границе, закупав его в транзитных странах, при этом отказываясь от какой -либо занятости в нашей собственной стране… как процесс экспроприации, так и удаление бедных должны быть осуществлены осторожно и осмотрительно».

Неясно, что случилось с грандиозной схемой Герцла о том, чтобы «оживить» население Палестины по всему региону. Мы знаем, что так называемая «без гроша популяция» сопротивлялась сионистскому проекту многочисленными. В конечном счете, депопуляция Палестины произошла через силу, кульминацией которой стал накба, катастрофа 1948 года.

Дискурс стирания палестинского народа был общим фондом среди всех израильских чиновников и правительств, хотя он был выражен по -разному. У него всегда был материальный компонент, проявляющийся в медленном, но решительном поглощении палестинских домов на Западном берегу, конфискации ферм и постоянном строительстве «военных зон».

Несмотря на утверждения Израиля, этот «инкрементный геноцид» напрямую не связан с природой и степенью сопротивления палестинцев. Дженин и Масафер Ятта иллюстрируют это четко.

Возьмем, к примеру, продолжающуюся этническую чистку на северном Западном берегу, которая, по словам УНС, является худшим с 1967 года. Израиль является худшим.

Тем не менее, многие части Западного берега, в том числе площадь Масафера Ятты, не были вооружены вооруженным сопротивлением. Тем не менее, они были основными целями для колониальной экспансии Израиля.

Другими словами, израильский колониализм никоим образом не связан с палестинским сопротивлением, действием или бездействием. Это оставалось верным на протяжении десятилетий.

Газа — резкий пример. В то время как один из самых ужасных геноцидов в недавней истории был выполнен, израильские застройщики недвижимости, члены Кнессета (парламент) и лидеры нелегального урегулирования, все собрались для обсуждения инвестиционных возможностей в депутлированном Газе. Моллезные магнаты были заняты перспективными виллами на пляже по конкурентоспособным ценам, в то время как палестинцы голодали до смерти, на фоне постоянно растущего количества тела. Даже художественная литература не может быть такой жестокой, как эта реальность.

Неудивительно, что присоединились американцы, о чем свидетельствуют одинаково безжалостные комментарии, сделанные Джаредом Кушнером, зятем президента США Дональда Трампа, и в конечном итоге самим президентом.

В то время как многие в то время говорили о странности внешней политики США, лишь немногие упомянули, что обе страны являются яркими примерами колониализма поселенцев. В отличие от других поселенцев колониальных обществ, как Израиль, так и США все еще привержены одному и тому же проекту.

Желание Трампа захватить и переименовать Мексиканский залив, его амбиции занять Гренландию и претендовать на это как американскую территорию, и, конечно, его комментарии о владении Газой являются примерами колониального языка и поведения поселенцев.

Разница между Трампом и предыдущими президентами заключается в том, что другие использовали военную силу для расширения влияния США посредством войны и сотен военных баз во всем мире, не явно используя экспансионистский язык. Вместо этого они ссылались на необходимость бросить вызов советской «красной угрозе», «восстановлению демократии», и запустили глобальную «войну с террором» в качестве оправдания для их действий. Трамп, однако, не чувствует необходимости маскировать свои действия с ложной логикой и прямой лжи. Жестокая честность — это его бренд, хотя, по сути, он ничем не отличается от остальных.

Израиль, с другой стороны, редко чувствует необходимость объяснить себя кому -либо. Это остается моделью свирепого традиционного колониального общества, которое не боится ответственности и не относится к международному праву.

В то время как израильтяне стремились завоевать и этнически чистить Газу, они оставались укоренившимися в южном Ливане, настаивая на том, чтобы остаться в пяти стратегических областях, что нарушает соглашение о прекращении огня с Ливаном, которое было подписано 27 ноября.

Идеальным примером стало непосредственное — и я имею в виду немедленное разложение в южную Сирию, в тот момент, когда сирийский режим рухнул 8 декабря.

Как только события в Сирии открыли маржу безопасности, израильские танки вступили, Warplanes уничтожили почти всю сирийскую армию, а премьер -министр Израиля Бенджамин Нетаньяху отменил соглашение о перемирии, подписанное в 1974 году.

Это расширение продолжалось, хотя Сирия не представляла так называемой угрозы безопасности Израилю. Израиль сейчас контролирует шейх -гору и Кунеиру в Сирии.

Неуличительный аппетит к земле в Израиле остается таким же сильным, как и при формировании сионистского движения и поглощении палестинской родины почти восемь десятилетий назад.

Эта реализация имеет решающее значение, и, в частности, арабские страны должны понимать это. Пожертвование палестинцами израильской машине смерти с ошибочным расчетом о том, что амбиции Израиля ограничены Газой, а Западный берег является фатальной ошибкой.

Израиль на минуту не колеблется в военном отношении перейти в любое арабское географическое пространство в тот момент, когда он может это сделать, и он всегда найдет нам поддержку и европейское молчание, независимо от того, насколько разрушительны его действия.

Джордан, Египет и другие арабские страны могут оказаться в том же затруднительном положении, что и Сирия сегодня: наблюдение за пожиранием их территорий, оставаясь, оставаясь бессильными и без ухода.

Эта реализация также должна иметь значение для тех, кто занят поиском «решения» палестинско-израильскому «конфликту», который узко поднимает проблему из израильской оккупации Западного берега и Газы.

Поселенский колониализм никогда не может быть разрешен с помощью творческих решений. Колониальное государство поселенца перестает существовать, и колониальное общество поселенца перестает функционировать, если территориальная экспансия не является постоянным положением дел.

Единственное решение для этого заключается в том, что колониализм Израиля должен быть оспорен, сокращен и в конечном итоге побежден. Это может быть сложной задачей, но она неизбежна.