Они приходят за ваше право первородства: гражданство как зрелище, транзакция или привилегия

Фотография Натаниэля Сент -Клер

Золотая карта за 5 миллионов долларов. Реалити -шоу для мигрантов. Право первородства под нападением.

Давайте будем очень ясны: администрация Трампа не хочет, чтобы гражданство было право. Они хотят, чтобы это было наградой для верного, богатого или соответствия.

С этой целью предложение президента Трампа в одностороннем порядке положило конец гражданству права на первородство для детей, родившихся в Соединенных Штатах, с незарегистрированными иммигрантами, является современной троянской лошадью, маскирующейся под озабоченность национальной безопасности.

Речь идет не о защите Америки, а о переопределении Америки сверху вниз.

Это переопределение уже идет.

Планы администрации Трампа по продаже «золотых карт» на 5 миллионов долларов богатым инвесторам как путь к гражданству и рассмотрение шага для реалити-шоу, которое «наращивает иммигранты друг против друга за шанс на быстром пути к гражданству», не просто абсурдные-они непристойны.

Они раскрывают правительство, желающее сократить конституционные права на товары, выступили с аукциона на самую высокую торговлю или тривиальли для рейтингов.

Это руководящее управление производительности превращает конституционную гарантию в привилегию на продажу или зрелище. И это часть рассчитанной попытки пересмотреть гражданство как условное, транзакционное и исключительное. Будь то богатство, лояльность или идеологию, эта новая структура решает, кто «заслуживает» прав, а кто нет.

Это основанный на страхе национализм замаскирует более глубокую угрозу: нормализацию власти правительства решать, кто имеет право на права, а кто нет.

Мы видим это в действии с позицией администрации Трампа в отношении родов и гражданства.

Это противоречие: в то время как администрация Трампа осуждает падающие родовые нароки и предлагает финансовые стимулы для родов, она демонизирует гражданство права на рождение для тех самых общин, у которых на самом деле есть дети, и вносят значительный вклад в экономику без какой -либо гарантии чего -либо взамен.

Тем не менее, этот наглый лицемерный двойной стандарт — это просто отвлечение, часть политического театра, предназначенного для того, чтобы противостоять американцам друг с другом, в то время как силовые брокеры переписывают правила, стоящие за закрытыми дверями.

Настоящая власть играет в усилиях администрации Трампа, направленные на то, чтобы обойти четырнадцатую поправку, обойти суды и переопределить, кто квалифицируется как американец — все исполнительным фиатом.

Переопределение гражданства по распоряжению не является управлением. Это бескровный переворот — тот, который свергает конституционную республику, основанную на верховенстве закона, — реконфигурировать лицо нации по образу неисследованного глубокого государства и его контроля.

Вступившая в действие после гражданской войны, четырнадцатая поправка была разработана для того, чтобы все лица, родившиеся на земле США, будут признаны полными гражданами — прямой упрек по печально известному решению Верховного суда Скотта, в котором считалось, что чернокожие американцы не могут быть гражданами. Его язык однозначен: все люди, родившиеся или натурализованные в США, и подлежат его юрисдикции, являются гражданами.

Этот принцип был поддержан Верховным судом в Соединенные Штаты против Вонг Ким Арк (1898), который подтвердил, что дети, родившиеся в США от иностранных граждан, имеют право на гражданство в соответствии с четырнадцатой поправкой.

Этот прецедент все еще стоит.

Тем не менее, это наследие — конституционная защита, преобладающая из -за предрассудков — сейчас находится под угрозой.

Некоторые недавно утверждали, что — включая администрацию Трампа в юридических заявлениях — что четырнадцатая поправка была предназначена исключительно для предоставления гражданства детям бывших рабов после гражданской войны, и, таким образом, больше не применяется к детям, рожденным без документов, иммигрантов. Но если эта логика воспринимается всерьез, она подрывает гражданство всех, родившихся в Америке.

В конце концов, если правительство, а не Конституция, может решать, кто квалифицируется как гражданин, то ни один статус не является безопасным.

Если твой Гражданство зависит от одобрения правительства, ваши права не являются неотъемлемыми — они преходящие привилегии.

Это не просто плохой закон. Это тирания в создании.

Несмотря на попытки Трампа править FIAT и исполнительным приказом, президенты не могут выбирать и выбирать, какие части конституции они исполнят.

И все же, возможно, даже больше, чем война Трампа по вопросам права по праву первородства, является основной юридической стратегией администрации, чтобы проверить границы судебной власти, в частности, ограничить власть федеральных окружных судов для выдачи общенациональных судебных запретов против неконституционных действий.

Видите ли, это не просто иммиграционная битва, и это не является только проблемой для четырнадцатой поправки.

Это рассчитанная попытка лишить судебную власть своей способности проверять жестокое обращение с исполнительными владениями и полное фонтальное нападение на роль судебной власти как совместного равного отделения правительства, которым доверяет интерпретацию закона и защита личностных прав от мажоритариста.

В случае успеха это будет ознаменовать сейсмический сдвиг в балансе сил, подчиняя суды прихотям исполнительной власти.

Как писал Джеймс Мэдисон, накопление всех полномочий в одних и тех же руках может быть по праву произносится о самом определении тирании.

Та же самая неконтролируемая власть, используемая для отказания гражданства детям иммигрантов сегодня, можно так же легко повернуть против ты Чтобы лишить вас твой Гражданство, основанное на ваших политических убеждениях, религиозных взглядах или неспособности потерпеть линию партии.

Это опасность, которую предупредили основатели: правительство, которое предоставляет права только лояльному, любимому или соответствующему.

И не заблуждайтесь: то, что мы наблюдаем, — это еще один момент вдоль скользкого склона усилий по пересмотру гражданства по праву первородства, а не как право, но и в качестве привилегии, с учетом политических одобрения и испытаний на идеологическую чистоту.

В этой новой структуре родиться в Америке уже недостаточно — вы также должны доказать свою ценность, свою верность и соблюдение.

Хуже того, это стало бы прецедентом, что конституционные права могут быть переписаны исполнительными прихотью, проложив путь для еще большей эрозии свободы.

Если мы не проведем черту здесь, эта эрозия свободы будет только ускоряться.

Гражданство по праву первородства — это больше, чем юридическая техническая техника. Это краеугольный камень американской демократии и равенства. Попытка уничтожить его с помощью исполнительной власти представляет собой прямую угрозу для верховенства закона, независимости судебной власти и будущего свободы в Америке.

Как я ясно даю в своей книге Battlefield America: война с американским народом и в своем вымышленном аналоге Дневники Эрика Блэраесли правительство может стереть одно конституционное право сегодня, оно может стереть еще один завтра.

Именно поэтому основатели разработали конституцию, которая ограничивает власть и защищает людей — не только популярные или мощные.

Как только мы позволим правительству решать, кто «заслуживает» прав, мы уже отказались от верховенства закона. Остается не конституционная республика, а империя произвольного правления.