Дэйв Суини, активист антиядерного движения на протяжении многих десятилетий, работает в Австралийском фонде охраны природы и является соучредителем Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN). Он сел с Джеймс Маквикар поговорить о прошлых успехах и нынешних проблемах антиядерного движения.
Как вы впервые поучаствовали в антиядерной кампании?
У меня всегда был давний интерес к миру. Когда я рос, много говорили о ядерной войне и существовало значительное движение протеста за ядерное разоружение. Будучи молодым студентом средней школы, я прекрасно осознавал это, но все больше осознавал роль Австралии в ядерной торговле и тот факт, что мы владеем одной третью мировых запасов урана, основного источника ядерной энергетики и ядерного оружия.
Я участвовал в уличных маршах против ядерного оружия, но подумал, что было бы хорошо, если бы мы могли прийти раньше и перекрыть кран, питающий эту промышленность.
Я работал с профсоюзами, средствами массовой информации, экологическими группами и группами гражданского общества, но основной нитью в этом была безъядерная политика, ресурсная политика и то, как это взаимодействует с правами коренных народов.
Как вы думаете, каково наследие этих движений против ядерного оружия и добычи урана в Австралии?
Темы безъядерного мира и безъядерного мира всегда были в беспокойстве и чаяниях людей. Это во многом повлияло на то, как многие австралийцы, а также многие организации и группы гражданского общества видят мир. Это глубоко заложено в профсоюзной ДНК – как говорится: «Мир – это дело профсоюзов». Если бы на улицах не было людей, защищающих и спорящих, то Австралия была бы гораздо более милитаризованной и гораздо более ядерной страной, чем сейчас. Я думаю, что непреходящим наследием является настоящий скептицизм по отношению к людям, которые думают, что мы можем либо стрелять, либо использовать ядерное оружие, чтобы решить проблемы.
Многие люди могут не знать, что в Австралии добывают уран. Что бы вы хотели, чтобы они знали об урановой промышленности в этой стране?
Уран часто является забытой частью ядерной цепочки. Это основное топливо для ядерной энергетики и ядерного оружия. А Австралия обладает крупнейшими месторождениями — 35 процентов извлекаемого в мире урана. Так что это очень значительный вклад, который становится действительно серьезной угрозой, долгосрочной угрозой для окружающей среды. Каждый грамм австралийского урана после выкапывания становится радиоактивными отходами. И он также может стать топливом для ядерного оружия. Девять стран объявлены государствами, обладающими ядерным оружием; пять из них создали свой потенциал ядерного оружия посредством гражданской ядерной программы. Таким образом, разница между военным и гражданским ядерным оружием тонка, как сигаретная бумага. Это скорее психологическое, чем реальное.
Лучший вклад, который мы могли бы внести на глобальном уровне, — это отключить Австралию, сказав: «Если вы ищете топливо, которое питает реакторы и оружие и создает отходы, Австралия отключена».
В Австралии существует настоящая культура «копай, рви и отправляй»: это большая экономика, основанная на ресурсах. Так что на протяжении десятилетий люди добились большого успеха в ограничении урановой промышленности. У нас есть две шахты в Австралии: небольшая на севере Южной Австралии под названием Беверли и огромная под названием Олимпик-Дэм — опять же на севере Южной Австралии, в 500 км к северу от Аделаиды в Роксби-Даунс — принадлежащая BHP.
Но в Австралии есть сотни урановых месторождений и десятки проектов, которые они пытались начать, но из-за сопротивления местного населения и, в частности, сопротивления коренных народов, они так и не продвинулись вперед. Таким образом, добыча урана ведется только в Южной Австралии, поскольку самый продолжительный урановый рудник в Австралии — рудник Рейнджер в Северной Америке — закрылся в 2021 году. владеет шахтой, проводит комплексную и надежную очистку. Этот законопроект по очистке сейчас оценивается более чем в 2 миллиарда долларов, что дает представление о том, насколько загрязнен этот сектор.
Столь жесткое ограничение уранового сектора стало настоящей данью постоянным усилиям широкого круга людей на протяжении десятилетий. В Австралии ни один урановый проект не остался без внимания, и там были большие споры. Иногда мы проигрываем, как на Олимпийской дамбе. Меня арестовали 40 лет назад за протест против развития этого проекта. Но читатели также помнят бой в Джабилуке более двадцати лет назад. В Какаду планировался масштабный проект. Они должны были вести добычу урана до 2065 года. Что ж, добыча урана в Какаду уже завершена; он закончился в 2021 году. Это на 40 лет раньше – и вопреки ходу игры: вопреки тому, чего хотели консервативные политики, чего хотел Совет по минеральным ресурсам, чего хотела группа поддержки горнодобывающих СМИ.
Это действие исходило от широкого круга групп. Один из экологических принципов заключается в том, что самая здоровая экосистема — это разнообразная. То же самое касается протестов и социальных движений за перемены. Некоторые люди говорят, что это может быть только прямое действие; некоторые говорят, что это может быть только в парламенте. Они все неправы и все в порядке. Если каждый будет использовать имеющиеся у него связи, власть и способности – зажжет ли он свечу в церкви, подключится к большому желтому автомату, задаст вопросы на собрании акционеров или позвонит местному депутату – понадобится весь спектр.
Вы написали о ядерной катастрофе на Фукусиме в 2011 году и о том, что в реакторе, когда он вышел из строя, находился австралийский уран. Куда еще это дело идет?
В Австралии есть два порта, имеющих лицензию на обработку и отправку урана: порт Аделаида и порт Дарвин. Когда этот корабль с бочками внутри транспортного контейнера уходит, он фактически исчезает с радаров. Есть все эти разговоры об инструментах, соглашениях, сдержках и противовесах, но на практике эти вещи являются саморегулируемыми, а сдержки и противовесы весьма поверхностны.
И даже в странах, где есть какая-то устоявшаяся система и прозрачность, правила не соблюдаются. По поводу поведения TEPCO, компании, управляющей Фукусимой, возникало беспокойство за беспокойством. Они столкнулись с юридическими проблемами, связанными с нерациональным, коррупционным и ненадлежащим поведением; были все эти осведомители, заявлявшие, что их процедуры безопасности не соблюдаются, и никакого давления со стороны Австралии, которая продавала им уран. Затем в марте 2011 года произошло цунами: Фукусима растаяла. Это была ядерная катастрофа с огромным продолжающимся ущербом. А в сентябре 2011 года было подтверждено, что внутри реактора Фукусимы находился австралийский уран. Итак, когда вы слышите о радиации на Фукусиме, она началась в кузове большого желтого грузовика в Северной Америке и северной части ЮАР.
Теперь некоторые экологические группы, действующие в безъядерном космосе, проводят кампанию, чтобы привлечь внимание и попытаться остановить планы Японии напрямую сбросить миллион тонн загрязненной воды в Тихий океан. В Австралии об этом не говорилось на первых полосах газет, но в Тихоокеанском регионе это вызывает серьезную обеспокоенность. Большие опасения существуют на японском побережье, в Корее и Китае. Удивительно, что спустя дюжину лет после ядерной аварии в очень развитой стране, с очень сложными технологиями и большими деньгами, лучшее, что они могут придумать для переработки отходов, — это выбросить их в океан. Так что, если кто-то все еще говорит, что эта отрасль чиста, то он либо не смотрит, либо не хочет смотреть.
Мы не можем говорить о ядерной энергии в Австралии, не говоря о соглашении AUKUS, важном поворотном моменте в ядерной политике Австралии. Что вы посоветуете людям, которые хотят продолжать борьбу с ядерной энергией?
AUKUS – это крупный вливание денежных средств, авторитета, импульса и энтузиазма в атомный сектор. Многие люди хотят получить часть того, что они считают многомиллиардным проектом.
Они уже говорят: если нам в будущем придется иметь дело с высокоактивными отходами наших подводных лодок, давайте возьмем мировые высокоактивные отходы и воспользуемся ими как финансовой возможностью. Если у нас будут ядерные реакторы, разве нам не следует иметь отечественный уран и отечественное ядерное топливо? Другие говорят: если у нас есть ядерные реакторы на море, почему бы нам не перенести несколько реакторов на берег? Барнаби Джойс, Мэтт Канаван, Совет по минеральным ресурсам: весь этот хор сторонников ядерной энергетики говорит, что AUKUS меняет правила игры, и теперь мы являемся ядерной нацией.
Таким образом, мы оспариваем AUKUS сам по себе, но также пытаемся оградить внутреннюю ситуацию Австралии от любого пути, по которому пойдет AUKUS. Мы хотим оспорить AUKUS; мы не хотим, чтобы это произошло. Но ключевым приоритетом является обеспечение того, чтобы ситуация не переросла в ядерное оружие.
То, что люди могут сделать, имеет решающее значение. Сохранение надежды имеет решающее значение. Поэтому нам нужно сохранять надежду и выражать свою точку зрения — в беседах объяснять, почему мы считаем это плохой идеей, присоединяться к публичным манифестациям. Это напоминает людям, тихо сидящим дома, что они не одиноки, что они не Робинзоны Крузо, что есть и другие люди, которые чувствуют то же самое, и вы не злитесь, если думаете, что происходящее — безумие.
Маленькие действия могут коллективно укрепить и связать зверя. И это может относиться к любому спектру деятельности, в которой вы участвуете или которой вам комфортно. Если вам нравится прямое действие, сделайте это. Просто сделай что-нибудь. Не соглашайтесь, не молчите. И вы можете подключиться к таким группам, как Австралийская коалиция против AUKUS, чтобы оставаться в курсе.
И хотя лейбористы в значительной степени привязаны к AUKUS, среди лейбористов и многих профсоюзов есть те, кто в этом не убежден. Многие члены говорят: «Я не ради этого стоял под дождем и раздавал карточки с инструкциями по голосованию в течение 40 лет».
В ICAN (Международной кампании за отмену ядерного оружия) мы добиваемся заключения международного договора, объявляющего ядерное оружие незаконным. В 2018 году лейбористы заявили, что согласились подписать договор о прекращении ядерного оружия. Мы подталкиваем их подписать его. Это не отбросит AUKUS назад и не остановит подводные лодки, но остановит эрозию Австралии, которая либо требует, либо принимает, либо соглашается на ядерное оружие.
Иногда люди спрашивают: «Что я могу сделать, если я против BHP?» Во-первых, вы не одиноки. А во-вторых, вспомните, что однажды сказал Далай-лама: «Тот, кто думает, что он слишком мал, чтобы что-то изменить, тот не провел ночь в комнате с комаром».
Нам всем нужно быть анти-АУКУС-антиядерными комарами. Мы можем достучаться до власти и сказать: «Нет, не здесь, не мы».
Source: https://redflag.org.au/article/not-here-not-us-long-fight-against-nuclear-australia
