Международный валютный фонд вынужден обрабатывать El Salvador's Bitcoin Project-bitcoinblog.de-блог для биткойнов и других виртуальных валют

Международный валютный фонд оказывает давление. Глобальное учреждение заставляет Эль Сальвадора обрабатывать проект биткойнов. Поэтому сообщение для развивающихся стран ясно: вы не должны принимать участие в революции биткойнов. Или есть лазейка?

Давно известно, что Биткойн Международного валютного фонда (МВФ) не обязательно дружелюбен. Также сообщалось, что знаменитый закон Эльвадора о Биткойнском законодательстве Международного финансового учреждения был шипучком на стороне. Однако за последние несколько недель выяснилось, насколько МВФ на самом деле работает против биткойнов.

Уже во время переговоров Сальвадора с МВФ для новой кредитной линии страна отказалась от в начале года и пожертвовала позицией биткойна в качестве законного средства оплаты. Поскольку Биткойн никогда не взорвался как средство оплаты в Сальвадоре, насколько вы слышите, это была достаточно управляемая жертва.

Однако в начале марта МВФ опубликовал подробный документ, который объясняет структуру 40-месячной «договоренности» для займа в 1,4 миллиарда долларов. Этот документ показывает, насколько важна политика Биткойн на самом деле для МВФ, и сколько ограничений он вырвал страну. Для успеха программы «важно», чтобы правительство контролирует «риски проекта биткойнов». Она приняла следующие требования:

• Сальвадор не должен обязать экономику принять биткойн, поскольку они пытаются в Законе о биткойнах.
• Страна не должна принимать налоги в биткойнах, а только в долларах.
• Правительство должно демонтировать свою работу на кошельке Чиво к концу июля. Он должен создать прозрачность через биткойны, которые она держит в рамках кошельков Chivo, и приватизировать базового администратора Fidebitcoin.
• Правительство должно нанять услугу, с помощью которой оно привержена изменению биткойна на доллары.
• Там будет верхний предел для правительственных акций биткойнов.
• В то время как программа работает, власти страны не будут накапливать дальнейшие биткойны, ни покупая, ни добыча полезных ископаемых.
• Он также не будет публиковать «тип биткойн-индикации или в биткойн-деноминированном долге или токенизированных инструментах, которые подразумевают вину правительства».
• Биткойны, которые удерживает правительство, ужесточится, адреса горячих и холодных кошельков производятся и регулярно проверяются.
• Правительство не установит никаких других агентств или органов властей, которые принимают участие в операциях биткойнов, за исключением тех, которые необходимы для управления существующими биткойнами.

«Программа биткойнов» Сальвадора официально обрабатывается. Нет массового усыновления, нет расширения государственных резервов, нет геотермальной добычи, нет облигаций Вулкано. Одно из самых сильных повествований о сцене биткойнов, одной из величайших надежд в последние годы, теперь согнута перед традиционным МВФ.

Игнорирование и смех закончился

Сообщение, которое отправляет настоящее Соглашение, безошибочно. Все страны, которые имеют или нуждаются в кредитах в МВФ — в настоящее время 93 — теперь знают, что они должны оставить пальцы Биткойна. Если вы сделаете биткойн юридическим средством оплаты, купите биткойны, принимайте шахты или в качестве налогов, это затрудняет переговоры по новым кредитным линиям, и МВФ заставит вас снова справиться с вашей политикой биткойнов.

Согласно Биткойнскому Hardliner Max Keizer, МВФ недавно зашел так далеко, что предупредил Дональда Трампа, чтобы он не добавлял никаких дальнейших биткойнов в Национальный заповедник, поскольку это угрожало стабильности экономики США. Тем не менее, Keizer не предоставляет никаких доказательств, и, поскольку он не считается особенно заслуживающим доверия, это сообщение в настоящее время можно рассматривать как слух.

Но ясно, что МВФ сейчас серьезно. Он больше не игнорирует и смеется, но активно борется с биткойнами. Он больше не только предупреждает, он использует свой вес в качестве глобального донора, от которого зависят многие правительства, чтобы не допустить, чтобы Биткойн не стал законным средством оплаты или национальной ценностной памятью. МВФ сейчас сражается.

«Это будущее, которого мы все хотим избежать».

Причины этого не являются секретными. Директор МВФ Кристалина Георгиевская представила ее на конференции в Южнокорейском Сеуле в конце 2023 года:

Мы должны рассмотреть эффекты, если крипто-ассеты распространяются дальше. Сценарий не слишком далеко […] Биткойн имеет самую высокую ценность с апреля 2022 года. Рыночная капитализация криптовара удвоилась в прошлом году, и люди ищут слово «биткойн» в 20 раз больше, чем «здоровье и благополучие» в Интернете, и в семь раз больше, чем «изменение климата».

Кроме того, крипто-ассеты широко распространены в развивающихся странах, таких как Индия, Нигерия и Вьетнам, даже если данные плохие. В Бразилии, согласно нашим исследованиям 100 реальных, которые ходят в иностранные ценные бумаги, 25 погружаются в крипто-ассеты.

Задача состоит в том, что высокое распределение крипто-ассеты может подорвать макро финансовую стабильность. Прежде всего, использование крипто -активов вместо местной валюты может препятствовать денежно -кредитной политике. Что это приносит для повышения процентных ставок для валюты, которая держит только несколько человек? Кроме того, можно избежать мер управления потоками капитала, таких как ограничения для сохранения иностранной валюты. И крипто может подорвать фискальную устойчивость, если налоговые поступления могут быть получены нестабильными или трудными для выполнения.

Это будущее, которого мы все хотим избежать.

Ясные слова, верно? Слово, которое избегает Георгивы, вероятно, будет «потеря контроля». Биткойн и другие криптовалюты захватывают государства контроль над деньгами. Они препятствуют им продолжать денежно -кредитную политику по процентной ставке, контролировать и принимать налоговые потоки.

Это то, что Биткойн обещал в течение длительного времени, и в зависимости от точки зрения, это преимущество или недостаток. Карты всегда были на столе, и после того, как МВФ давно подчеркивал, что Биткойн был слишком мал, чтобы представить угрозу для макроуровня, он изменил свое мнение не позднее последнее. В то время Биткойн составлял около 45 000 долларов, курс удвоился с тех пор — и с ним, вероятно, давление, которое МВФ чувствует и переходит к своему заемщику.

Что если биткойн выиграет?

Так сейчас это ситуация? Биткойн это табу для каждой страны, которая имеет или хочет иметь кредит в МВФ? Прекрасные или, в зависимости от точки зрения, ужасной точки зрения, что развивающиеся страны становятся пионерами «стандарта биткойнов», в котором они ампутируют свои собственные, денежные, монетарные рычаги так часто, что биткойн позволяет им быть на шаг впереди индустриальных стран, чем навредить раннее усыновление от глобальной волны, как Сальвадор от увеличения биткоин И в неформальном валютном союзе стран Биткойн принесли пользу всем требованиям и ограничениям, которые вы делаете, чтобы бросить из себя и использовать жесткие деньги, против которых исключительно обесценивает валюты промышленно развитых стран, эта идея умерла с ней?

И, может быть, даже хуже: МВФ станет развивающимися странами, которые становятся «опоздательными», то есть те партии, которые, как и два автора ЕЦБ, недавно притворялись, что проиграют из биткойна, но если они не станут (в неправильное время), но потому, что ценности просто впадают в глобальную ценность -Биткойн, который будет рано или позже станут такими же невыятными? Государства, которые уже находятся в приятном положении, теперь могут накапливать Фрэнк и Биткойны Фрей и Фрей, как официальное лицо США, Бутан и Абу-Даби, и, довольно невольно или неприятные, согласно казначействам Биткойн, Китай, Северная Корея, Украина и другие, будучи издевающимися. Опция остается заблокированной?

МВФ играет в рискованную игру? Если ему не удастся предотвратить биткойн, когда биткойн, как новое цифровое золото, становится глобальной ценностной памятью с той же исторической естественностью, что и старое золото, — он тогда преобладает с известным соглашением с Сальвадором, который будет убедительным проигравшим этим глобальным ускорением?

Есть лазейка?

Ответ должен быть надежным «может быть». С одной стороны, МВФ получает шанс стать победителем революции биткойнов. Но он также рискует стать неудачником. Если развивающиеся страны теперь покупают биткойны, возможно, под шептом максималистов биткойнов, таких как Max Keizer, на первом этапе они перемещают значения к тем, кто уже держит биткойны (такие как Max Keizer); Если это все еще (коррумпированные) сами правительственные члены, гневные стимулы. Это не первый случай, когда клептократы отнимают небольшое процветание развивающейся страны со всеми доступными способами.

Следовательно, со всей (оправданной) критикой не следует делать никаких преждевременных выводов или делать теории заговора о зловещих мотивах МВФ. Кроме того, ситуация в Сальвадоре кажется не такой ясной, как читается в отчете по кредиту. Потому что «Национальное офис биткойнов» страны не было на мгновение, но продолжает покупать биткойн каждый день. В ходе марта, согласно «Национальному бюро биткойн», страна постоянно увеличивала свои биткойнские акции, с 6092 BTC до 6125 BTC.

Встаньте день за днем: биткойнские запасы El Salvadors.

Международный валютный фонд согласился, сообщил разведывательной службе Reuters, что государство было консультировано, «и они заверили нас, что текущее увеличение акций биткойнов в стратегическом резерве биткойнов»-да, МВФ называет это-«согласованным с согласованными условиями программы». Дальнейшие вопросы от Reuters, очевидно, оставались без ответа.

МВФ оставляет Сальвадора, несмотря на четкую формулировку в соглашении, лазейку, и можно надеяться, что это относится ко всем развивающимся странам, если они не подвергаются слишком много.

Один, большой, открытый вопрос

Однако, несмотря на все это, остается вопрос, который может быть неудобным для некоторых биткойнеров: почему Сальвадор должен был принять участие в сделке?

Почему проект Биткойн, очевидно, был близким к сердцу президента Найиба Букеле, пожертвовал им за кредит свыше 1,5 миллиарда долларов? Была ли добыча с вулканической геотермальной энергией или энергией ветра, привлекательность для биткойн -туристов и компаний и рост цен не стоил большого количества?

И почему Эль Сальвадор не преуспел, не догоняя МВФ? Разве Биткойнский резерв не воспринял это в качестве безопасности для частных кредитов? Разве это не смог бы догнать гораздо больше денег в рамках давно предоставленных «биткойн-облигаций»? Разве биткойн -сообщество жидко или достаточно щедро, чтобы предоставить Сальвадору в Сальвадоре необходимый капитал? Ввиду прекрасных цен, круги для максимателей, таких как Макс Кейзер и Самсон Моу, которые пытались призвать развивающиеся страны в качестве консультанта в течение многих лет, или Tether, которые построили штаб -квартиру в Сальвадоре, должны были иметь более чем достаточную ликвидность.

Так почему же Биткойн не смог закрыть сравнительно небольшой разрыв на 1,5 миллиарда долларов, который МВФ оставил бы, если бы он не продлил кредитную линию?