Либеральные гендерные идеологии, навязанные детям, могут изменить западную цивилизацию на несколько поколений — RT World News

Левые педагогические усилия по внедрению гендерной идеологии в класс в целом ускользнули от внимания родителей, которые только сейчас осознают ее влияние на детей. Одни называют это «идеологическим захватом», другие — «грумингом».

Дети участвуют в дрэг-шоу, парадах гордости, организованных местными школьными советами, трансгендеризме и учебных программах, основанных на ЛГБТ. Детей просят задать вопрос о своем поле и сексуальности. Все это делается ради подтверждения выбора взрослых, которые часто борются со своей собственной идентичностью.

Настойчивые расследования, проведенные Кристофером Руфо из Манхэттенского института и автором книги «Необратимый ущерб» Эбигейл Шриер, сделали многое, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. Неустанная работа исследователя социальных сетей Либса из TikTok ведет хронику бесконечного перечня самостоятельно опубликованных видеороликов мнимыми учителями детских садов и начальных классов, которые болтают о «обучение» дети под их опекой с трансгендеризмом и гендерной теорией.

Хронология этих видео привела к многочисленным блокировкам аккаунта Libs of TikTok в Твиттере.

Во многих случаях школьные учителя, которые идентифицируют себя как «небинарные», «гендерквир» или «трансгендер», выражают широкий спектр эмоций по поводу того, как ученики их воспринимают, как будто дети существуют только как фон для нарциссизма взрослые инструктируют их. Другие говорят о том, как они гордятся детьми, которые идентифицируют себя как нечто иное, чем «цисгендерные» и натуралы, как будто это их личное дело.

Хотя их работа может заключаться просто в том, чтобы преподавать математику, английский язык или историю, эти учителя тратят большую часть своего времени на то, чтобы выяснить, как лучше всего это сделать. «воспитывать» дети с их мировоззрением, как будто школьное образование служит не более чем средством для продвижения своего собственного бренда политики идентичности.

Когда дети приходят домой из школы и просят, чтобы к ним обращались с совершенно новым набором гендерных местоимений, и когда такие книги, как «Гендерквир», содержащие графические иллюстрации нетрадиционных сексуальных отношений, входят в официальную школьную программу, многие сравнивали все упражнение к форме сексуальной обусловленности.

Груминг, или идеологический захват, немного сложнее, чем могут подразумеваться эти термины. Это не просто тревожный предшественник нормализации педофилии, уход такого рода заставляет детей отказываться от традиционных представлений о гетеросексуальности, нуклеарной семье и гендерной бинарности мужчины и женщины.

Сильные фигуры отца? Забудь об этом. Единственные люди, на которых они должны равняться, — это бесконечная толпа 20-летних, сбитых с толку мужчин и женщин. “они их” местоимения, которые говорят им, что честный труд, меритократия и воспитание детей являются формами патриархального, капиталистического угнетения.

Государственные школы — не единственное место, где происходит такой уход. Влиятельные лица в социальных сетях, таких как Instagram, TikTok и YouTube, не говоря уже о основных СМИ, сыграли большую роль в нормализации трансгендеризма и нетрадиционного образа жизни. Проникновение этой новой, проснувшейся идеологии поглотило даже такие учреждения, как Disney, которые протестовали против усилий губернатора Флориды Рона ДеСантиса подавить груминг в классе.

Названный основными средствами массовой информации как «Не говори гей» законопроект, законодательство ДеСантиса было разработано просто для того, чтобы дать родителям большее право голоса в том, что преподают в классах, фактически положив конец продвижению гендерной идеологии пробуждения в школах Флориды, которая навязывалась детям в возрасте пяти лет.

Законодательство в самом основном гласит, что «инструктаж в классе школьным персоналом или третьими лицами по вопросам сексуальной ориентации или гендерной идентичности не может проводиться в детском саду до 3 класса или таким образом, который не соответствует возрасту».

Другими словами, закон, которого не было бы необходимости в любой части мира, не принявшей постмодернизм, позволяет детям оставаться детьми – по крайней мере, какое-то время.

Несколько руководителей корпораций Disney не только выступили против закона, но и выразили желание сделать продукцию компании более «включительно» для сообщества ЛГБТК+.

Кэри Берк, президент Disney’s General Entertainment Content и гордая «мать двоих странных детей», в том числе «один ребенок-трансгендер и один ребенок-пансексуал», выразила поддержку “много-много” персонажи, попадающие под радугу, с обещанием к концу года сделать членов маргинализированных групп не менее 50 процентов обычных персонажей компании.

Выступая на том же мероприятии компании, исполнительный продюсер Disney Латойя Равено обсудила введение «совсем не секретная программа для геев» в детское программирование, добавив, что она «Добавление странности» везде, где она может при полной поддержке компании.

Само собой разумеется, что негативная реакция на консервативную оппозицию грумингу только усиливается. По мере того, как все больше родителей высказываются против этого, реакция истеблишмента заключалась не в том, чтобы уступить, а в том, чтобы продвигать его еще активнее. Лишь недавно администрация Байдена выразила поддержку «транс-дети» через введение гендерных идентификаторов «Х» в паспорта и обещание бороться с законами штатов, запрещающими так называемые «гендерная забота» и идеологический захват.

Чарли Корра, наследница семьи Диснея, публично объявила себя трансгендером. “Oни” и “их” местоимения, и высказался в поддержку усилий компании по продвижению идеологии пробуждения через обмен сообщениями компании.

Борьба, похоже, имеет экзистенциальные последствия для будущего западной цивилизации. Победители определят, как будет выглядеть Запад в грядущих поколениях.

Если оставить в стороне политику, существует правило, которое в прежние эпохи не вызвало бы даже размышлений: незнакомцы не должны говорить с детьми о сексе. Тот факт, что говорят корпорации и государственные учреждения, не дает оснований для отказа от этого правила. Во всяком случае, консерваторы должны удвоить усилия, призывая ухаживать за собой за то, что это такое. Будь проклята оптика – жизни детей важнее всего остального.